寺島実郎「ﾜｼﾝﾄﾝで日本への不信感・不安感が大きく失望し、迷惑な同盟国になりつつある。”西のｲｽﾗｴﾙ・東の日本”」 【新報道2001・ｻﾝﾃﾞｰﾓｰﾆﾝｸﾞ】

フジテレビ【新報道２００１】で、

ｵﾗﾝﾀﾞ・ﾊｰｸﾞで開かれた安倍・朴・オバマの日米韓首脳会談で、

安倍総理が韓国語で朴大統領に語りかけたが、朴槿惠氏が会談中終始無表情だった件で、韓国側の呆れた反応を取り上げていたので、そのVTR部分のみ記録しました(青字はﾅﾚｰｼｮﾝ)

あと、この３者会談に関するTBS【サンデーモーニング】のスタジオトークも記録。

まずはフジテレビ【新報道２００１】より

・・・オランダで開かれた日米韓首脳会談。

初めての公式会談で手を取り合った日韓の両トップ。

更に安倍総理はパク大統領に向け韓国語で「お会いできて光栄です」と語りかけた。

しかし、パク大統領のスピーチ中、安倍総理は何度か目線を送るものの・・

安倍総理がスピーチを始めると、パク大統領はコードをいじり始める。

更にパク大統領に向け安倍総理が語りかけている時も、一切目線を合わせなかった。

会談中、終始無表情だった朴大統領。その心の内は・・

前回の放送で「会談を受け入れたのはあくまでアメリカの顔を立てるため」と語っていた専門家に電話インタビュー。

ﾁｮ･ﾔﾝﾋｮﾝ氏「まずは誠意ある態度を示す必要があるのに、いきなり馴れ馴れしく挨拶ですからね、逆に気分を害したのだと思います」(国立外交院　ｱｼﾞｱ太平洋研究部)

韓国国内ではそういった見方が大半だという。更に・・

ﾁｮ･ﾔﾝﾋｮﾝ氏「朴大統領の対応に世論は喜んでいます。まぁあくまで3カ国の会談ですし、今回の安倍首相に韓国はそれほど興味ないですからねぇ。」

翌日の報道でも「安倍首相　下手な韓国国で『お会いできて嬉しいです』」　という見出しが躍り、

「会談は冷え切った関係を象徴するかのようなムードだった」と書かれていた。やっとこぎつけた会談の席、しかし関係回復の道は遠い。・・・

(北朝鮮関連　略)

こういう幼稚な世論・報道の国だから、その主導者もこんなもんでしょう(;一一)

まっ、今回の3者会談は日本側としてはそういうのはどーでもよくて、

世界がこのパク・クネ大統領のふて腐れたような表情の映像をどう見るか・・なんだから、パク氏に韓国語で優しく語りかけた安倍総理はＧＪ☆

次に、TBS【サンデモーニング】のスタジオトーク

岸井氏「今回はとにかくオバマさんの4月のね、日本・韓国訪問を控えてますから、とにかく仲介で実現したんですけれども、少なくとも韓国のﾊﾟｸ･ｸﾈ大統領はオバマ大統領の顔を立てて、渋々会談に応じたっていうね、そういう背景があって、

やはり歴史認識問題があるもんだから、そのー、日韓の首脳会談まで持っていくのはなかなかまだﾊｰﾄﾞﾙが高いなという感じがしますね。」

寺島氏「あのー、ﾊﾟｸ･ｸﾈさんはね、目を見てなかったですよね、一切安倍さんのね。でそういう空気、、つまり北朝鮮という共通の脅威を持ち出す事によってアメリカ・オバマ大統領がお膳立てしたっていう会議が行われた訳だけども

私、ﾜｼﾝﾄﾝでいろーんな立場の人と議論してですねぇ、ﾜｼﾝﾄﾝにおける日本に対する不信感・不安感がこんなに大きいのかってのが今回の印象なんですよ。

で、要するに一言で言ってしまうと、迷惑な同盟国になりつつあるって、、日本がですね。西のイスラエル。東の日本というかですねぇ、アメリカを新しい紛争に巻き込んでいく国になりつつあるんじゃないかと。

それから戦後の日本がね、成熟した民主国家になってきたって期待してたのに、実はですねぇ、再び何か国家主義的なね、戦前の事を以て美とするような空気に日本が変わりつつあるんじゃないかっていう事でですねぇ、ある種の失望感が漂ってる事があるんですね。

ですから我々としてはですねぇ、アジアにおける日本がね、アジアの紛争の火種になる国ではなくて、色々ボクらでも韓国・中国のｽﾀﾝｽの中に言わねばならないことはあるけれども、やはり腹括ってですねぇ、アジアをまとめていく大きな心みたいなものを持たないとですねぇ、ほんっとにこの問題前に進まないなと思って帰ってきましたけどね。」

岸井氏「その点については日本の政治家がねぇ、危機感が薄すぎます。今のお話聞いててもホントそう。我々にもあのー、在京のね、特派員の人達みーんな最近はそれを言うんですよねーー。そんなに心配することない。それはかなり誤解ですよって言ってもね、なっかなか説明・通用しないってとこありますね。」

周防氏「・・まぁ増大する軍事費をそろそろ日本に肩代わりしてほしいと思って、安倍さんはそれに答えていろいろやるんですけど、その反対にそうする事が直接的に韓国や中国、まっ東アジアの反発を買ってるっていう状況で、苛立ちを感じますよね。アメリカの苛立ちって言うんですかね、安倍さんであっ日本はちょっと、あの自分たちで軍備を整えて何とか肩代わりしてくれんじゃないかと思ってたんですけど、それを優しく緩やかにやらないと(笑)反発が来るっていう、、

その中でやっぱりアメリカは非常に今、安倍政権を、困ったなと思ってんじゃないかなっていう感じが凄くしますね。」

大宅氏「あのー、さっき握手してる写真出ましたけどぉ、公式の場じゃ、もう苦虫噛み潰したみたいなまんまでしたよねぇ。だから国内向けとしては反日を貫かなくてはいけないって話なんですけど、なんかみんな日本も凄く内向きになってるし、みんなそれぞれが内向きになってるっていう、、ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ化社会って言いながらね、全く逆の流れになってる、、」

以上

寺島実郎氏がﾜｼﾝﾄﾝで話した人達は、完全に反日ﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞに染まっているようですね。

「戦前の日本・・(逆戻り)」というような印象操作が、まさにそう。

岸井氏もだけど、日本は誤解されてると思ったら徹底的に反論すべき。

なのに中韓の主張の理不尽さを横に置いて、矛先を日本に向けるとは何事だ

いつもながら呆れ果てるわっ

サヨクたちが日本だけを批判する構図は昨日も書きましたが、とにかく反日プロパガンダが蔓延る世界には反論すべき

《NYﾀｲﾑｽﾞ紙「日韓の歴史紛争で韓国が優勢」、NYのﾎﾛｺｰｽﾄ博物館が慰安婦常設展示館設置　【韓国KBS】 》より

・・・

NYタイムズ「安倍首相の歴史修正主義は危険」 反日プロパガンダで広がる日本への懸念、政府の対策は？

ニュースフィア

- ‎2014年3月3日‎

　安倍首相は、2月28日の衆院予算委員会で、日本をおとしめるキャンペーンが海外で展開されていると答弁した。現実の日本と異なるイメージを植え付けるプロパガンダに対し、新たな広報戦略を展開する必要についてふれている。

【中国の反日プロパガンダ】
　ブルームバーグは、安倍首相の発言を「”中国”との名指しこそしなかったものの、この発言は相次ぐ両国間の批判合戦の一環」と報じている。

　実際、駐英中国大使が日本を「ヴォルデモート卿（小説ハリー・ポッターの悪役）」に例えて批判するなど、中国は世界各国で日本の批判活動を展開している。既にある「抗日戦争勝利記念日」を改めて制定する、伊藤博文を暗殺した韓国の安重根の記念館を開く、など新たな火種を加えてもいる。

【日本の対抗策】
　こうした動きに対し、各国の日本大使も言論活動を展開している。アイルランドでは、渥美千尋大使が、現地メディア『アイリッシュ・タイムズ』に対し、アジアの脅威は中国だと訴える文を寄稿している。

　文中では、日本がここ10年で6%軍事費を削減している一方、中国の軍事費は同期間に4倍と膨れあがっていることを挙げ、軍事拡大の脅威を懸念すべきは日本ではなく中国であることをアピールした。

　また中国には報道の自由がなく、ゆえに中国政府は自国民に日本の間違ったイメージを植えつけていると断じ、なおかつ日本の間違ったイメージを世界中にばらまいていると批判している。

【根強い日本への批判】
　海外各紙も、こうした中国の活動は「プロパガンダ」だと報じている。しかし、日本の動きを非難する論説も根強く存在する。

　ニューヨーク・タイムズ紙（NYT）は社説で、安倍首相の歴史修正主義・ナショナリズム路線は「危険」だと論じている。靖国神社の参拝、いわゆる「河野談話」の見直しに向けた動き、安倍首相の周囲の南京事件否定発言などが挙げられている。

　同紙は、こうした動きは「地域に対する危険な挑発」となるとして、日米関係にもたらす影響を懸念している。

　ブルームバーグも、「中国が反日感情を国内政治に利用しているのは事実だが、日本がそこに火種をどんどん供給しているのも事実」という、テンプル大学准教授のティナ・ブレット氏の見解を報じている。

【実際の衝突の可能性は低いとの見方】
　とはいえ海外各紙では、高まる日中間の緊張を脅威としつつも、軍事衝突にまで至ることはないだろうとの見方が強いようだ。

　NYTは、安倍首相はアメリカの同意なしに中国との軍事衝突に向かわない、とみている。アメリカにとっては、日中の諍いに巻き込まれるのはもっとも避けたい事態である。そのことをよくわかっている安倍首相が、アメリカに疎まれるリスクを冒してまで暴走することは考えがたい、という見解だ。

　英デイリー・エクスプレス紙も、そこまでの事態になる前に、アメリカが両国を制止する動きに出るだろう、との見方を示している。

【日中関係は依然”極めて危険”との論調】
　各紙とも「まさか本当に戦争まではしないだろう」との結論ではあるものの、なお論調としては「極めて危険な状態」と位置づけている。実際、デイリー・エクスプレス紙は見出しを「中国と日本で第三次世界大戦の危機」としており、現在の日中関係を第一次世界大戦前のイギリスとドイツの関係になぞらえている。

　安倍首相が答弁した通り、「誤解のないしっかりした広報戦略」が期待されるところである。

あ～あと寺島氏は今度、アーミテージ氏とシュライバー氏の話も聞いて来てね

実は多様な靖国参拝対応　ワシントン駐在客員特派員・古森義久2014.03.30 03:10 国際 - MSN産経ニュース

・・・・アーミテージ氏自身が中国からの参拝反対は日本を政治的、道義的に抑えつけるための戦略だから屈すべきではないとまで語っていた。だが最近の日本の一部メディアには同氏も首相の参拝を批判したような報道があった。だからその点を問いただしてみた。

　「私は靖国は歴史関連案件のなかでも問題にしていない。日本の国民も首相も信仰として靖国を参拝する権利があると思う。安倍首相の場合、選挙の公約であり、中曽根、橋本、小泉氏ら歴代の保守派首相の先例もあり、参拝自体を論議の対象にすることもない」

　アーミテージ氏のこんな答えは以前のスタンスと変わらなかった。彼はさらに言葉を重ねた。

　「靖国参拝はあくまで日本の問題であり、他の国が日本の首相に参拝するな、と迫れば、日本側ではそれまで靖国にそれほど熱心でなかった人たちまでが逆に動くという反応を呼ぶだろう。ただし首相の参拝が中国外交を利さないようには注意すべきだ」

・・・・　この最後の言葉だけを拡大すれば、「アーミテージ氏も参拝を批判」という解釈をも描けるのだろう。だが同氏がオバマ政権の「失望」表明とは見解を異にすることは明白である。この点、同じ共和党ブッシュ前政権の国務、国防両省でアジア担当の高官を務めたランディ・シュライバー氏の主張はもっと辛辣（しんらつ）だった。ワシントンでの同時期の別の討論会での発言だった。

　「靖国などについてはオバマ大統領は安倍首相を公式の場で叱りつける『失望』表明のようなことを避け、あくまで非公式の議論をすべきだ。ケリー国務、ヘーゲル国防両長官が東京の代替墓所（千鳥ケ淵戦没者墓苑）を訪れたのも、小利口な行動だ。これこそが正しい戦没者追悼だと誇示したのだろうが、日本側は追悼の方法を自分たちで決める能力を完全に持っている」

　シュライバー氏はさらに語った。

　「そもそも中国が提起する歴史問題というのは歴史の真実や正確性とは関係ない。日本を自国に服従させ、米国から離反させ、国内向けの宣伝をも目的とする政策なのだ。中国の博物館の歴史展示のひどさをみればよい」

　日米間のこうした課題への米国の対応は実は多様なのである。

以上

寺島さん、岸井さん、米国の対応は多様なのですよ。

自分の都合の良い意見だけ言わないでね。

関連記事

《日米韓首脳会談、ﾊﾟｸ・ｸﾈ大統領の仏頂面や不遜な態度を擁護したり、安倍総理のせいにするｺﾒﾝﾃｰﾀｰ　【グッド！モーニング・ミヤネ屋】 》より

 

 

そもそも、朴槿惠のあの不遜な態度を批判しないコメンテーターって、

「一般常識」を持ち合わせてるんでしょうか・・??

←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
にほんブログ村

←ユーキさんのチラシ集積サイト

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!