朝日新聞謝罪会見で米国ﾒﾃﾞｨｱ・ﾆｭｰﾖｰｸﾀｲﾑｽﾞは?【いま世界は】 & 青木理のいかれたｺﾒﾝﾄ【いま日本は】

BS朝日【いま世界は】（9/14）の世界の新聞・Ｈｅａｄｌｉｎｅで、

「朝日新聞謝罪会見で米国メディアは？」としてニューヨークタイムズ紙の記事を取り上げていたので、ｽﾀｼﾞｵﾄｰｸと共に記録しました

【いま日本は】での、朝日新聞への批判を批判する青木理のコメントも紹介

小松ｱﾅ「まずは朝日新聞が吉田調書の記事を取り消し謝罪した事についてアメリカのﾒﾃﾞｨｱはどう伝えているんでしょうか。ﾆｭｰﾖｰｸﾀｲﾑｽﾞです。

『日本の新聞社・福島原発の記事取り消し・編集担当解任』という見出しになりました。

11日の会見で、朝日新聞は"福島第一原発にいた東京電力社員らが吉田元所長の待機命令に背いて福島第二原発に撤退した"とする５月掲載の記事を誤報として撤回しました。

で、ﾆｭｰﾖｰｸﾀｲﾑｽﾞは、"読者の信頼を傷つけた"などとする木村伊量社長の発言を伝え、保守系の読売新聞からは"海外メディアに深刻な誤解をもたらした"と批判されたことを紹介しています。

ちなみにこのﾆｭｰﾖｰｸﾀｲﾑｽﾞ電子版も今年の５月、"ﾊﾟﾆｯｸに陥った作業員が福島第一原発から逃げ出した"と、

朝日新聞の報道を引用して伝えていましたが、この記事ではその事についての言及はありません。

さて記事は、この謝罪会見が"韓国・済州島で慰安婦を強制連行したとする吉田清治氏の証言を虚偽とし取り消したわずか１か月後に行われた"

つまり、また取り消しがあったんだと、そういうﾆｭｱﾝｽで伝えています。

（スタジオトークはやや要約）

木佐氏「ｷｬﾝﾍﾞﾙさんはこの吉田調書の誤報はどう思われますか?」

ﾛﾊﾞｰﾄ･ｷｬﾝﾍﾙ教授「私も遅きに失していると思う。もちろん吉田証言の方・慰安婦問題の方は３０数年、長きに亘ってネグってきて、事実をある程度分かりながら取り消せなかったのは報道としてはあるまじき姿だと思う。

吉田調書に関しても、早くから産経新聞が『どうしてそういう風に読めるのか』と疑義・疑念をずっと呈していたのに対し、むしろずっと自己防衛をしていた姿を見ると、

朝日新聞に限らず日本の活字報道の姿を一度やはり自己点検・検証すべき。訂正をどういうﾀｲﾐﾝｸﾞ・形でやるかをもう少し明快に、、（海外とは違う?アメリカは?）

もちろん誤報もあるし、それを意図的に隠そうとする事もあるが、しかし分かったら速やかに部分的であれ、ほとんどその日のうちに訂正を出していく、、ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞだと思う。」（東京大学大学院）

川村晃司氏「慰安婦の方、吉田証言は私も取材していたので、、日本の他のﾒﾃﾞｨｱも証言そのものは報道していた。

で、朝日新聞のちょっと問題だったなぁと思うのは、1997年に吉田証言については『本当か虚偽かその事実は確認されていない』を書いているので、そこで検証できるチャンスがあったのに、なかなかそこまできちんと取材できなかったというのが、謝罪会見でも出ていたが、やはり検証にはﾀｲﾐﾝｸﾞが大事だと思う。」（テレビ朝日コメンテーター）

小松ｱﾅ「やはりそれが伝わっていった事と同じ様に、伊藤さん、これ海外のﾒﾃﾞｨｱが訂正を伝えられるように、逆の伝播もして行ってほしいなと思うが。」

伊藤洋一氏「そういう事ですよね。朝日新聞のネットを見ると、英語の謝罪文全文が出ている。一応そういう努力はしているんだろうが　あれでは足りない。だって何十年間も間違いをそのままにして置いた訳だから。」（エコノミスト）

以上

つまり誤報したら、訂正のタイミングと後始末が重要という話ですね。

この際、日本のマスコミはこの機会に猛省すべきは猛省し、チェック機能を高めるべき。

特に当事者のアカヒは、それをきちんとしないと報道機関とは認められない。

アカヒに対しての怒りの気持ちは日本人として当たり前の感情だと思うけど・・青木理はまたしても独善的な自論展開！

この姉妹番組の前日の【いま日本は】の冒頭コメントより

磐村和哉氏「（この朝日新聞の会見をどう見たか?）　通信社の場合は、もう間違ったらすぐに訂正というのを徹底して叩き込まれるが、

今回の朝日さんの報道を見ていると、非常に時間が経ってから訂正するというところで、これはもう残念だが信頼を失う基本的な部分ですよね。（時差があり過ぎた?）時差があり過ぎました。」

青木理氏「誤報というのは、誤解を恐れずに言うとメディアにつきもの。どんなﾒﾃﾞｲｱもｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄも記者も多かれ少なかれ誤報はしちゃう。

で、それは磐村さんが言うように訂正しなくちゃいけないので批判されるのは当然。

ただ一方で、ちょっと本質がずれちゃってるところがある。例えば吉田調書は本物で、その中には東日本は壊滅するのではというのが書かれていて、朝日の誤報問題で、東日本壊滅まで一時いっていた本質が語られない。

慰安婦の問題も、別にこれで慰安婦の存在が無くなった訳じゃない。だからちょっと本質がズレて行ってしまうのが怖いのと、

もう１つは、この間朝日新聞に浴びせられている批判、誤報への批判は当たり前だが、例えば『売国』だとかね、『反日』だとか、その政権の意向?（威光?）だったり、今日本国内の嫌韓・嫌中のﾑｰﾄﾞが物凄く色濃く滲んでしまっている所は、

やっぱり少し冷静に見て、誤報は批判するけども、メディアに向かって『売国・反日』というのは果たして正しいのかと考えさせられるところではありますよね。」

以上

青木氏はジャーナリズムを履き違えてますね。

それに元共同通信社なのに「通信社の場合は、もう間違ったらすぐに訂正というのを徹底して叩き込まれ」なかったようです。

国民はアカヒの嘘つき扇動体質に怒っているのが理解できないの！？

マスコミは権力を批判・チェックはすればいいけど、真実は捻じ曲げてはいけない。

「メディアを売国・反日」と言うなって・・本当に思い上がってる。

しかもアカヒは売国で反日だよ！

《朝日新聞　捏造関連 》

《靖国神社問題も！火をつけたのは朝日新聞の加藤千洋記者》

《朝日新聞が「南京事件」を「南京大虐殺」として火をつけた本多勝一の「中国の旅」とは》

特に毒電波だった『青木理の眼 』と『痛快！おんな組 』は必見

《アカヒの電波工作。朝日新聞大株主のCS放送局「朝日ニュースター」とは》 

もっとストレートに、朝日新聞批判を批判している青木理の話の動画もあります

本当の創氏改名の真実を知らず、麻生さんの発言を批判しているのにはビックリー(呆)

【朝日新聞慰安婦】論点すり替え「朝日批判を批判」青木理

青木理がドサヨなのは知っていたけど、

本当に頭が悪いのか、洗脳されているかどっちか

こんなのにコメントさせてるテレビ局もよく考えた方がいい。

コチラも一読を！

「朝日新聞を糺す(ただす)国民会議」結成への呼びかけ

　私たちは慰安婦問題等に如実に示された朝日新聞のねつ造歪曲報道を徹底的に糺すべく、全国民的な運動組織、「朝日新聞を糺す国民会議」結成を呼びかけています。
　私たちは全国民の力で、この反日朝日新聞を廃刊にまで追い込んでいくことを目指します。
　朝日新聞は、敗戦後、一貫して反日報道を続け、日本と日本国民を貶め、本来の日本を取り戻そうとする国民運動への妨害報道機関の役割を果たしてきました。その結果として、外国勢力の謀略宣伝機関の手先となって来たのも、まぎれもない事実です。のみならず、朝日新聞は「左」の側から戦後体制を擁護してきた中心組織でもあります。
　朝日新聞打倒は、戦後体制脱却への大きな第一歩となります。

　そのためには、日本国民が大同団結して、朝日新聞打倒への一大国民運動を展開しなければなりません。（続きを読む）

←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく 

にほんブログ村 

←ユーキさんのチラシ集積サイト
 

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!