【動画追加】『慰安婦問題と世界の目』 性奴隷の定義とは!? ｸﾏﾗｽﾜﾐ報告とは!? 西岡力VS前田朗 【深層NEWS】

BS朝日【深層NEWS】（12/3）で、

「激論 慰安婦問題と世界の目　誤解と批判に日本は？」というﾃｰﾏで、西岡力氏と前田朗氏が議論していたので記録しました（流れはそのまま要約です。）

前田氏が、戸塚弁護士との関係や国連のロビー活動の詳細を語った部分が非常に興味深かったです。

で、前田氏は「慰安婦は性奴隷」だと言い切ったけど、国連も「性奴隷」の定義をそんなに狭くしちゃったら、全世界・全民族が当て嵌まるんと思うんですが・・・(呆)

結論は、双方の共通認識として「１．朝鮮半島では奴隷狩りなる強制連行はなかった。　２．国連で新たな報告書を出させるべき。」の２点だったけど、総じて建設的な議論でした。西岡力氏、完全論破ですから☆

朝日新聞の誤報記事の取り消しを受け、改めて注目されている慰安婦問題。しかし国際社会ではこの問題に関する日本への厳しい姿勢に変わりはありません。世界に“慰安婦は性奴隷である”との認識を広めるきっかけとなり、９６年に国連人権委員会で採択された「クマラスワミ報告」。日本政府はこの問題で「国による強制はなかった」と主張し、１０月にはクマラスワミ報告について訂正を要求しました。この問題で日本は国際社会に何を、どのように訴えるべきなのか？クマラスワミ報告の採択にも関わった前田朗さんと「慰安婦問題の“誤解”を解く」として活動する西岡力さんと徹底議論します。

小西アナ「VTRにもあったが、慰安婦問題は新たな局面を迎えている。吉田証言がウソだったのを受けてどうているか？」

前田朗氏「吉田証言が信用できない事は、92、93年から秦郁彦氏・西岡力氏の力により判っていた。ｸﾏﾗｽﾜﾐに情報提供した日本のNGOも吉田証言は採用しない方が良いと言っていた。

ただ問題のﾋｯｸｽ氏の著作 等があった為に、ｸﾏﾗｽﾜﾐ報告書には入った。ただ、100文字位の吉田証言を除いても慰安婦が性奴隷であったことは証明されているというのは当時から現在も変わらない見解だ。

（Q.前田さんにとって強制連行という意味は?）強制連行の定義によるが、国際法上の定義でいえば強制連行はあったという事になるが、日本国内の定義によれば疑問・なかったという見解が成り立つ状況。」

西岡力氏「一点だけ一致するのは、もう92年（韓国国内の調査では89年の段階）には吉田証言の根拠はないと明らかになっていた。朝日新聞の訂正はあまりにも遅過ぎたと思う。

なのに、吉田清治の言う奴隷狩りが朝鮮半島であったという誤解が未だに韓国や米国、国際社会にある。それを広めたのはｸﾏﾗｽﾜﾐ報告で、日本政府の拙速な外交の結果、その誤解が未だに広まっている。

それを広めたのは前田先生達の活動があり、その責任を追求したいと思っている。」

（ｸﾏﾗｽﾜﾐ報告）

前田氏「（Q.前田さんは国連でﾛﾋﾞｰ活動していた?）自分達が活動したのはｸﾏﾗｽﾜﾐ報告が出た後。（Q.ｸﾏﾗｽﾜﾐ報告は国際社会にどんな意味があったのか?）　92年2月にNGO（ｱﾒﾘｶのNGOで日本人ﾒﾝﾊﾞｰ）が国連にこの問題を報告した。重要な問題なので調査が必要だと。　（戸塚悦郎弁護士ですね?：西岡）　そうです。

それを受けて奴隷制作業部会（国際法の専門家による人権小委員会）で議論さた結果、性奴隷にあたる可能性があると。92年から95年まで何度も議論された。

当初日本政府は事実を否定していたが、河野談話で姿勢が変わった。それ以降は河野談話を基本に議論が進められている。河野談話を前提にして性奴隷性だと。

私は94年8月に初めて参加し、以来20年間、当時の人権委員会、今の人権理事会に参加し続け、ｳｫｯﾁし発言している。

95年3月にｸﾏﾗｽﾜﾐが調べると表明し、日本政府が彼女を招待した。

7月に日本・韓国で調査したが、その時に吉田清治・秦郁彦氏・吉見義明氏に会って資料を収集し、それにより報告書が書かれた。

（Q.つまり前田さんを含めて資料・情報を提供したと?）

私は会ってないが、日本政府が提供したのと、当時面会した人が提供した。

（Q.前田さんはどういう経緯で活動していたか?）私は別のﾃｰﾏで94年から国連に参加していて、最初は横で慰安婦問題を傍聴していて、やがて議論に加わるようになった。

（Q.ﾛﾋﾞｰ活動の中で事実確認・直接調査もしていた?）　いや、していない。

当時は河野談話を前提とした議論をしていたので。

ｸﾏﾗｽﾜﾐの後押しは、日本で多数の研究者やｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄや女性運動がやっていた。

ｸﾏﾗｽﾜﾐ報告書は吉見義明・秦郁彦・ﾋｯｸｽの著作を使っている。

玉井ｱﾅ「秦氏は提供したものの引用のされ方はかなり意図と違うといっていた。内容も学生のﾚﾎﾟｰﾄとしては落第点でまとめ方に問題があると言っていたが、西岡さんはこのｸﾏﾗｽﾜﾐ報告書をどう思うか?」

西岡氏「事実認識が間違っていて、日本の名誉を著しく傷つけるものだと思っている。先程前田氏も言われたが事実認識の所で吉田さんは一部の引用だが、ヒックス氏（ｵｰｽﾄﾗﾘｱの学者）の本が多数引用されている。ﾋｯｸｽ氏が縁って立つと言っていたのが吉田証言やｷﾑ・????さんという一部ﾌｨｸｼｮﾝであろう評論家の人。

学術的に、あるいは調査したものではない物を使って慰安婦の連行に関して間違った認識を書いている。引用すると・・・

『慰安婦の募集に関して3通りの募集が確認されている』と。１．既に売春業に従事していた婦人達が自ら望んで来た者　　２．（軍関係の人が）高収入の仕事だと誘い出す。　３．日本が占領した国で奴隷狩りのような大規模で強制・暴力的連行を行う事

つまり（ﾋｯｸｽの本では）日本が占領していた朝鮮半島で、より多くの女性を求める為、軍部の為に民間の業者は朝鮮警察と村に行き、高収入の仕事と騙した・・・これは事実と全く違う。警察は騙す事を取り締まっていた。

そして、朝鮮警察が女子挺身隊の募集の為に村にやってきたとあるが、挺身隊は全く間違いだ。

そして最後に、強制徴用に用いられた国家総動員強化により奴隷狩りのような募集がされたと、そこで吉田清治証言を引用している。

"朝鮮警察と一緒に挺身隊として募集"・"奴隷狩り"という間違いを元に性奴隷制度と書いてあるので、事実関係が間違っている報告書は、意味を持たない。」

前田氏「（Q.前田さんが活動するに当たる事実確認・認識は?何を根拠にしたのか?河野談話だけなのか?）　当時の議論の状況は、河野談話に加えてｸﾏﾗｽﾜﾐ報告書では南京事件・ﾕﾝ・ｼﾞｮﾝｵｸ教授・吉見教授の資料を使って書かれている。

（Q.前田さん達は何の事実に基づいていろんな活動しているのか?）」

それは日本政府の見解に基づいて、国際法に当てはめて評価しようと。」

西岡氏「日本政府がいつ女子挺身隊の名で、、」　前田氏「我々は言ってない」　西岡氏「言ってないじゃなくてｸﾏﾗｽﾜﾐ報告書に書かれている、、」　前田氏「それは間違ってますね。」　西岡氏「はい間違ってます」

西岡氏「つまり募集に関しても2/3が間違っている。こんな物で日本の名誉を傷つけられている事について、なんで日本人である前田先生は現場で怒らなかったのか大変疑問。」

前田氏「名誉が傷つけられているのではなく、日本政府が認めたから。」

西岡氏「事実、、日本政府が挺身隊として連行した事を認めた！？奴隷狩りを認めた！？と言うのか?　河野談話のどこに書いてあるのか?」

前田氏「いや、朝鮮半島ではなく、中国のｼｬﾝｼｰ省（山西省）であった事は日本の裁判所で確定している。」

西岡氏「判決は日本政府が認めた事ではない。日本政府は戦後保障を裁判で争っていない。そこは日本政府の責任は大きいと思うが、、」

前田氏「いくつもの判決がされている」

西岡氏「先生は日本政府が認定したと言ったが?」

前田氏「日本が国際社会に向けて認定した。」　西岡氏「じゃあ言い直してください。」

前田氏「はい、日本政府の中には行政も立法も司法も含んだ意味で言った。」

西岡氏「(笑)それは詭弁」

前田氏「じゃあ言い直すが、日本国家が認めたっ。」

小西ｱﾅ「ｸﾏﾗｽﾜﾐ報告を後押しする事でどういう問題提起をしたのか?」

前田氏「私達がやろうとしていたのは当時、国際社会の組織的強姦と性奴隷が最大のﾃｰﾏだった。旧ﾕｰｺﾞの民族浄化・ﾙﾜﾝﾀﾞのｼﾞｪﾉｻｲﾄが取り上げられていく中で、日本軍慰安婦問題も取り上げられていった。
95年に日本政府は戦時下の強姦も奴隷も禁止されていないので犯罪ではないと主張して、一気に世界中から注目された。」

西岡氏「当時旧ﾕｰｺﾞ・ﾙﾜﾝﾀﾞが問題になっていたが、それと60年前の慰安婦問題を一緒に取り上げるのはおかしい。じゃあ旧満州で日本女性がソ連軍にどれだけﾚｲﾌﾟされたか、様々な問題があるわけで、、」

前田氏「あっそれ、取り上げればいい、被害者が。」

西岡氏「アナタ、被害者じゃないでしょ！？」　前田氏「慰安婦問題は被害者がｱﾋﾟｰﾙして動いた。」

西岡氏「そんな事はない。日本のﾏｽｺﾐが誤報した後、被害者が出てきた。それは現場に行って私が取材した。」　（CM）

前田「（Q.慰安婦はｸﾏﾗｽﾜﾐ報告にあるような性奴隷だったか?）国際上の定義で言うと、1910年採択のﾎﾜｲﾄｽﾚｲﾌﾞ（白色奴隷）禁止の条約にあたる。日本では醜業条約と訳しているが、ﾎﾜｲﾄｽﾚｲﾌﾞとは、人身売買と強制売春を禁止した条約。つまり未成年が承諾しててもﾎﾜｲﾄｽﾚｲﾌﾞだと。だから慰安婦は性奴隷だ」

西岡氏「それが犯罪だというのには同意するが、ｸﾏﾗｽﾜﾐ報告にはｱﾌﾘｶの奴隷狩りのようなものがあったと誤解が生まれている。ｱﾒﾘｶの教科書にも、ｱﾒﾘｶの保守派の本にも、韓国政府の報告書にも書いてある。

日本でも売春禁止法が出来るまで、貧困の為に貸し座敷という便法を使ってそういう職業に就かざるを得なかった人がいる訳で、韓国でも70年代まで居た。

解決すべき大きな問題の中で、慰安婦が特別に酷い状況だったとは思えない。慰安婦だけを性奴隷というのは間違っている。

では聞くが、現在の日本・韓国で性産業に就かざるを得ない人達も、ﾎﾜｲﾄｽﾚｲﾌﾞ、ｾｯｸｽｽﾚｲﾌﾞか?」

前田氏「現在は個人の意思の問題で違うかも知れない。先程の条約はまず未成年の場合。成人は詐欺や暴力による場合もﾎﾜｲﾄｽﾚｲﾌﾞであると条文でなっている。西岡さんは、貧困の結果の人身売買と言っているが、つまり人身売買の被害者の可能性があるとお考えですね?」

西岡氏「一般的に当時、吉原にも貧困で売られたと思っている人達がたくさんいた。」
前田氏「当時1908年の刑法226条は国外移送目的の人身売買は犯罪となっている。日本国内には公娼制があって犯罪性がなかったにしても、日本から国外に連れ出せば犯罪。現に静岡事件と長崎事件で最高裁で有罪判決が出ている。」

西岡氏「犯罪だという事と奴隷だという事はｲｺｰﾙじゃない。」（CM）

玉井ｱﾅ「個別の事件で、奴隷的な被害を受けた女性が居るという事と、国家として女性を奴隷にするような制度を持っていたという２つのﾚﾍﾞﾙがある。前田さんは両方あったと。西岡さんは国家としての奴隷制度ではないと?」（双方頷く）

前田氏「ｸﾏﾗｽﾜﾐ報告書は軍隊がやった場合だけではなく、軍の為にやった者も軍用性奴隷制と定義している。民間業者が軍の為にやった場合も、軍が止めさせてなければそれにあたるという解釈。

尚且つﾎﾗｲﾄｽﾚｲﾌﾞ条約に批准した時に日本政府はこれを植民地に適用しないと宣言した。国外輸送目的誘拐罪で有罪判決が出た後、内務省が日本本土から国外に連れ出すのを禁止した結果、朝鮮半島から女性達が連れ出されたのが問題。」

西岡氏「色々な点で反論がある。朝鮮総督府や朝鮮警察は、騙したり誘拐したりする業者を取り締まっていた。それでも連れて行った業者が居たのは事実だが、それは朝鮮人の女衒・朝鮮人業者。

植民地時代を生きた韓国の人と随分会ったが、”朝鮮は貧しかった”と。”貧しさから来る悲劇と制度として日本国が支配した結果の悲劇とは違う。貧しさの悲劇は韓国が高度成長するまで解決出来なかった”と言っていたが、同意する。」　

前田氏「勝手に分断するのはムリ。重なっているから。」　

西岡氏「（済州島の未亡人業者が金持ちになり家を建てた話）」

前田氏「そういう個別の事例の話にするのか?」

西岡氏「個別に色んなｹｰｽがあり、ある事例がｽﾚｲﾌﾞだから全体もｽﾚｲﾌﾞというのはおかしいでしょという話。」

前田氏「いや、ｽﾚｲﾌﾞ状況が起きるような状況を作ったのが政府の方だったと、、」

西岡氏「先程の前田先生の定義によると成人して騙されていなきゃｽﾚｲﾌﾞじゃない。・・これでよろしいですか?　そうすると個別の犯罪行為であり、国家としてのｽﾚｲﾌﾞ制度じゃないではないか。」

前田氏「成人の場合はそうですね。騙されてなくて本人の意思があれば性奴隷とは言わない。」

西岡氏「旧満州で慰安所を管理していた日本人警察の課長の手記を読んだら、営業許可書の書類が回ってきたら面接するが、親の承諾が付いていて『騙されていないか』聞くと。

様々なｹｰｽがあるので、強制連行を前提に、制度として奴隷制度があったと書かれると、、」

前田氏「朝鮮半島で人攫いのようなのは無かったが、中国・ﾌｨﾘﾋﾟﾝ・ｲﾝﾄﾞﾈｼｱでは多数証言・記録・判決がある。」

「西岡氏それは戦犯として裁かれたもので、軍の意思ではなく、一部の部隊が軍の意思に反してやった事は認める　（極東軍事裁判の記録にもある：前田）　だからそれは戦犯として裁かれ、人道の罪として裁かれていない。（はい：前田）

だから個別の事案で全体を言う問題と、ｸﾏﾗｽﾜﾐ報告に奴隷狩りがあったと書かれていて世界中に出回っている状況があるというのは一致していて、、」　前田氏「朝鮮半島については。」　（ＣＭ）

小西氏「戦時下の女性人権侵害を海外は注目しているが、西岡さんの理屈が国際社会で通ると思うか?」

西岡氏「外務省がおかしいと思っている。事実とは違うことがﾄﾞﾝﾄﾞﾝ言われているのに20年間事実に踏み込んだ反論をしてこなかったために誤解が広まっている。

だから10年くらいは前田さん達のような、事実を敢えて言わない人達が広めたウソについて、それは違うと日本政府が中心となって国際広報しなければ誤解は解けない。何もしなければﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾄﾞﾝ世界の認識は悪くなる。

例えば慰安婦像には朝鮮人のｾｯｸｽｽﾚｲﾌﾞが20万人居たと書かれている。前田先生もそこは違うと言われたが、
奴隷狩りのよう事は無いと前田さん達ももっと言うべき。」

前田氏「方法はある。日本政府の求めているｸﾏﾗｽﾜﾐ報告書の一部撤回はとてもﾅﾝｾﾝｽな話。当時、国連人権委員会（今はない）の全会一致で採択されたものなので、
現在の国連人権理事会のﾏﾝｼﾞｮｰに、日本政府がお願いして慰安婦問題を調べてくれといえば簡単。そうすればもっと厳しい勧告が出ますっ！　」

西岡氏「逆だと思う。新たな調査を国連人権理事会に求めるべきというのは賛成。一度、日本政府はｸﾏﾗｽﾜﾐ報告に反対の文書を出したのに取り下げるというバカな外交をやったからこんな惨めな報告書が出てしまった。この20年間、事実関係を証明されていない事が広まっている（朝日新聞誤報も含め）英語できちんと報告すれば、少なくてもこんな馬鹿馬鹿しい奴隷狩りの話は出ない。」

前田氏「中国やｲﾝﾄﾞﾈｼｱでの奴隷狩りがバンと出る。」

西岡氏「そんな事はまったくない。」

玉井ｱﾅ「気になるのはｸﾏﾗｽﾜﾐ報告書が出て、慰安婦問題に特化したのは、日本に国家賠償させようとする韓国の挺対協が国連のお墨付きを得るためにやったという見方もあるが?」

前田氏「それは全く的外れ。それ以外にも国際融和会・世界ｷﾘｽﾄ教協議会などが先に動いているのでそれは全く邪推としか言いようが無い。

（Q.前田さん達の活動が挺対協と二人三脚でやったという訳ではない?）

私は途中から会うようになったので全く違う。（戸塚弁護士とはどういう関係か?：西岡）　途中から戸塚さんに国連の事を教わった。」

小西ｱﾅ「92年１月に大きな記事が出て初めて外交問題化し、宮沢総理がﾉ・ﾃｳ大統領に謝罪したりしたが、そういう政治背景の影響はあったか?」

前田氏「時代状況の影響は当然ある。一方で日本の様々な人権状況を提起している。つい最近も私はﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ問題・福島第一原発の被災者救済問題をｱﾋﾟｰﾙしている。

また、旧ﾕｰｺﾞ・ﾙﾜﾝﾀﾞ・ｼｵﾗﾚｵﾈ・ｱﾌｶﾞﾆｽﾀﾝの問題などに関わり私も発言してきている。つまり世界の武力紛争下の女性の問題を取り上げるのは国連の人権機関として当然。そういう全体を見ず、一部の団体がといっても全く的外れだ。」

玉井ｱﾅ「結果的に、挺対協の活動に利用されたのでは?」

前田氏「それはどこで何をやってもそれぞれ思惑を持っている団体が居るので判らない。」

西岡氏「まさに挺対協が挺身隊の名前を未だに使っているのが事実関係として間違いだが、挺身隊の名で動員されたとｸﾏﾗｽﾜﾐに書いてある。それを使ってｱﾒﾘｶの下院決議をやり世界各国で慰安婦像を建てる運動し、、」

前田氏「それは挺対協がやったのではなく、第一次安倍政権がああいう発言をしたので動いた。」

西岡氏「そんな事はない。第1次安倍政権ができる前から下院決議の為に動いていた。」

前田氏「動いていたが、その決議は通りませんね。」

西岡氏「動いていたという事を言っている。」　前田氏「はい」

小西ｱﾅ「海外ﾒﾃﾞｨｱは強制連行があったかなかったかは問題ではなく、カネで女を買うのは国際社会で通用しない。売春制度自体が問題視されていると。それに関しては?」

西岡氏「いま（現在）そんな事が認められるはずがない。

貧しさの為に飢え死という状況の中で娘を売らざるを得ない状況が1920年代の日本や1940年代の韓国にも残念ながらあった。（だからといってやって良いという事にはなりません：前田）　残念ながらあった。解消できたのは日本では1960年代後半で高度経済成長のあと。韓国でも1970年代の高度経済成長のあと。世界では残念ながらまだそういう事が行われている国があるのでそれを早く助けた方が良い。

歴史的事実は究明すべきだが、その事についていま敢えて日本だけが責任を追求され賠償しなければならないという話はおかしい。」

前田氏「日本だけではありませんっ。」

小西ｱﾅ「要はどの国もどの民族もその歴史があり、日本だけが”悪”だと言われるのはﾊﾞﾗﾝｽを欠くと?　」

西岡氏「はい、で事実に基づかない悪だと、奴隷狩りが朝鮮半島であったという事実に基づかない事を言われる事は理屈に合わない。謂れのない中傷。」

前田氏「旧ﾕｰｺﾞ・ﾙﾜﾝﾀﾞ・ｼｵﾗﾚｵﾈ・東ﾃｨﾓｰﾙ・ｶﾝﾎﾞｼﾞｱでも責任追求の裁判が行われている。日本だけというのは全くない。」

玉井ｱﾅ「女性の人権問題という共通認識は出来ているが、問題は結果として外交・日韓関係をこじらせ、日本のｲﾒｰｼﾞを落とす結果になっているとは思わないか?」

前田氏「結果がねじれているのではなく、日本政府の対応が極めて拙速な対応だったという事。（の部分繰り返し）だから各国から全く相手にされなくなった。」

西岡氏「意見が一致した事が２つある。

１．朝鮮半島では奴隷狩りなる強制連行はなかった。

 

２．国連で新たな報告書を出させるべき。

 

特に２．の新たな報告書を書かせる為に、日本政府は努力すべきだ。」

以上

前田朗って日本がいたぶられるのが快感っぽい。超マゾ?

ただ、吉見・戸塚のような邪悪さはなく、西岡氏の指摘に素直に訂正したりするところを見ると、単純なアレかも。

単純ゆえか、韓国ﾒﾃﾞｨｱによく利用されています

《韓国KBS「(京都地裁の)今回の判決で、韓国人からの損害賠償請求訴訟が続き、ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁにﾌﾞﾚｰｷか」　【ﾜｰﾙﾄﾞドWave・ｸﾞｯﾄﾞ･ﾓｰﾆﾝｸﾞ】》より一部抜粋

・・・前田朗東京造形大学教授です。

「侮辱的な発言で生徒や教職員が恐怖を感じており、人種差別だとしています。」

西岡氏は主張どおりの活動をしているけど、邪魔するのは・・・やはりTBS

《西岡力氏作成の「公権力による慰安婦の強制連行は誤解」ﾊﾟﾝﾌについて、岸井氏「日本側が墓穴を掘りかねない」　【News23】》 一部抜粋

TBS【Ｎｅｗｓ２３】（7/22）で、

日本政府は「河野談話は見直さない」と言ったクセに、誤解を解く為のﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄ作成に関与していたというニュースをやっていたので記録しました(青字はﾅﾚｰｼｮﾝ)

TBSは「韓国の反発を呼ぶからけしからん」と言いたげだし、岸井氏の問題提起も的外れ・・

国際的な誤解を解く努力をするのは政府の役目だと思いますけどね(;一一)

蓮見ｱﾅ「従軍慰安婦問題で旧日本軍の関与を認め謝罪したいわゆる「河野談話」。安倍政権は「見直しはしない」という姿勢を示していますが、安倍総理に近い政府関係者がこのようなﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄの作成を主導していたことが分かりました。

「公権力による慰安婦の強制連行は誤解だ」とする内容で、韓国側の反発を呼びそうです。」

西岡氏は、「20年間、朝鮮半島で奴隷狩りが日本に多数いたが全部論破した。でも世界の中ではｸﾏﾗｽﾜﾐ報告を含めまだ多い」と言われていました。

来年、安倍談話も出る事だし、それを元に中期的・長期的に考えて、反論し続けるべきだと思います

↓こういう記事もドンドン出始めてきているしね。

性奴隷・関連記事

特殊慰安隊、第五補給品と呼ばれ・・政府奨励で韓国女性１００万人が米兵の“性奴隷”に、中国ネット「日本を責める資格なし」 FOCUS-ASIA.COM 12月3日(水)2時13分配信 

韓国誌・統一民族はこのほど、同国で第２次大戦後、在韓米軍基地周辺の“基地村”で米軍のための慰安婦として働いた韓国女性１２２人が今年、慰安婦だった当時、韓国政府の厳しい管理によって人権を侵害されたとして、１人当たり１０００万ウォン（約１０７万円）の国家賠償を求めて提訴したことを紹介した。中国・環球時報が２日伝えた。

報道によると、韓国政府は女性たちが米兵のための慰安婦となることを奨励し、１９８０年代には１００万人が働いたという。

１９５０年代に韓国陸軍本部が編さんした「後方戦史」によると、当時は固定式、また移動式の慰安所があり、ここで働いた女性たちは「特殊慰安隊」、「第五補給品」と呼ばれた。（以下略）

注目集める韓国の「米軍慰安婦」制度、韓国政府の関与は？―英メディア         配信日時：2014年12月3日 2時17分 

1日、英BBC中国語版ウェブサイトは、今年6月、基地村で売春に従事していた122人の女性が「国が米軍相手の慰安婦制度を作った」と政府を告訴した件について伝えた。写真は米ニュージャージーの慰安婦の碑。

 

2014年12月1日、英BBC中国語版ウェブサイトは、今年6月、基地村で売春に従事していた122人の女性が「国が米軍相手の慰安婦制度を作った」と政府を告訴した件について、「韓国が長期にわたり慰安婦問題で日本に賠償を求めている中で、この問題がメディアの注目を集めている」と伝えた。

基地村で働いていた女性たちが訴えたのは、米国ではなく韓国政府だった。彼女たちは6月に韓国政府を相手取り、1人につき1万ドル（約118万円）の損害賠償を求める訴えを起こした。彼女たちは、韓国政府が米軍のための売春行為を手助けしたと主張している。

彼女たちは今回の告訴について、「私たちは夜通し働かされた。私たちは韓国政府がこうしたシステムを作ったことを認め、賠償してほしい」と訴えている。政府が売春を強制したとは述べていないが、売春婦が定期的に健康診断を受けるなどの決まりを作っていたとその関与を指摘している。

彼女たちは、生活に困ってやむにやまれず売春をしたと口をそろえる。具体的な仕事内容が明かされていない仕事に応募し、後に売春だとわかったという。

韓国政府は英語の授業や西洋マナーの授業を彼女たちに受けさせたほか、女性が性病に感染していないかを検査するための診療所も開設した。米ブルッキングス研究所のキャシー・ムーン氏は、「診療所の最大の目的は女性の健康を守るためではなく、米兵に病気がうつらないようにすることだった」としている。

また、売春をしていた女性たちは、韓国政府が外貨獲得のために売春を黙認していたとし、よく「米ドルを稼ぐのは国を愛し、勤勉に働く韓国人の証だ」と言われていたことを明かした。ムーン氏も韓国政府の役人が基地村を訪れ、「君たちの任務は米軍を喜ばせること。そうすれば米軍はずっと韓国にいてくれる」と売春婦を説得していたことから、韓国政府には一定の責任があると考えられるとの見方を示している。（翻訳・編集/TK）

戸塚弁護士・前田朗さん、なんとかしてあげて！

ベトナムのライタイハンの件もよろしくね。

関連記事

《【大阪朝日新聞・朝鮮版】「日韓併合、隠されていた真実の報道」(悪徳朝鮮人業者逮捕・治安改善・朝鮮文化保全・ｲﾝﾌﾗ整備・教育、日本軍入隊志願者殺到・朝鮮人鉱夫の物凄い稼高・  密航者の記事など)》より一部抜粋

朝鮮が日本だった　あの時代に

朝鮮女子を必死で守った日本警察がいた。　

　　　　大阪朝日　朝鮮版　　　隠されていた真実の報道

《大高未貴氏の【魔都見聞録】「国連でﾛﾋﾞｰ活動をする反日日本人・・」》

１６日、ジュネーブの国連欧州本部内の会議室で、自由権規約委員会による対日審査を傍聴する戸塚悦朗氏＝仙波晃氏撮影

動画追加！

深層NEWS激論！慰安婦問題を世界はどう見ているか？誤解と ...

► 46:51► 46:51

www.dailymotion.com/.../x2bpi86_深層ｎｅｗｓ-激...

4 日前

何の根拠も無いデタラメ報告書を引用しただけで、いわゆる従軍慰安婦なんぞフィクションだという結果は最初からわかっていたが、「バ ...

←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく

にほんブログ村

←ユーキさんのチラシ集積サイト

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!