世耕内閣官房副長官、「交渉の経緯と今後のﾃﾛ対策」 後藤健二氏へ3度の渡航中止要請の話と、ｴｼﾞﾌﾟﾄでのｽﾋﾟｰﾁ・ｲｽﾗｴﾙ国旗への批判へ反論 【ﾌﾟﾗｲﾑﾆｭｰｽ】

BSフジ【プライムニュース】で、

『後藤健二さん“殺害”　「イスラム国」の企図　狙われた日本の今後は』と題し、

安倍総理の中東歴訪に同行し、ｲｽﾗﾑ国と対峙するという総理発言にも関わり、ｲｽﾗﾑ国との交渉においても官邸でずっと関わった、当事者の世耕弘成内閣官房副長官と宮家邦彦氏が交渉の経緯と今後のテロ対策を議論していたんですが、

その中で、一部の人が猛批判している・・・

●エジプトでのスピーチの内容　●イスラエルの旗の前での会見 

●渡航延期勧告が出ているのに後藤氏を止められなかったのか?

の部分のみ記録しました（流れはそのままやや要約）

秋元ｱﾅ「安倍総理が2億ドルの支援表明をした3日後に最初の映像が公開されたが?」

世耕内閣官房副長官「ISILにとって都合のいいﾀｲﾐﾝｸﾞだったという事だと思う。

一部には、ｴｼﾞﾌﾟﾄでのあのｽﾋﾟｰﾁの中で2億ﾄﾞﾙの人道支援の表明をした事がILISへの刺激だった・良くなかったという意見があるが、

中東への人道支援は昨日今日始めた話ではない。それが『良くない変えろ』というのはまさにテロへの屈服だと思し、そういう意見はまさにISILの代弁していると思う。

あのｽﾋﾟｰﾁは(HPにも載せているので)全体を良く見て頂きたいが、今年、日本の戦後70年の非常に大事な年の年頭にあえて中東を選んで、戦後70年平和国家として歩み、経済的にも発展した事を、今でも紛争に苦しむ中東の国にしっかり伝えて、日本の経験・知恵・ﾉｳﾊｳを是非生かしてほしいという訴え　は非常に重要。

あと、非常に急進的に民主化を求める動きもあるが、日本はそれとは一線を画して中庸の精神で過激・急進主義ではなく漸進主義で徐々に変えていくという支持の証で、今までやってきた援助を”ISILと対峙”している諸国へ難民の為に非軍事分野の人道支援2億ドルの支援をすると。

総理のｽﾋﾟｰﾁに現地の人は何度も拍手喝采で大きな反応があり、現地の人は評価をしてくれたと思う。

駐日のﾊﾟﾚｽﾁﾅ大使も、ｲﾝﾀﾋﾞｭｰで「今回の発言がISILを挑発したとは思わない」と答えているし、"中庸の美徳"というのはｱﾗﾌﾞでは非常に適切で良い表現だと、事件がたまたま間違ったﾀｲﾐﾝｸﾞで起こっただけで、安倍総理の訪問自体は適切な時期だったと。これが一般の中東諸国の受け止めと思っている。」

反町理氏「いま、"対峙"すると言われたが、官邸のHPでは"ISILと闘う"という文言になっている。これを作成した時点で人質の存在を知っていたのに、あえて闘うと踏み込んだのは、ISILを名指しし刺激する事になるという議論の経緯は?」

世耕氏「まずテロに配慮して総理の文言を変える事はしない。日本としてのﾒｯｾｰｼﾞをしっかり訴えるのが基本方針。

"闘う"というコトバは日本語では病気と闘う・困難な問題と闘うというﾆｭｱﾝｽの闘うで、

もちろんこれは海外向けに英語でも公表しているが、その英訳はｺﾝﾃﾝﾄﾞ（contend）いわゆる戦争・ｹﾝｶするという意味ではなく、対峙する・困難な問題に立ち向かうというﾆｭｱﾝｽのコトバ。演説全体を読んで頂ければまさにそういう意味を言っている。」

反町氏「脅迫映像が出た後のｲｽﾗｴﾙでの安倍総理の会見で、ｲｽﾗｴﾙの国旗が背景にある事についてｱﾗﾌﾞ関係の研究者が"配慮を欠いた"という指摘があるが?」

（ｲｽﾗｴﾙ・ｴﾙｻﾚﾑ）の写真

世耕氏「まず動画が公開されて数時間後の記者会見なので、この会見がＩＳＩＬを刺激して今回の事態に至った事はなく、関係ない。

この会見は、総理が海外へ外遊した時に必ず１回やる内外記者会見。
テロに対して、何か声明を出すためにセットされていた会見ではない。動画がｱｯﾌﾟされたので通常の会見でたまたまテロに対するﾒｯｾｰｼﾞを発しただけ。

日本政府は現地で記者会見をする時には、日本の国柄としてその国に敬意を表して、その国の国旗も背景で掲げるのが日本のずっとやってきた慣例。

これをﾃﾛﾘｽﾄに配慮してこの慣例を止めるのは誤ったﾒｯｾｰｼﾞになる。

ｲｽﾗｴﾙの旗に関して、中東穏健ｲｽﾗﾑ諸国から何の苦情も来ていないし、何の問題視もされていない。」

反町氏「こういう事案が出てくると、よく”自己責任論”が出る。過去には政府与党の一部から”自己責任論”というコトバが出て、それが世論を席巻する事態になった。今回は政府与党から自己責任論というコトバが出ていないが?」

世耕内閣官房副長官「我々（日本政府）は自己責任論という立場には立たない。やはり国民の命を守るのは政府の責任であり、その最高責任者は安倍総理なので、”痛恨の極み”という事で本当に悔しい残念な思いをしている。

その上で、事実として申し上げると、我々は退避勧告をお願いしているが、残念ながら、、日本は憲法で渡航の自由を保障しているので禁止は出来ないのが非常に悩み。

その上で、後藤さんに関しては過去シリアに行かれていたという事実も把握していたので数度にわたり、もう行くのは止めてください。渡航延期勧告が出ているので止めてくださいと伝えていた。(本人に直接?：秋元)　はい。だからといって命を守れなかったのは政府の責任。

(数度とは何回くらい?：反町)　3回です。

(それは外務省の担当者が本人に直接?：反町)　はい。

(その時後藤さんはどういう反応をしたのか?：反町)　その反応は差し控えさせて頂きたい。」

反町氏「今後日本人をﾀｰｹﾞｯﾄにしたテロ・人質事件の可能性は高まっているか?」

世耕氏「こういうﾒｯｾｰｼﾞが出たからといってテロに屈することはない。
情報を濃密に集め、海外居住の日本人、海外旅行者に適宜情報を提供し、退避勧告、渡航延期勧告を伝える。国内での水際対策、テロリストの入国防止。
公共交通機関、重要施設の警戒警備などを徹底する。」

反町氏「国会論戦が進んでいく中で、安倍総理の方向性がテロの危険性を高めていると聞いているが、どう反応するか?」

世耕氏「本質を問いかけてきている問題だと思う。積極的平和主義・世界と協調して(人道支援として)テロと闘っていく

ﾃﾛﾘｽﾄの狙いは、世論の二分により政策を変更したりする事。危険だからと低姿勢になり国際社会から離れていく事になる。

我々はこの事で政策を変えてはいけない。テロに屈しないという姿勢が非常に重要だと思う。

反町氏「低姿勢・敗北主義に立って日本国民の安全を保つという選択肢はない?」

世耕氏「ﾃﾛﾘｽﾄに、脅せば政策を変えると思わせるのが一番危険。」

宮家氏「お金を払ったという国々でテロはなくなっていない。相手に善意を尽くしても説明しても伝わらない。」

以上

今回の事件の経緯を振り返ると、テロリストの狙いはやはり中東と日本の分断だったのかな?と思います。

１０００万人以上の難民で困っている、穏健イスラム諸国への日本の支援金を止めさせたり減額させるのも目的の１つだったような。

で、副産物として、日本国内の世論の分断がありますね。

イスラエルでの会見において、イスラエルと日本国の国旗の前で行うのがずっと慣例なのに、テロリストに配慮せよという人達は、ISILの思う壺に嵌ってます。

"イスラム国と闘う"というコトバを曲解する人は、卑劣なﾃﾛ集団ISIS・ISILの戦略に完全に乗ってます。

そういう人達が国会で的外れに安倍総理を批判するのは本当に止めてほしい。（今、まさに共産党がその質問を国会でやってますが・・・）

日本政府は断固テロの脅しに屈せず、いままでどおりの方向性を絶対に変えないでほしい。

この議論の中で、宮家氏が「”自己責任論”も”安倍責任論”もナンセンス」だという趣旨の事を言っていたけど、日本政府にとってはその通りだなと頷きました。

理不尽でもなんでも、政府には絶対的に国民の命を守る使命があるもんなぁ・・・　

人質２名が残忍な形で殺されたのは悔しいし怒り心頭だけど、この件に近視眼的に捉われるのが一番ダメ。

そもそもテロがグローバル化しているので、既に自己責任において十二分に注意しなればいけない時代なんです。

世界情勢を見れば、「安倍総理がー」って問題じゃ全然ないのに、これを見誤り、日本政府の政策、特に中東のを批判し、止めさせようとする勢力こそ、テロリストを利するものだとといのは、中東のマトモな専門家も口を揃えて主張しています。

《【ｲｽﾗﾑ国人質事件】「民主・徳永ｴﾘ議員のような（安倍が悪いっ!という）主張をﾆｭｰﾖｰｸﾀｲﾑｽﾞも・・」中東への人道支援が必要なワケ　【激論!クロスファイア】 》

《室井佑月の安倍総理攻撃がｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ。恵氏「要するに室井さん、何が言いたいんですか！？」　【ひるおび】 》

差し当たっては、ジャーナリストでも何でも、渡航禁止されている所には絶対・絶対・絶対に何があっても行かない事

それが今回後藤健二さんがくれた最大の教訓だと思います。

関連記事

「安倍首相演説はイスラム国を挑発する内容にあらず」駐日パレスチナ代表 （産経新聞）

在京アラブ外交団代表を務めるシアム在京パレスチナ^{10+ 件}常駐総代表（大使に相当）は１日夕、日本人２人が殺害されたとみられる、イスラム教スンニ派過激組織「イスラム国」によるテロ事件について、安倍晋三首相が事件前に外遊先の演説でイスラム国対策の支援を表明したことに起因するしたとの見方を否定した。　シアム氏は「（イスラム国を）全く挑発したとは思わない。そのように信じたい人がいるのは確かだが、間違いだ」と述べた。外務省で岸田文雄外相を表敬訪問後、記者団の質問に答えた。

　また、「安倍首相が（演説で）話した『中庸』は美徳で、アラブ諸国に対して適切な表現だ。首相の中東訪問が今回の事案を引き起こすマイナス影響はなかった」と指摘した。その上で「事案が間違ったタイミングで起きただけで、訪問自体は適切な時期だった」と強調した。

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

←ユーキさんのチラシ集積サイト
 

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!