民主・岡田代表「安倍さんの言動が日韓関係悪化招いた」 菅談話 VS 戦後70年安倍談話 【NHK国会中継】

NHK【国会中継】(6/26)で、

民主党・岡田克也代表が「70年談話」に関する質問の中で、

韓国の立場に立ち、菅談話に拘り、当時、「菅談話」を猛批判していた安倍総理を痛烈に批判してたのでその部分だけ記録しました(ザックリ要約です)

改めて、岡田さんはアノ「菅談話」への思い入れが凄かったんだなぁ・・と。

で、安倍総理と岡田代表、どっちが日本の国益を考えているかよく分かるやり取りでした。

安倍総理「歴史は歴史家に任せるべき」

岡田氏「植民地支配は過去に何度も触れられて否定した事はないが、私は非常に不十分だと思う。
そこで菅談話(岡田外務大臣として深く関わったと)

これは総理も共通の認識か?　私は日本に誇りを持っている。向こうの立場に置き換えれば、それは絶対に我慢できなかったと思う。それを我々は過去に強いた事についてどう考えるか?」

安倍総理「もちろん相手の立場で考える事は大切だと思う、と同時に世界史的な状況についてもめぐらさなければと思う。いずれにしても安倍内閣としては歴代内閣の立場を全体として引き継いでいる。個々の歴史認識については歴史家や専門家に任せるべきだと考えてる。」

岡田氏「総理は菅談話について、出す前に反対署名し、出した後『あまりにも自虐的で日本国民と日本の歴史に重大な背信』」というのが(安倍氏が会長の)創生日本のｺﾒﾝﾄだった。私はほんっっとうに残念だった。日韓併合百年で色んな苦労して日韓関係を良くして行こうと努力しているに、有力な政治家(安倍氏)からこういう言葉を投げつけられ、否定するような発言を繰り返した事で、(努力を)無にしてきた。反省はあるか?　」

安倍総理「その時々の政権がそれぞれ努力していくわけだが、改善するにはお互いの努力も必要。主張すべきを主張せずにﾄﾞﾝﾄﾞﾝ国益を削っていけば良いと言うのではなくて、外交なので我々の国益を守る為に主張すべきはしっかりと主張する事も求められていると思う。関係改善に努力している最中だ。」

岡田氏「主張するのは当然だが、しかしこの菅談話に対して安倍議員が主張したその中身は決して褒められたものではないし、日韓関係を非常に悪くした。今の韓国側の安倍総理に対する不信感の１つはここにある。
だから70年談話は閣議決定するのかしないのか、中身をどうするのか。私は今までのコトバをきちんと踏まえて内閣の決定として出すべきだと思う。
是非お願いしたいのは、70年談話は非常ーに重要なので、十分に考えてやって頂きたいし、責任を負うのは総理なので良い談話を出して頂きたい」

安倍総理「(関係改善は)お互いの努力が必要で、民主党政権時代、初めてｲ･ﾐｮﾝﾊﾞｸ大統領が竹島上陸して関係は悪化した。かつての自民党時代にはそれ(竹島上陸)はなかった。先方にそれをすると関係悪化すると伝える事ができたか疑問も出ている。(立ち見のヤジが激しくなり総理が諌める)　大切な事は両国が努力を積み重ねていくこと。70年談話は、日本は先の大戦の痛切の反省の上に平和国家として歩んできたということを談話として発表したい。

岡田氏「色んな国との関係は与野党関係ないと思っている。ｲ･ﾐｮﾝﾊﾞｸ大統領の話をいつもするので言っておきたいが、あれは驚いたし残念だったが、竹島に立ってるあの石碑は自民党政権の時に出来て、首相が除幕式をやっている。それも言わないとﾊﾞﾗﾝｽが取れない。これを私が言うのは初めてだ！あんまりつまらない事で野党攻撃せずに良い談話を作ってと言っている(時間配分間違えて慌てる様子)」

以上

菅談話かぁ・・

そうアレは民主党政権時代、日韓併合100年の機に、「どーしても個人補償をやりたい」仙谷官房長官が策略して、菅談話なるものを閣議決定して(勝手に)出し、おまけに朝鮮王朝儀軌まで揉み手でお土産にしたヤツですが、

《朝鮮文化遺産 百年の流転 (朝鮮王朝儀軌は何故日本に渡ったか)　前半　【NHK】》

その２年後、ｲ･ﾐｮﾝﾊﾞｸ大統領が竹島上陸し、数日後に天皇謝罪要求したわけで、謝罪外交が関係改善どころか逆効果だったんでしたねぇ。

実は、菅談話については、異論は民主党内(玄葉氏・野田氏)からもあったし、当時の保守野党も批判してました

《 菅談話『痛切な反省』に賛否両論　　【Ｎスタ】》　より抜粋

(中略)

しかし、一部の閣僚からは異論が飛び出した。

玄葉氏「与党の中にはまた民主党の中にはさまざまな意見があると、、」

「(早い段階で)政調会長により詳細な相談があってしかるべきではなかったのかと」

.

野田氏 「私なりの意見は、官房長官に電話で、あるいは直接お会いしてお伝えをさせて頂きました。

まぁその上で、総合的に判断して閣議決定ということになったという風に思います。

(どういう意見?)　中身についてはｺﾒﾝﾄを控えたいと思います。」

記者の問いに不満を滲ませた野田財務大臣。野田氏らは一部、『韓国だけに過剰な配慮をする事になるのではないか』と難色を示していた。

(中略)

一方、安倍元総理は・・

安倍氏「歴史に対する評価は歴史家に任せるべきであってですね、

言わば政府が声明を出す、

それに対してはやはり慎重でなければならないし、慎まなければならないと、、」

(中略)

菅氏「韓国の人々の期待に応えて、近くこれらをお渡ししたいと思います。」

文化財などの返還要求が際限なく広がるとの懸念に配慮し、返還ではなく、善意に基づくお渡しという表現にした格好だ。

 

菅氏「(法律的な形のものは、もうすでに完全に)解決済みという立場の中で、『お渡しをする』という表現を使わせていただきました。」

安倍元首相は、政府の決定をこう酷評した。

安倍氏「自分の思い込みでなにか善意を示せば良い、、これは大きな大間違い、

愚かな総理大臣であり、愚かな、そして軽率で歴史に無知な官房長官と言わざるを得ないと思います。」

. 

報道官「（総理談話を通じて）過去の日帝（日本）の植民地支配に対して、痛切に反省して真摯に謝罪し、

新しい１００年を見据え、未来志向的関係を構築するために努力していくという立場を表明した。」（韓国外交通商省報道官）

また韓国政府は「朝鮮王朝儀軌」の引渡しについては積極的に評価した。

(中略)

その後のコーナーで報道された上記以外の、他の野党党首の発言と、韓国側の評価

また、みんなの党の渡辺代表は、「談話を巡り国論が二分するのであれば、国益に反する」と批判のコメントを発表。

たちあがれ日本の平沼代表も、抗議声明を発表した。　

また、論評では、日本による植民地支配が

韓国人の意思に反して行われたと「強制性」に触れた点や、

痛みを与えた側は忘れやすく、受けた側は簡単に忘れることはできないと被害者の立場に言及した点について一定の評価を下しています。

　ただ、「こうした認識を全ての日本国民が共有することを期待する」とも記されていて、日本の与野党の一部から慎重論が出ていたことなどへの皮肉や物足りなさもにじみ出ています。

民主党政権は当時、「菅談話を出せば関係改善できる！」目算だったわけですが・・

その菅談話の効果は、正味どうだったんでしょう?

2010年（平成22年）8月10日、菅内閣は韓国併合100年に当たる節目の年として、韓国への謝罪を盛り込んだ談話を閣議決定として発表した。しかし、この談話は基本的に村山談話を踏襲するものであり、韓国側に強い不満を与えることとなった。また、日韓基本条約で解決した諸問題についてを蒸し返す結果となり、日本は韓国から、改めて謝罪と賠償と行うことを求められた。さらに、第二次大戦で日本と敵対した中国や、韓国と同じく日本に統治されていた台湾からは、韓国のみに謝罪する談話に不満の声が上がった^[10]。北朝鮮は「村山談話や小泉談話より後退したものであり、わが国に対する国権強奪を認めず、謝罪も賠償もしようとしない強盗さながらの本性が潜んでいる」と非難した^[11]。また、従軍慰安婦問題に触れていないことから、韓国挺身隊問題対策協議会は「過去の過ちを振り払い未来志向的関係を築くとの日本政府の中身のない言葉遊びを改めて確認することができた。」と痛烈に非難した^[12]。

また、日本国内からも「謝罪外交」「後ろ向きな談話」「既に解決済みの問題を蒸し返す」などの批判が上がり、櫻井よしこなどのジャーナリストは菅の外交を「素人集団外交」と評した^[13]。

中国メディアは、菅談話は日本・韓国・北朝鮮のいずれの国からも不満を招いているとして、「菅直人首相は、朝鮮半島を併合したことに対して、まさか、日本、韓国、北朝鮮の“3方向”から強烈な“お叱り”に遭うとは思っていなかっただろう」と報道、談話における関係国や周辺国、そして日本国内での低い評価を紹介した^[14]。

さらに、韓国政府はこの談話を訳するとき、朝鮮半島由来の文化財を「お渡しする」とした表現を意図的に「返還」に改竄していたが、これに岡田克也外相は抗議しない考えを表明した。産経新聞は、懸念されていた「謝罪外交の悪循環」が早くも露呈したと批判した^[15]。

そうそう、当時の岡田外相は、国会で何度質問されても竹島を「不法占拠された」とは、ぜっっったいに言いませんでしたねぇ・・(遠い目)

竹島「不法占拠」と言わない岡田外相 （産経MSN）

それも相手の立場に立ってのこと。　日本国の外務大臣だったクセに日本の国益を全く考えていなかったんだなぁ・・(呆)

安倍さんは全然ブレてません　ある意味、岡田氏もブレてないけど(苦笑)

《『日韓併合菅談話』へのテレ朝・川村晃司のコメント【やじうまプラス】》　

安倍元総理のケータイメルマガを転載したので是非お読みください。(赤字は私が勝手にしました)

みなさんこんにちは。

安倍晋三です。

私はかつて菅直人氏の事を、間抜けな議員と呼び物議を醸した事がありました。

北朝鮮のスパイ　シンガンスの釈放嘆願書に署名した行為を非難してそう言ったのですが、当時官房副長官だった私は野党から暴言を撤回しろと要求されました。

記者会見で「撤回しないのですか？」と問われ、

「間抜けを辞書で引けば、抜かりがあるとあります。抜かりがなかったのですか？」と答えたら記者達もうなずき、騒ぎは収まりました。

今日、与党内の議論抜きに日韓併合１００年についての総理談話が閣議決定されましたが、愚かで間抜けな人物が総理になってしまったと改めて思わざるをえません。

王朝資料等書籍の返還も行う様ですが、昭和４０年の文化財文化協力協定で、最終的に決着した話です。

千数百冊になると政府側は考えているようですが、韓国では約四千冊の返還を要求している学者もおり、これで決着するわけではありません。これから様々な文化財に飛び火して行く事でしょう。

仙谷官房長官の歴史に対する無知と傲慢ぶりは目を覆うばかりです。国益を考えず、自分たちが『いいひと』と思われたいと暴走する官邸を阻止しなければなりません。

この談話で何も決着しません。

官房長官の軽率な発言もあり、むしろ様々な補償問題が提起される可能性があります。

それは日韓両国にとって不幸です。

誰が国益に沿った行動をする人物か、一目瞭然ですね。

あ～、あと、「ｲ･ﾐｮﾝﾊﾞｸの竹島上陸」の件を指摘されて、「自民党時代もー」と言っていたのが見苦しかったです。

竹島に建造物が建っていっても日本側は抗議するしかなかったんですよ。

憲法９条があるから、力で阻止できないんだもん。

そうそう！「石碑」といえば、ｲ･ﾐｮﾝﾊﾞｸが竹島上陸した同じ月、こんなんも出来ました

《[韓国ﾆｭｰｽ]独島(竹島)の標石は、新羅の于山国進出1500周年記念も意味する　【ワールドWave】》

女子ｱﾅ「独島(竹島)が韓国の領土である事を知らせる石碑・標石が建てられました。

大統領の署名も刻まれたこの標石は、領土を守るとする私たちの意思を日本と世界に知らしめました。」　(中略)

中でも大統領の署名が刻まれた標石はこれが初めてです。」

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく

←ユーキさんのチラシ集積サイト 

　←ﾃｰﾌﾞﾙに冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!