【安保法案衆可決】美輪明宏「安倍総理と安倍支持者は戦闘要員として機雷除去に行け」＆公明・遠山清彦議員本会議討論 書き起こし【NEWS23】

TBS【ＮＥＷＳ２３】（7/17）で、

膳場ｱﾅが「・・昨日の委員会採決に続いて与党が採決を強行した」として衆院本会議の様子をやっていたんですが、

討論の場面で民主・岡田代表と維新・松野代表と共産・志位委員長の討論（演説）場面しか流さなかったので、相当印象に残った与党側、公明・遠山議員の討論を書き起して記録しました

ついでに＜変わりゆく国×安保法制＞安保法案にモノ申す！というシリーズの中の美輪明宏の名言(笑)も。

ＮＥＷＳ２３は、連日、野党の主張どおりの報道して、委員会の民主党のﾌﾟﾗｶｰﾄﾞの件も批判しないし、本当にフェアじゃない(呆)

で、公明党議員の発言を書き起こすのは初めてなんですが・・・かなり熱かったです☆

まずは、「賛否の意見を取り上げる」と言いつつ、まさかまさかの反安保法制ｺﾒﾝﾄｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞの中から、

・国会前・こんやも「抗議デモ」・若者たち・スマホで拡散　（高塚愛鳥の密着取材）

・安保法案・参院荒れる展開も？

・安保法案にモノ申す！(作家・高橋源一郎のコメント、思想家・内田樹のコメント、元外交官・岡本行夫のｺﾒﾝﾄ、歌手・美輪明宏のｺﾒﾝﾄ)

・安保法案にモノ申す！歌手「言い出した責任取れ」（美輪明宏のコメント）

・安保法案と「この国の行方」（寺島実郎のコメント）

●安保法案にモノ申す！歌手（美輪明宏）「言い出した責任取れ」　の部分

法案を支持した人へ・・・

「いいじゃありませんか、とにかく。もう状況として決行でしょ。まずね、ﾘｰﾀﾞｰが責任取って安倍さんはじめ皆さんね、それを支持した選挙民の方も、まず、戦争が始まったら機雷除去から何から、皆さん行ってください。戦闘要員としてね。行って頂けばいいじゃありませんか。

憲法なんかどうでもいいって言って、自分のその妄執だけにとらわれて、それで皆がそれにおべっか使ってｿﾞﾛｿﾞﾛ付いていって、『はい左様でございます。じゃ決めましょう』・・・２１世紀だと思えませんよ。

思い出すあのころ・・

「国民の1人1人のね、命を守って1人も死なないように、怪我しないように、病気をしないように、ちゃんと生きているように守るのがつまり政治でしょ。

逆なんですよ！戦時中の軍の滅茶苦茶な酷さを嫌というほど見てきましたからね、アタクシは。

後方支援なんかていったってね(笑)　関が原でも昔から敵は後ろから前から上から鵯越の義経じゃないけど、後ろから攻めてくるんだから、どこから攻めてくるか、方法は前でも後ろでも斜めもありませんよ。戦争を知らないんですよ、そうでしょ。」

なんか、書き起こししてて頭痛くなってきた(笑)

この人、「自称・天草四郎の生まれ変わり」でしたよね。

友人だった三島由紀夫もポカーンだと思う。

サヨクが絶望的に説得力ないのは、↑こういう事を真顔で言う事だと思いますよ。

で、ここから本番。

安保法案 衆議院通過「衆議院 本会議」浜田靖一 岡田克也 松本純 松野頼久 遠山清彦 志位和夫 議員 2015/7/16 の一部書き起こしです

「自由民主党の松本純です。(政府提出の平和安全法制関連2法案に対し賛成、維新の党提出の2法案に対し反対の立場から討論すると前置き)

討論に入る前に一言申し上げます。

昨日の委員会採決において院外の議員が多数押しかけ、ﾌﾟﾗｶｰﾄﾞを提示するなど不規則な行動が見られた他、(ヤジ)
それまで公平円満な議事に努めてきた浜田委員長の議事進行を妨害し、委員長を危険な状態に晒しました。（ヤジが大きくなる）
法案への賛否はともかく、言論の府としてあるまじき行為が行われた事は、極めて遺憾であり、猛省を促したいと思います。それでは討論に入ります・・・」

もしもだけど・・・逆に自民党がプラカード掲げて喚きちらし、議場をゴミだらけにしたら、膳場と岸井は「言論の府を穢す行為！」とコメントしたでしょうねぇ。

「公明党の遠山清彦でございます。私は、公明党を代表し、只今議題となりました政府提出の平和安全法制関連2法案に対し賛成、維新の党提出の2法案に対し反対の立場から討論いたします。

日本は戦後70年間、多くの犠牲を内外で出した先の大戦への痛切な反省を踏まえ、憲法の平和主義の原則の下、自国防衛の為の専守防衛を貫き、他国に脅威を与える軍事国家とはならず、非核三原則を守るとの基本方針を堅持して参りました。この平和国家路線は、今回の平和安全法制で何ら変わる訳ではありませんっ。

また、「国際社会の平和あってこその日本の平和である」との立場から、23年前より国連平和維持活動に自衛隊を派遣すると共に、海外での大規模災害発生時の国際緊急援助活動、ソマリア沖・アデン湾における海賊対処行動等にも自衛隊を派遣し、日本に相応しい形での国際貢献を行ってまいりました。

特筆すべきは、この間、任務中の自衛官の死亡者は０であり、また自衛官により殺傷された者の数もまた０であります。

これを「偶然だ」などと言う人がおりますが、見当違いも甚だしい浅はかな見方であります。

これは、日本の歴代政権がPKO参加5原則の適用など法制面と運用面においてリスク極小化に努めてきた証左であり、またそれ以上に、派遣された自衛官の高い練度とリスク管理に対する強い責任感の賜物であります。

今回の平和安全法制において自衛隊の任務が一部拡大されている背景には、この国際社会から高い評価を得ている自衛隊の国際貢献のこれまでの実績がある事を、是非、国民の皆様にご理解を頂きたいと思います。

昨年7月1日の閣議決定は、公明党も参加した与党協議において、一層厳しさを増す現在の日本の国際安全保障環境を踏まえ、憲法9条の下に許容される自衛の措置の限界を整理し、新3要件としてこれを明示致しました。いかなる事態であっても、新3要件全てに合致しなければ、自衛の措置は発動されません。

新3要件に合致する事態の一部は、存立危機事態であり、これは「我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生」していることを契機としている為、国際法上、集団的自衛権を根拠とする場合があります。

しかし、それに続く部分、すなわち「これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命・自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある場合」とは、自国の防衛に目的を限定したものであり、昭和47年見解で示された、従来の憲法解釈の基本的論理の枠の中にあることは明らかであります！

政府が、政府が再三再四答弁されているように、本法案成立後も、国連憲章において国連加盟各国に行使が認められているのと同様の、いわゆるﾌﾙｻｲｽﾞの集団的自衛権の行使が、憲法上許されるわけではありませんっ。

また、事態の認定等において、政府が恣意的な判断・運用ができないような歯止めも存在します。存立危機事態の「明白な危険」の判断基準としては、攻撃国の意思・能力、事態の発生場所、事態の規模・態様・推移、日本に戦禍が及ぶ蓋然性、国民が蒙る犠牲の深刻性と重大性、この5要素が国会質疑で明示され、政府はこれらを総合的に考慮して判断を示さなければなりません。

存立危機事態とは、安倍総理大臣並びに横畠法制局長官の答弁にあるように、「日本が直接武力攻撃を受けた時と同様な深刻かつ重大な被害が及ぶ事が明らかな場合」に認定される事になります。

こうした政府が武力攻撃事態等や存立危機事態を認定する前提となる事実は、原則的に国会の事前承認にかけられる「対処基本方針」に記載され、万一、武力行使をする場合も「国民を守る為」に、他に適当な手段がないことを明記することが義務付けられました。重要影響事態や国際共同対処事態における後方支援活動についても、認定事実が基本計画に明確に記載され国会が判断できる仕組みになっております。

すなわち、公明党が3原則の１つとして強調して参りました「民主的統制」としての国会の事前承認の原則は確保されており、かつ、政府は国会の判断の基礎となる十分な情報開示・情報提供をすることが義務付けられているのであります。

最後に、一言申し上げます。

憲法の下に、国民の生命、自由及び幸福追求の権利を守る責任は、政府だけにあるわけではありません！議会制民主主義の日本においては、国会もその責任を共有しているのであります！野党の！野党の皆さまの中にはこの自覚と基本的認識すら欠如している方がおられ、残念でなりませんっ！(ヤジと拍手)
日本の安全保障を確保し、そして国際平和のための外交的努力においては、与党野党を超えて、私達国会議員全員が自覚と責任を持つべきであるっ！と申し上げ、私の討論を終わりますっ。ありがとうございました。

以上

美輪明宏はじめ、「すわっ戦争！」とか「戦争法案だ！」なぞと言ってる方々は、

頼むから、本当に、真剣に国会見て下さい！

デモで盛り上がってる若者や、サヨクや、野党議員は早く気付かないと、後々とっても恥ずかしい事になりますよ。

安保に関しては、日本的な情緒的考えは絶対に通用しない　もっと現実を見てほしい。

なんで、戦争しない為の法案が「戦争法案」と脳内変換しちゃうのか

ほんっとうに理解に苦しみますが、

こうやってテレビが、安倍政権の安保法制を「戦争法案」と印象操作して、アジってるからなんでしょう。

ＮＥＷＳ２３のスタッフは、こんな番組作りしてて本当に恥ずかしくないのか

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

←ユーキさんのチラシ集積サイト 

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!