フォト

最近の記事

ツイッター

バナー

最近のコメント

カテゴリー

2020年2月
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
無料ブログはココログ

« 韓国、陸・海・空軍、防衛産業の不正1兆ウォン。現役軍幹部も63人起訴(収賄、公文書偽造・詐欺・軍事機密の流出など) 【韓国KBS】 | トップページ | 安保法案「本当に止める!」若者が怒りの声。SEALDs・奥田愛基さん特集 枝野幹事長「自然でおしゃれでカッコ良い」【田勢康弘の週刊ニュース新書】 »

2015年7月18日 (土)

TBS報道番組「新国立競技場建設計画白紙撤回」へのコメント。佐古忠彦アナ・姜尚中・古賀攻 & 「時間が足りない」と言っていたのは誰か!? 【Nスタ・NEWS23・あさチャンサンデー】 

TBS【Nスタ】(7/17)のニューズアイで、

「新国立競技場建設計画を白紙撤回した、決断のウラ側は?」

として報じていたんですが、佐古アナの勘ぐりコメントが酷かったし、

あと、他のTBS番組コメンテーターも横並びのコメントしていたので記録しました(VTRは要約)(青字はナレーション)

人さし指安倍総理は「1ヶ月前から検討していた」と言うが、民主・辻元氏との議論で「時間が間に合わないと言っていたじゃないか」という事なんですが・・・

人さし指そもそも「時間が間に合わない」と言っているのは事務方なのに、安倍総理が断言したかのような印象操作なんですけどね

まずは【Nスタ】から右

VTR(安倍総理が、新国立競技場の建設計画を白紙に戻し、ゼロベースでの計画を見直しを発表。費用が膨らんだ大きな理由はキールアーチ。国際的な信用を失いかねない他、建設が間に合わない可能性も出てくる為、政府は先週まで計画案の変更には慎重な姿勢だった

・・・批判が収まる気配を見せず、政府自民党内には危機感が広がりました。

004

この問題は安保と違って分かりやすい。だから支持率が下がる原因になる

安全保障関連法案の採決強行で批判が出る中、この問題を放置すれば支持率の低下も加速しかねない。そこで官邸は見直しを決断しましたが・・

建設計画を見直した場合、ラグビーW杯の会場としては使えない事になるとして、安倍総理は森元首相に理解を求め今日首相官邸で森元首相と会談して正式に了解を取り付けた。安倍首相と会談した下村文科相は、「計画を白紙に戻しても五輪には間に合うという調査結果を専門家から得た」と明らかにした上で、「半年後に新しい案を選び、2020年春までに完成させる」と説明した。ただ費用のめどについては明言していない。

安倍総理は、「国民みんなで祝福できる、そして世界の人々から称賛される大会にしていきたい」と表明 略 )

半年後に決めるという新しい計画は、オリンピックの成功に向け、日本が1つにまとまっていけるものになるのでしょうか。

(VTR終了 スタジオ)

005

竹内明アナ「・・・安保法制の採決強行で支持率低下が予想される中、政治決断をアピールした格好です。その思惑なんですが、ご覧ください、数字にも表れているんです。(会見時間の説明)・・何故今日まで引っ張ったのかという気がしますねぇ。」

006

佐古忠彦アナ「逆に言うと、安保のあの採決の強行がなかったら、この判断はあったのかと勘ぐりたくもなるわけですけども、

1週間前までは、政権があれだけ前面に出て誘致したのに、これは民主党政権の時に決まった事だと強調していた訳ですよね。

まっ、週末の世論調査があるであろうと言われる中で、その前に結果を出したかったという見方もあるのかもしれませんが、とにかく決めた以上は責任の明確化と議論の透明化を望みたいですよね。」 竹内アナ「そうですね。」

【NEWS23】(7/17)です右

002

003

尚中氏「あのーー、国民の声に耳を傾けて白紙に戻した事自体は評価できると思いますねぇ、

しかしー、この1か月ほど前という発言にはちょっと首を傾げる

やはりデザインを変えなきゃ間に合いませんと国会でも言ってましたし、菅官房長官もね、国際公約条項で駄目だと言ってた訳ですから、

やっぱりこれは、あの安保法制の強行採決で支持率が大幅に低下して、このまま行くと、これは分かりやすい問題なので命取りになりかねないと。そこで急遽白紙に戻すと。

ただ、こうなったからと言って誰が一体責任を負うるのか(そうですよね:膳場)これは明らかにされてませんよね。(はい)この事をやっぱりしっかりと検証して明らかにすべきですねぇ。

【あさチャンサンデー】です右

001

古賀攻氏安保法案の衆院採決の翌日までずーーっと引っ張ってサプライズやったと。

でまぁその森さんがですね、その総理の決断を演出する為にま、一役買ったっていう印象を持ちましたねぇ。2005年のあの郵政解散の時に森さんがあの乾いたチーズを持ってきてね、こういうの食べさせてけしからんというような事を言いましたけど(はいはい:佐古)。

あの時と同じような構図をちょっと思い出しました。」(毎日新聞論説副委員長)

とにかく、まずはこの総理の英断を大いに評価すべき話だと思いますが、

TBSは総じて、安保法案の"強行採決"隠しのように言っていました。

で、「国会で時間が間に合わない」と言っていたクセに、「1ヶ月前から見直す検討していた」というのはおかしいという論調。

007

人さし指確かに安倍総理は、「IOCとの関係、工期の件、国際コンペをして決め監修権も与えたものをどのように保護できるか、事務方に問い続けている」というのは国会答弁でしていました。

その上でザハ案を破棄する政治決断をしたのはまさにリーダーシップの発揮で、そのタイミングについては全てを網羅して考えたという話。

もちろん支持率の事もありますよね。こんな膨大に膨れ上がった新国立競技場予算に大鉈振るわないと、それこそ致命傷になりますからね。

テレビは「時間が間に合わない」の部分だけを使っているけど、

人さし指では、その1週間前の安倍総理の国会答弁の全体を見てみましょう右ピンク字に注目!)

"揺れる「新国立競技場」問題。国会で"攻める辻元 VS 言い訳する安倍総理"? そのVTRの構図が変なので、その場面を書き起こし【ウェークアップ】

安倍総理「さすがに辻元委員なので、我々が突き進もうとしているというイメージを上手く描いていたと思うが(議場笑い)

新国立競技場については、まさにオリンピックを誘致する際に、国際コンペをやってザハ案が決定されたが、その時に、国際コンペをやると約束し、その中で(質問通告がなかったので正確ではないかもと言いつつ)監修権?等をザハ氏に与えるとすでに決定され、

006

2012年の11月だったか、我々が政権に就く前の話で、事実として民主党政権時代にザハ案でいくと決まり、これでオリンピックを招致すると決まった。

しかしその後、検討を重ねていく中において、確かに費用がかさむというのは、いま辻元議員が仰ったとおり。
そしていま辻元議員が仰った気持ちは、多くの国民の皆様が思っていると私も思う。
 これを変える事が可能かどうかについて我々も検討しているところだが、

いわば国際コンペをして決めて、監修権も与えたものをどのように保護するか。これはIOCとの関係もある。工期自体の関係もあり、いまそれを止めて、、国際コンペ(で決定したものを)あまりにも費用がかかるから止めて、(更にまた)国際コンペをやって新しい物を決めて・・というプロセスで、新たな新国立競技場を造るのは工期として可能かを、当然考えた上で、既に官房長官が答弁している。
私も辻元さんが仰った思いも持ち、率直にどうなんだと繰り返し事務方にも投げかけてきた現在のところいま(説明した)のような答えが返ってきて、官房長官が答弁しているところだ。」

 

辻元清美議員「総理、そうすると、まぁ見直しも含めて、まだ検討もしているとっていいのか?」

安倍総理「現段階においては、これから国際コンペをやって新たにデザインを決めて、基本設計を作ると、それは2019年のラグビーW杯には時間的に間に合わないということ。でオリンピック2020年にも間に合わない可能性が高いという報告を受けているところ。」

人さし指「時間が間に合わない」と言っているのは事務方というのが分かりますよね。

なんにせよ、新国立競技場の予算が膨れ上がった事は、国民としてけしからんと思います。

徹底検証するのは当然です。

どこでボタンを掛け違えたのかを知るには、まず最初から検証しなければいけません。

わたし的には、国際コンペのやり方がネックだったと思うので、マスコミはまずその経緯を徹底取材してほしい。

フツーに考えて、まず予算に見合ったデザイン選定しなかった事が大問題だと思うんですけどねぇ。

にほんブログ村 テレビブログへ
にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

Ebimarubn1mid←ユーキさんのチラシ集積サイト 

 

 Blogchirasi_bn←テーブルに、冷蔵庫に、チラシをペタッ!

« 韓国、陸・海・空軍、防衛産業の不正1兆ウォン。現役軍幹部も63人起訴(収賄、公文書偽造・詐欺・軍事機密の流出など) 【韓国KBS】 | トップページ | 安保法案「本当に止める!」若者が怒りの声。SEALDs・奥田愛基さん特集 枝野幹事長「自然でおしゃれでカッコ良い」【田勢康弘の週刊ニュース新書】 »

Nスタ」カテゴリの記事

NEWS23」カテゴリの記事

あさチャン」カテゴリの記事

新国立競技場 関連」カテゴリの記事

コメント

何が何でも政府が悪いと言わないといけないのでしょう
百田氏の沖縄新聞発言問題の時どこかの電波左翼が
「ジャーナリストは政府を批判し監視する事」と
言っていました。・・・・・本当にそう思っているのか?

ジャーナリストは不正を暴くのが仕事だろ

最近は男性アナウンサーがジャーナリストの代わりをし
女性アナウンサーは局の宣伝用アイドルとなってきました

アナウンサーさん達ははたして大学では何を専攻なさっていたのかな?


そもそも「誰の責任なんだ」という議論が不毛。
「結局、ツケを払わされるのは国民なんですよね~」的な結論で終わるわけだし。

予算は膨れ上がったというよりも、単に当初の見込みが甘かったようです。そして、民主党政権時代の有識者会議は非公開になっていて、会議の内容が分からないようになっています。そして、その会議で建築の専門家は安藤忠雄氏だけで、その安藤氏も大型の競技施設の経験はなく、適任ではなかったと思います。安藤氏は、ザハ案に決めた後も建設費が予算(1300億円)を超えることは気付いていたようで、それを日本の技術やゼネコンの努力(実際は赤字覚悟の値引き)でなんとかして欲しいなどと言っていました。

デザインを重視したコンペというのも時代遅れの考え方で、使い勝手や機能性を重視しないと、見栄えだけ良くて使われない施設になってしまいます。実際に、ザハ案ではウォーミングアップ用のサブトラックがなく、国際的な陸上大会は開けないことになっていました(東京五輪の時は仮設のサブトラックを設置する予定になっていました)。

安保法制の採決と、新国立競技場の白紙撤回の総理の英断と、左巻きは、ここぞとばかりにリンクさせて、総理を叩いてますが、これが支持率にそんなに影響するとは思えません。

これほど、国民を馬鹿にしてる話はないですね。その論拠に寄るなら、支持率が下がったのは、安保法制ではなく、新国立競技場の問題だということになります。それほど、この問題に関心があるのでしょうか。巨額な無駄遣いにならないかとは思いましたが、すでに契約をしている以上、そんなに簡単に白紙に戻せるものではないと、普通の大人ならわかりますよね。

お前たちマスゴミは、あれほど安保法制で、安倍政権を叩いて、その効果で支持率が下がったと喜ばないのかい。と、笑いたくなります。

そして、民主党政権下での有識者会議は非公開で行われ、その時の一回から三回までの議事録も残されていないそうです。これくらい、民主党は秘密主義で、しかも杜撰な運営。これには、何も批判しない。

『民主党は17日、「東京オリ​ンピック・パラリンピックに係る公共事業再​検討本部」(本部長・蓮舫代表代行)を開き、文部科学省と日本スポーツ振興センター(JSC)から、新国立競技場の整備に関してのこれまでの契約、現在の検討状況と今後の見通しについて聞いた。』
民主党は、呼び付けるの好きですが、自分たちが決めたことなのでしょ。いまさら、JSCに聞かなくても、その時の担当大臣の中川や平野に聞けばいいじゃないですかね。

ほんとに、佐古と竹内明って、何を考えて、報道しているのか、知りたいです。TBSに巣くう反日、在日勢力の顔色伺いながら、出世のことだけを考えているのでしょうね。いつも思うのですが、日本のことを思う記者はいないのかと思います。もっとも、TBSのニューヨーク支局長さんも本当のことをスクープしても取り上げてもらえなくて、揚句に閑職に左遷されてしまわれましたね。彼を守ろうとする勢力はなかったのでしょうか。

●かのこ さん

>百田氏の沖縄新聞発言問題の時どこかの電波左翼が
「ジャーナリストは政府を批判し監視する事」と
言っていました。・・・・・本当にそう思っているのか?

政権の暴走を監視するのが ジャーナリズムだとしても、
日本のメディアは、都合よく発言を切り貼りしたり、都合の悪い事は報じなかったり、その匙加減で情報をコントロールして、全くフェアじゃないのが大問題かと。

>最近は男性アナウンサーがジャーナリストの代わりをし
女性アナウンサーは局の宣伝用アイドルとなってきました

ですよね。
しかもその局アナは、サヨク思想ばかり(呆) 
女子アナなんて、最近は顔で選んでるんじゃないでしょうかね。

●      さん

>そもそも「誰の責任なんだ」という議論が不毛。
「結局、ツケを払わされるのは国民なんですよね~」的な結論で終わるわけだし。

いやいや、税金を使うのなら尚更責任の所在は絶対に明らかにすべきかと。
 の件で右往左往した事を検証して今後に生かさないと
国のシステムが改善されませんからね。

安倍首相の建設計画みなおしの立場を批判するわけですからTBSは当初案で新国立競技場が建設されるべきだということですね。

それと公共の電波で裏をまったくとらずに憶測でものをいっているが、もしその憶測がまちがっていたら、当然社長を含め現場でその報道をした連中のクビをさしだす覚悟でやってるんだろうな。

見直しが決まるまでは、これだけ世論の反対があるのに進めていくのかと批判し、見直しを決めたら支持率アップの為とか、違約金ガー、決めるのが遅すぎるとか、何をしても批判したい人たち。特にTBS、朝日は総理の英断を素直に評価しない。

支持率が下降気味の総理を後ろから鉄砲で撃つ名手舛添は、今回もTwitteで何でもっと早く見直しを決めなかったのかと総理批判してるよ。あいつは森元総理に恫喝されて先日の会議で何も言わず了承したくせに、世論受けする批判しかしない人は楽でいいよね

安保法制では中国に気を使ってホルムズ海峡での話ばかりたとえ話でするから国民の理解も得られなかったし、自民党が野党の時に「自民党が徴兵制を考えている」とデマを流された話がこの法案と結びついて、法案が可決されたら徴兵制が復活するかもと不安を煽り、左翼が勢いづいてるから安倍さんはもっと情報番組に出ていろんな質問に答えてほしいな。

今はサイバー戦争の時代だし、有事の時に冷静に対処できる人でなけりゃいけないから、違憲という理由だけでなく徴兵制は考えられないんだけど、不安になってる若者や親も多くなったので、心配無用としっかり説明してほしい。

● orange  さん
>予算は膨れ上がったというよりも、単に当初の見込みが甘かったようです。そして、民主党政権時代の有識者会議は非公開になっていて、会議の内容が分からないようになっています。

はい、そもそもその出だしから問題だったんですよね。
民主党はこういう時の為に「議事録」をとらなかったのかも(苦笑)

>そして、その会議で建築の専門家は安藤忠雄氏だけで、その安藤氏も大型の競技施設の経験はなく、適任ではなかったと思います。安藤氏は、ザハ案に決めた後も建設費が予算(1300億円)を超えることは気付いていたようで、それを日本の技術やゼネコンの努力(実際は赤字覚悟の値引き)でなんとかして欲しいなどと言っていました。

常識的に考えて、そんないい加減な国際コンペあり得ないと思います。
公募期間も異常に短かったようだし、
予算上限を度外視した審査自体がおかしいと思います。

>デザインを重視したコンペというのも時代遅れの考え方で、使い勝手や機能性を重視しないと、見栄えだけ良くて使われない施設になってしまいます。実際に、ザハ案ではウォーミングアップ用のサブトラックがなく、国際的な陸上大会は開けないことになっていました(東京五輪の時は仮設のサブトラックを設置する予定になっていました)。

 そもそも国際コンペは、オリンピックの為だけのものではなくて、
国立競技場の老朽化に伴い立替のためのものだったはず。
 「競技場」なんだから、やっぱりデザインより、
競技がしやすい、景観に配慮、国際大会の規定をクリアしたもの。
が最低条件だと思いますね。
 今後はそれを踏まえて国民の監視の下でしっかりとやってほしいです。

先に書いたコメントの舛添Twitterですが、「なぜ見直しを早く決めなかったのか」という批判ではなかったです。
ただ、政府批判をダラダラ書き、東京都に責任はないとか、あいつらしい内容でした。

新国立競技場の建設問題については、キチンと時系列を抑えない思い込みに基づく中傷合戦が見苦しいです。
この件、現政府だけの責任では勿論無いですが、民主党に全責任を押し付けられる問題でもありません。

【デザインコンペ】
民主党政権下で行われたデザインコンペは、コンペの前提条件として(1)予算1300億円、(2)場所は代々木、(3)8万人収容、(4)可動式屋根を前提条件として実施されています。
総工費が2500億円と示された現時点から振り返れば、これらの条件が適切だったかは疑問ですが、これらを所与の条件としてコンペを実施した安藤氏らを批判するのは無茶の極みです。

【基本設計】
多くの人が記憶から消し去っているのが、安倍政権下の2014年5月に基本設計が完了して予算が1600億円とされた事実です。
「デザインが工費の高騰を招いた」という安易な中傷がなされますが、基本設計は日本の大手ゼネコンが算出したもので、安藤氏らコンペの選考委員が「現実を無視してデザイン優先で算出した」ものではありません。
確かに安藤氏らの選出は見た目重視で予算の精査が甘かったのかもしれません。しかし、基本設計の段階で大手ゼネコンが「デザインの一部修正を含めて」キチンと算出した筈なのが1600億円です。
300億の大幅増ですが、そもそもの最初の条件が1300億という前提を踏まえれば、コンペでの予算精査の甘さは25%増程度で収まり、この時点で解決している話です。

【実施設計】
今回問題になったのが、安倍政権下の本年6月末に最低確定した2500億で基本設計から900億増です。「キールアーチがどうこう」と話を面倒にして煙に巻こうという輩が多くてこまりますが、キールアーチは基本設計時点で組み込まれている要素です。
基本設計から増加した900億は、(デザインの選定委員ではなく)基本設計を実施した大手ゼネコンの無能か、それをグリップすべき現政権の無能の表れです。

安保法制に関して安倍政権支持するか否かは関係無い話です。

以上をキチンと踏まえたうえで、安倍首相の白紙撤回という英断を支持すべきです。

● moko  さん

>安保法制の採決と、新国立競技場の白紙撤回の総理の英断と、左巻きは、ここぞとばかりにリンクさせて、総理を叩いてますが、これが支持率にそんなに影響するとは思えません。

うーん、だけどこれだけテレビで朝から晩までネガキャンし続けると
結構、支持率下がるんですよね。
 残念ながらテレビ脳には印象操作が効果的なんですよ。

>巨額な無駄遣いにならないかとは思いましたが、すでに契約をしている以上、そんなに簡単に白紙に戻せるものではないと、普通の大人ならわかりますよね。

普通、国際的に選定したものを白紙撤回するのは色々キケンです。
それを考え抜いて英断したのに、
それでも批判して叩くだけの人達なんですよ。
とにかく、どっちに転んでも叩くんですが(呆)

>そして、民主党政権下での有識者会議は非公開で行われ、その時の一回から三回までの議事録も残されていないそうです。これくらい、民主党は秘密主義で、しかも杜撰な運営。これには、何も批判しない。

民主党が議事録を残さなかった事で、福島原発事故の対応の詳細が分からなかったと検証されましたね。同じような事だと思います。
 責任の所在が分からないようにワザとそうしていたのかも。

>『民主党は、呼び付けるの好きですが、自分たちが決めたことなのでしょ。いまさら、JSCに聞かなくても、その時の担当大臣の中川や平野に聞けばいいじゃないですかね。

確かに(笑)
あと、今までの検証チームと、今後のこのプロジェクトに関して監査役を置くべきですね。

>ほんとに、佐古と竹内明って、何を考えて、報道しているのか、知りたいです。TBSに巣くう反日、在日勢力の顔色伺いながら、出世のことだけを考えているのでしょうね。いつも思うのですが、日本のことを思う記者はいないのかと思います。もっとも、TBSのニューヨーク支局長さんも本当のことをスクープしても取り上げてもらえなくて、揚句に閑職に左遷されてしまわれましたね。彼を守ろうとする勢力はなかったのでしょうか。

TBSアナでマトモなのは、安住さんと朝ズバッ!で解説してた井上貴博アナくらいかな。
 山口支局長の「ベトナム慰安所」スクープを抹殺したTBSは、
マスメディアの風上にも置けない組織。
 そんな組織が正義漢ぶってアレコレ言っても、そもそも信用できません!

● ななし さん
>安倍首相の建設計画みなおしの立場を批判するわけですからTBSは当初案で新国立競技場が建設されるべきだということですね。

それは違うんですよね(苦笑)
安倍総理のやる事を批判するのが仕事な訳で。

>それと公共の電波で裏をまったくとらずに憶測でものをいっているが、もしその憶測がまちがっていたら、当然社長を含め現場でその報道をした連中のクビをさしだす覚悟でやってるんだろうな。

いやぁ、分かってやっているのかも。
印象操作するのが目的ですから(呆)

●まい さん
>見直しが決まるまでは、これだけ世論の反対があるのに進めていくのかと批判し、見直しを決めたら支持率アップの為とか、違約金ガー、決めるのが遅すぎるとか、何をしても批判したい人たち。特にTBS、朝日は総理の英断を素直に評価しない。sad

要するに、安倍総理がやる事は全て批判する姿勢なわけだよね(;一一)
でも仮に白紙撤回しなかった場合は、この100倍は批判したと思うけどー

>支持率が下降気味の総理を後ろから鉄砲で撃つ名手舛添は、今回もTwitteで何でもっと早く見直しを決めなかったのかと総理批判してるよ。あいつは森元総理に恫喝されて先日の会議で何も言わず了承したくせに、世論受けする批判しかしない人は楽でいいよねannoy

アレも、まー批判しかしないよね。
つーか蚊帳の外っぽいのを不快に思って、無理やり干渉しているように見える。
 東京オリンピック誘致に関しては何にもやってないから無理もないか(笑)

>安保法制では中国に気を使ってホルムズ海峡での話ばかりたとえ話でするから国民の理解も得られなかったし、自民党が野党の時に「自民党が徴兵制を考えている」とデマを流された話がこの法案と結びついて、法案が可決されたら徴兵制が復活するかもと不安を煽り、左翼が勢いづいてるから安倍さんはもっと情報番組に出ていろんな質問に答えてほしいな。

 うん、だから逆にワザと安倍総理を番組に呼ばないようにしているのかも。
あと、国民で理解が少ないのは、TBSのように反対派の主張しか流さないから。
 話をじっくり聞けばこの安保法制が急務だと分かっちゃうもんね。

>先に書いたコメントの舛添Twitterですが、「なぜ見直しを早く決めなかったのか」という批判ではなかったです。
ただ、政府批判をダラダラ書き、東京都に責任はないとか、あいつらしい内容でした。coldsweats01

政府批判、特に
【 7月17日 新国立競技場見直し:6月29日、下村大臣は総経費2520億円、2019年5月までに完成という政府「最終案」を公表した。その後の政府、JSC、組織委員会関係者の発言を検証するとよい。「変更ない」、「国際信用を傷つける」、「最善の案」などだ。主張の整合性よりも内閣支持率が優先か?】
 ・・・これはヒドイな、TBSみたい(呆)

●ポン助  さん

>新国立競技場の建設問題については、キチンと時系列を抑えない思い込みに基づく中傷合戦が見苦しいです。
この件、現政府だけの責任では勿論無いですが、民主党に全責任を押し付けられる問題でもありません。

もちろんそうです。
だから検証するのが大事だし、今後のプロジェクトに透明性を持たせるために
監査役を置くべきかと。

>【実施設計】
今回問題になったのが、安倍政権下の本年6月末に最低確定した2500億で基本設計から900億増です。「キールアーチがどうこう」と話を面倒にして煙に巻こうという輩が多くてこまりますが、キールアーチは基本設計時点で組み込まれている要素です。
基本設計から増加した900億は、(デザインの選定委員ではなく)基本設計を実施した大手ゼネコンの無能か、それをグリップすべき現政権の無能の表れです。

国際コンペがどういう意味を持っているかが大事です。
キールアーチ込みで予算内に収まると選定した委員はアホですかね。


>安保法制に関して安倍政権支持するか否かは関係無い話です。
以上をキチンと踏まえたうえで、安倍首相の白紙撤回という英断を支持すべきです。

同感です。
TBSの報道はそれがごちゃ混ぜでフェアじゃないと思います。

おめでとうございます!一位に戻りましたね。(^^♪

今晩は。 国立競技場の件と言えば

「パチンコ屋の倒産を応援するブログ」様の記事
『若者ってどこ?』
http://ttensan.exblog.jp/21954494/

にて
>>
ちなみになぜザハのデザインがやたら金がかかると、
どこのゼネコンも「難しい」と言っているのかというと、
ザハのプレゼン資料にあるのですが、
あのダサいデザインのキールアーチと呼ばれる部分は
実は通常の建物の梁のようなものではなくて橋梁なんですね。

二つの4~500メートル級の橋梁に壁と屋根をくっつけるという形なんです。

あの構造はそもそも「橋脚を確保しづらいところに橋を架ける」ためのものであって、
強度を出すためのものではないんです。

橋脚から橋脚まで400メートルも距離のある橋(しかもアーチの角度が極端に浅い)
だと考えてもらうとわかると思います。

そのため、仮に建てたとしても耐震構造として考えれば失格ですし、
それだけの巨大な橋を作るとなると一般のビルの建築のようにはいかなくなり、
それだけ巨大な建設用の設備も必要になるでしょう。
国立競技場周辺の道路事情などを考えればそうしたスペースがありません。

むしろこのままいけば今の数字以上の費用がかかる可能性の方が高いくらいです。

民主党政権は検討の時の議事録を非公開にしてしまっていますし、
安藤忠雄も責任放棄してしまっている状態です。

また、安保法制よりもこの新国立競技場の話の方がイデオロギーに関係無いので
安倍内閣の支持を下げているという事に気付くべきです。

ザハはデザインで勝っても実際の建物はほとんど建たない事で
unbuildの女王なんて言われてるらしいです。

今回の新国立は審査の経緯を見ればザハをコンペで優勝させることありきで
審査を進めたフシもある案件です。

今更日本のメンツがどうたら言ってますがJSCなんて無駄金くってる集団ですし、
関係者も含めてむしろそんな連中のメンツを守って
五輪に失敗する恥をさらすのとどっちがメンツの問題になるかバカでもわかる話でしょう。

ザハとの契約を破棄して二次審査で準優勝だったデザインを採用する方がよっぽどいいでしょう。

「またザハのunbuildの例が増えたね」
という話で片付ければ良いだけでしょう。

安倍首相としては総裁選も近いし、安保法制に集中したいからと
新国立競技場の件で波風立てたくなかったのでしょう。
文科省の中の人などJSCとの馴れ合いありきで官邸にまともな情報を上げてこないのでしょう。
<<

とありまして、安保法案に掛かりきりだった安倍政権がやっと
動けるようになったのが実情かと。

18日の読売の記事で
岡田代表が「遅すぎた、という一言だ。もっと早く決断するチャンスがあった」と述べ、
政府の対応の遅れを批判し、文科相の辞任を要求すると息巻いているらしいのですが、
その前日の日本報道検証機構によると、2012年11月16日に朝日新聞が、総工費の金額や負担の見通しが不透明であることを指摘したとのこと。

「もっと早く決断するチャンスがあった」なら、
当時の政権にも問題があったと言う事になりますよね?

おはようございます。

>安保のあの採決の強行がなかったら、この判断はあったのかと勘ぐりたくもなる
>森さんがですね、その総理の決断を演出する為にま、一役買ったっていう印象を持ちましたねぇ。

強硬な採決?普通の採決でしょ。何か違反行為がありましたか?ないですよね・・・逆に暴力的な野党の方が問題では?それなのに毎度、強行採決という言葉を使うのは、そういう風に世の中に印象付けようとする行為ですよね。
それにしてもテレビっていつから確証もない事を、単なる自分達の主観で放送しても良くなったのでしょうか?これ放送倫理に反する行為ではないですかね?こういう風に冤罪ってつくられるんだな~・・・
これは、マスコミがこういう具合に人を貶めて行くことが出来るという典型的な例ですね。
ほんとマスコミってのは、非常に恐ろしい権力を持っているですよ。自分達で風をつくりだす。実際それやってるから非常に怖い。世間の味方の風を装ってるから性質が悪い。なのにマスコミ自身が自分達の恐ろしさに本当に無頓着なんです(実際は分かってやってるだろうと勘繰りたくなりますよ(笑))。だから尚更恐ろしい存在なんですよ。まだ国家の方が自覚してるだけましなんじゃないでしょうかね・・・ですから最近のマスコミには呆れると同時に腹が立ちます。だから信用失ってるって事に気がつかないのが不思議ですよ。ネットで結構見かけるのに・・・これもフジ同様に単なる一部の人間だって思ってるのでしょうね。
とにかく、これ報道番組ですよね~?TBSは報道番組でゴシップ流すようになったんですね~。まあTBSらしいんでしょうね~。

己は正しいから何やってもいい。サヨ丸出しの発言。
勘繰りたくなる。それではただ単にあんた達は安倍さんを貶めたいだけでしょと勘繰りたくなりますよ・・・・まあこういう言動ばかりですから実際に貶めたいんでしょうけどね・・・これに関してはこうやっていくらでも証拠を提示できますから・・・TBSさん。

どうやら、マスコミはこの国立競技場問題を、安保法制反対と並べて、安倍政権攻撃の2本柱にしたいようだね。
まあ、マスコミのねらいどおり世論操作がうまくいってるようで、安倍政権の支持率は落ちているようだけど。
日本人の特徴の1つは、良い意味でも悪い意味でも、忘れやすいことかな。
マスコミの誘導で成立した民主党政権の酷さをもう忘れつつあるよね。
正反対に執念深いのは当然韓国だよね。

こんにちわ

TBSはラジオも酷いですよ。他局だと、出演者に多少のバランスを取ろうとしている気配が感じられるのですが、TBSは朝から晩まで、少しでも時事ネタを扱ったら、すべて左巻きが政権批判。
鳥越とか与良を出し、発声がおぼつかなくなった永六輔の番組には、大橋巨泉とか中山千夏ら左巻きのお友達が集結。久米宏も番組を持っていますが、きのうは「安倍さんは独裁者」と言っておりました。

●moko さん
>おめでとうございます!一位に戻りましたね。(^^♪

  ども^^;
みなさんのおかげさまです♪
まっ、私はマイペースなので、韓流ドラマファンのパワーが落ちてきたのかも。

●unknown_protcol  さん
こんにちは。

>国立競技場の件と言えば

>>「パチンコ屋の倒産を応援するブログ」様の記事
『若者ってどこ?』


>とありまして、安保法案に掛かりきりだった安倍政権がやっと
動けるようになったのが実情かと。

田崎さんによると、安倍総理は文部省が「見直しは出来ない」 と言ってきたので、
官邸主導で模索していて、来週頭に「白紙撤回」発表する予定を前倒しして発表したいう事。
 マスコミも野党も「タイミングがー」と言ってるけど、どんなタイミングでも批判しますよね(苦笑)

●ポンスケ さん

>「もっと早く決断するチャンスがあった」なら、
当時の政権にも問題があったと言う事になりますよね?

  はい、国民としては、国際コンペで、最初にザハ案にした詳細が知りたいですね。 そこから間違っているんですから。
 あと、新築の件じゃないけど、
【当時、民主党政権・野田佳彦内閣による第3次補正予算(当時の文部科学大臣は平野博文)において、東日本大震災の復興予算が国立競技場の改修工事に流用されていることが問題視】されていたし、文部省は信用できない。
とにかくはじめからちゃんと検証しないと。

● huu さん
こんにちは。

>安保のあの採決の強行がなかったら、この判断はあったのかと勘ぐりたくもなる
>森さんがですね、その総理の決断を演出する為にま、一役買ったっていう印象を持ちましたねぇ。

  強行採決と言わず採決の強行と言ってるところがミソかも。
この民主主義の手続きに瑕疵はないはずなので印象操作ですね。

>逆に暴力的な野党の方が問題では?

そっち行為はお咎めなし。だってTBSだもん。

>それにしてもテレビっていつから確証もない事を、単なる自分達の主観で放送しても良くなったのでしょうか?これ放送倫理に反する行為ではないですかね?こういう風に冤罪ってつくられるんだな~・・・

アノ橋下氏の慰安婦発言の時も、間違った事言ってないのに総叩きして
何となく「橋下が悪い。日本が悪い」の空気を作りました。
いつもの手口ですよね。

>ほんとマスコミってのは、非常に恐ろしい権力を持っているですよ。自分達で風をつくりだす。実際それやってるから非常に怖い。世間の味方の風を装ってるから性質が悪い。なのにマスコミ自身が自分達の恐ろしさに本当に無頓着なんです(実際は分かってやってるだろうと勘繰りたくなりますよ(笑))。だから尚更恐ろしい存在なんですよ。まだ国家の方が自覚してるだけましなんじゃないでしょうかね・・・

まったく同感です。
マスコミはその権力を十二分に発揮し、事を思い通りに運ぶ為には
印象操作や報道しない自由を使って情報操作しています。
やりたい放題なんですよ。
 でも、ネット時代になり、段々国民も気付いてきました。
テレビが見捨てられる前に気付けば良いけど(;一一)

>己は正しいから何やってもいい。サヨ丸出しの発言。
勘繰りたくなる。それではただ単にあんた達は安倍さんを貶めたいだけでしょと勘繰りたくなりますよ・・・・まあこういう言動ばかりですから実際に貶めたいんでしょうけどね・・・これに関してはこうやっていくらでも証拠を提示できますから・・・TBSさん。

最近は、「アベ政治に反対」を隠そうともしてないような。
もう徹底的に叩き潰すつもりでしょうね。
麻生さんの時のように何でもかんでもあげ足とりして。
 国民が利口になって、TBSなんか淘汰すべきですね。
どーせ、オウムの時に一回死んだんだし。

●     さん

>どうやら、マスコミはこの国立競技場問題を、安保法制反対と並べて、安倍政権攻撃の2本柱にしたいようだね。
まあ、マスコミのねらいどおり世論操作がうまくいってるようで、安倍政権の支持率は落ちているようだけど。

国立競技場問題は、検証次第ですね。
あと、支持率の方、民主党の方の下がりっぷりの方が大きい(苦笑)

>日本人の特徴の1つは、良い意味でも悪い意味でも、忘れやすいことかな。
マスコミの誘導で成立した民主党政権の酷さをもう忘れつつあるよね。
正反対に執念深いのは当然韓国だよね。

確かに、韓国の「恨」の執念はビックリするほど物凄いものがありますねぇ。
それとは逆に日本人は本当に寛容だなぁと(笑)
私は、民主党は絶対に一生許さないけど。

● いつも読んでいます さん
こんばんは。

>TBSはラジオも酷いですよ。他局だと、出演者に多少のバランスを取ろうとしている気配が感じられるのですが、TBSは朝から晩まで、少しでも時事ネタを扱ったら、すべて左巻きが政権批判。
鳥越とか与良を出し、発声がおぼつかなくなった永六輔の番組には、大橋巨泉とか中山千夏ら左巻きのお友達が集結。久米宏も番組を持っていますが、きのうは「安倍さんは独裁者」と言っておりました。

なんかスッゴイですね。サヨクのオンパレードで(・・;)
ラジオは国会中継しか聞かないんでが、聞いてみようかな。
ネットで聞けますか?
永六輔&中山千夏が懐かしくて(笑)

>ネットで聞けますか?

TBSラジオのHPを見ると、ポッドキャストで聞ける番組がかなりあるようですが、永六輔のはないみたいですね。

ひさしぶりにTBSラジオの番組表を見たのですが、報道関連は左巻き全開ですね。先週、夜の情報番組で安全保障特集をやっていたようですが、出演者に高橋源一郎や報ステに出てる若手の憲法学者の名前があったりで、失笑ものです。

● いつも読んでいます さん

>ネットで聞けますか?

 すみませーん(大汗)なんか問いかけみたいになっちゃって。
うちラジオないから自分で調べようと思っていたんです。
わざわざ調べさせちゃって申し訳ないです^^;

>ひさしぶりにTBSラジオの番組表を見たのですが、報道関連は左巻き全開ですね。先週、夜の情報番組で安全保障特集をやっていたようですが、出演者に高橋源一郎や報ステに出てる若手の憲法学者の名前があったりで、失笑ものです。

  そういうのは全く聞く気がしませんねぇ(苦笑) 
プライムニュース見た方が百倍良し。 

今日のひるおびの伊藤敦夫発言に呆れた!安倍首相が見直し出来たのは文科省では話にならないから、建築の責任官庁である国交省役人に見直しを指示して白紙発表になった事実無視?そもそも、民主党のデザインコンペのやり方が問題があるのに無視している!民主党では、安倍首相みたいに馬の耳に念仏の文科省に対して国交省を使って白紙発表させたけど、民主党はデザインコンペの総括出来ずに、白紙発表の出来る対案あるの?そして、番組アンケートで競技場建設費用で納得出来る費用は1000億~1500億円までに納得いかないと言ってますが、ロンドン五輪陸上競技場は可動式スタジアム改修工事したので総額1400億円程掛かった!(日刊スポーツ、産経記事)国立はロンドン五輪陸上競技場と同様に可動式の観客席ありの開閉式屋根の陸上競技場です!サッカー協会は8万人収容で可動式の観客席に開閉式屋根を主張してますが、サッカーは代表戦と天皇杯等で使用するだけでJリーグの公式戦には使用しません!Jリーグは、味の素と今は計画ですが都建設する豊島園サッカー場になります(Wikipediaで豊島園の項目調べたわかります)Jリーグでは規模がデカいので経営が成り立たない!もっと実態を調べ報道出来ないの?

●呆れた さん

>今日のひるおびの伊藤敦夫発言に呆れた!安倍首相が見直し出来たのは文科省では話にならないから、建築の責任官庁である国交省役人に見直しを指示して白紙発表になった事実無視?そもそも、民主党のデザインコンペのやり方が問題があるのに無視している!民主党では、安倍首相みたいに馬の耳に念仏の文科省に対して国交省を使って白紙発表させたけど、民主党はデザインコンペの総括出来ずに、白紙発表の出来る対案あるの?そして、番組アンケートで競技場建設費用で納得出来る費用は1000億~1500億円までに納得いかないと言ってますが、ロンドン五輪陸上競技場は可動式スタジアム改修工事したので総額1400億円程掛かった!(日刊スポーツ、産経記事)国立はロンドン五輪陸上競技場と同様に可動式の観客席ありの開閉式屋根の陸上競技場です!サッカー協会は8万人収容で可動式の観客席に開閉式屋根を主張してますが、サッカーは代表戦と天皇杯等で使用するだけでJリーグの公式戦には使用しません!Jリーグは、味の素と今は計画ですが都建設する豊島園サッカー場になります(Wikipediaで豊島園の項目調べたわかります)Jリーグでは規模がデカいので経営が成り立たない!もっと実態を調べ報道出来ないの?

伊藤敦夫は反アベ路線ですから、
そっちの方に引っ張って批判しようとしているのがミエミエ。
 隣に田崎氏が官邸のタスクフォースの話をしたりフェアに話していたけど、
伊藤敦夫だけのゲストの時には本当に一方的ですよね(呆)

「ろ・く・で・な・し」の我欲五輪はもういらない

国立競技場は「つわものどもが夢の跡」となり果てぬ

●我欲都民 さん
>「ろ・く・で・な・し」の我欲五輪はもういらない
国立競技場は「つわものどもが夢の跡」となり果てぬ


 五輪がろくでないとは思いませんが、五輪は選手本位であってほしいです。
新国立競技場はどっちみち老朽化で何とかしなくちゃいけなかったんだし、
日本国民皆で考えるべきかと。

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

« 韓国、陸・海・空軍、防衛産業の不正1兆ウォン。現役軍幹部も63人起訴(収賄、公文書偽造・詐欺・軍事機密の流出など) 【韓国KBS】 | トップページ | 安保法案「本当に止める!」若者が怒りの声。SEALDs・奥田愛基さん特集 枝野幹事長「自然でおしゃれでカッコ良い」【田勢康弘の週刊ニュース新書】 »