【安保法案審議最終局面】 岸井成格「安保法案の中身を調べる程、審議すればする程に、戦後の平和主義と民主主義が本当に危機。分岐点だ」【NEWS23】

TBS【ＮＥＷＳ２３】（9/15）で、

ゲストに長谷部恭男教授を迎え、安保法案・廃案に向けて、いつもどおり全力で野党応援するような特集していたんですが、長ーいので最後の長谷部氏と岸井氏の思いの部分を記録しました（やや要約）

ちなみにゲストの長谷部恭男氏は、6月に衆議院の憲法審査会で安保法案について憲法違反と指摘していた人。

憲法学者は憲法の番人みたいなもんだから、近視眼的で解釈変更を嫌うのは分かるけど、

大局をみれば、そもそも9条で日本が守れるのかという話なんですよね。

（国会前ﾃﾞﾓ・法案反対を訴えてきたSEALDsの奥田氏が国会で公述人として、法案の廃案を訴えた詳細。他、5人の有識者の訴えなど　略)

膳場氏｢長谷部さん、憲法学者として改めて何を伝えたいか?｣

長谷部氏「9/6日に新宿の歩行者天国で行われた集会に参加したが、

印象に残ったのが、志位和夫さん(共産党委員長)の話。「この集会参加者は何の組織・何の団体からも動員されず、本当に普通の一般市民の方々がご自身の判断で参加し抗議の声を挙げている。

こんな事は今まで無かった事だと仰っていて、私もそうだと思うし、

志位さんは更に、「これは日本の社会に憲法の精神が本当に根付いてきたのを示している」とも仰っていた。

なので例えこの法案が成立するような事があるとしても、まだまだ諦めるには及ばないと考えている。」

岸井成格氏「そうですね。まさにそういう感じがするが、

特にﾒﾃﾞｨｱ・ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾞﾑの立場から言うと、もう1回ああいう戦争が止められなかったという非常ーに大きな反省と教訓がある。

そういう点で、まさに今回の安保法案の中身を調べる程、審議すればする程に戦後の平和主義と民主主義が本当に危機に瀕しているなと。大きな分岐点だなと思っている。」

以上

共産党の志位委員長の言葉に疑問も持たず納得するなんて・・この学者さん、なんだかなぁと思いました。

産経新聞が調査したところ、"「一般市民の怒り」を前面に出し、党派性を薄めた印象を与えた。だが、共産、社民、民主各党などの支持層が中核を担っていることが調査結果からうかがえる。"　としています

ＦＮＮ世論調査で分かった安保反対集会の実像　「一般市民による集会」というよりは…

・・・最近注目を集める反対集会だが、今回の調査からは、「一般市民による」というよりも「特定政党の支持層による」集会という実像が浮かび上がる。

　集会への参加経験者の４１．１％は共産支持者で、１４．７％が社民、１１．７％が民主、５．８％が生活支持層で、参加者の７３．５％が４党の支持層だった。

　集会に参加したことがない人は９６．６％で、このうち今後参加したい人は１８．３％、参加したいと思わない人は７９．３％だった。

「今後参加したい人」が各政党支持層に占める割合を見ると、高い順に生活４４．４％、共産４２．５％、民主４１．１％、社民２８．５％。特定の政党支持者の参加意欲が目立った。

　参加経験者を年代別に見ると、最も高いのは６０代以上の５２．９％で、４０代の２０．５％、５０代の１４．７％が続いた。２０代は２．９％で、２０代全体に占める参加経験者の割合は０．８％にとどまった。各年代での「今後参加したい人」の割合を見ても、６０代以上の２３．９％がトップ。２０代も１５．５％だったが、「６０年安保」や「７０年安保」闘争を経験した世代の参加率、参加意欲が高いようだ。・・

サヨクメディアは国会前のデモ行動にまるっと乗っかって、「民意がー！」「国民の声を聞け！」と言い続けているけど、これが「一般市民の集会」なのかと。

産経新聞は、デモ参加者数などもきちんと調査してデモの実態を報じています

【国会前反安保集会】民主・岡田氏「皆さんが頼り」　共産・志位氏「みんなの力で安倍政権打倒」などなど…

【産経・ＦＮＮ合同世論調査】中国の軍拡「脅威」７８．９％　内閣支持率は微増　合同世論調査の主な質問と回答

「安倍はサタンだ！　私たちに正義あり」　国会前で辺野古移設反対集会　社共議員も参加、安保法案廃止を熱弁

どちらが、ジャーナリズムに則っているのかは言うまでもありません。

で、長谷部氏と岸井氏に尋ねたいんですが、この2人の長谷川さんの記事に反論できますか

「日米安保には反対しないが、集団的自衛権には反対だ」この主張の愚かさにあなたはお気づきだろうか？　　 2015年06月26日（金） 長谷川 幸洋

安全保障関連法案の根幹を支える集団的自衛権について、いくつかの考え方をあらためて整理しよう。鍵を握るのは、日米安全保障条約を根拠とする米軍基地をどう考えるか。それから後方支援は武力行使と一体かどうか、である。 

あの元外務官僚も同じ認識 

私自身は1年前の2014年5月2日公開コラム（http://gendai.ismedia.jp/articles/premium01/39149）以来、なんども書いてきたように、日本は日米安保条約を結んだときから集団的自衛権を容認している、と考える。 

この点を最近『週刊ポスト』で連載している「長谷川幸洋の反主流派宣言」で再度、指摘した（http://www.news-postseven.com/archives/20150622_330957.html）ところ、思わぬところから反響があった。・・・

安保法案を『違憲だ！違憲だ！』と叫ぶ全ての方へ　「勉強不足です。勉強してください」 　長谷川豊　　2015年07月21日 11:48

・・・安保法制に関して、私は

誰か反論のある人？　～安保法案なんて、早く通せ～

というブログを書いたところ、ちゃんと勉強している方々からは大変多くの賞賛を頂いたのですが、逆にかなり多くの方から

「長谷川さん、安保法案は『違憲』なんです！だからダメでしょう！」

という、あぁ、報道ステーションを口開けながら見たのね、的なコメントをたくさん頂戴しました。私はかねてからこのブログに関しては「最終的な結論部分は出来るだけ書きません。みんなで一緒に考えていきましょう」と書いてきている通りで、「みんなで一緒に考えていくプロセス」が何より大切だと思っている人間です。ですが、今回の安保法案に関しては、この「報道ステーションの主張をまる受けした」論調が過ぎるので、少しだけお話ししておきます。端的に申し上げますね。

勉強不足です。それ以外のコメントがないです。

まず、憲法９条がなんだっていう方々、日本国憲法ってちゃんと読んでますか？全文読んでますか？日本国憲法には「大前提（前文）」があって、その前提を守るために９条もあれば、１００以上の条文があるわけです。では、その前提に何が書いてあるか？その一部分がこちらです。

『われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであって、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる』

はい、いい加減にしろよ、といいたくなる面倒くさい言葉ですが、要は

「日本のことばっか考えてないで、世界の一員としてちゃんと行動しようね」

ってことです。そうです。日本は「世界の中の一員」なんです。普通のことですよね。だって、国連にも参加してるわけなんだから。国際連合の一員として、ルールに従って行動すればいいんですけど、じゃあそのルール、つまり「国連憲章」にはどう書いてますかって話です。

長いんですけれど、重要なところは７章の「平和に対する脅威、平和の破壊及び侵略行為に関する行動」って所です。その５１条に書いてるのが ・・・

(関連として)安倍政権の経済運営にかなり批判的な岸氏の意見

安保法制を違憲とした憲法学者たちの現実知らず 　　岸 博幸    2015年7月10日

つまり何が言いたいかと言うと、

今回の安保法案が、仮に、万が一、ちょっとだけ違法だとして、

それは、「都合よく解釈」してきた日米安保や自衛隊と同じこと。

そりゃ、憲法解釈するのが一番良いのは誰だって(SEALDsだって)分かってるけど、

今のままじゃどう考えても出来きません。まず不可能

だから今回の憲法解釈が、今後の「自衛隊」のﾎﾟｼﾞｼｮﾝになっていけばいいと思いますよ。で、もちろん憲法改正の折には自衛隊も明記すべき。

自衛隊・日米安保の事をたな晒しにしつつ、「憲法改正してから・・」という人達は、本気で日本を守ろうという考えがないんです。

中でも、「集団的自衛権が必要」だと分かりつつ、野党になった途端に、「集団的自衛権はいらない！」なぞという民主党なんか、金輪際信用してはいけません

《佐藤正久議員が、民主党の代表など（岡田克也・野田佳彦・前原・長島）がかつての集団的自衛権の容認発言を暴露し議会紛糾！　書き起こし　【国会中継】 》　より抜粋

安全保障は本来、与党も野党もないはずだ。どうやって国民を守るかという議論をしっかりこの国会の場でやるのが我々の責務だと思う。

国民の命を守るのは、政府だけではなく、国民から選ばれた立法府の一員、それぞれの政党の責任だと思う。しっかりと政党の案を出して議論すべき。

民主党のﾘｰﾀﾞｰがこのように過去に主張しているにも関わらず、今回対案を出さなかったのは極めて残念だと思う。(中略)

最後に、この国会でこの法案を成立する必要性と総理の思いを聞かせてください。」

安倍総理「ご指摘されたように、私達、政治家・そして内閣には国民の命を守る為に必要な自衛の措置とは何かを考え抜く大きな責任がある。

国際情勢は日々変わっているのに40数年前の解釈のままでいいのか、ここから逃げてはならない。必要な自衛の措置とは何かを私たちは考え抜いた結果、今回その国民の命を守るという責任を果たす為に、我々は憲法解釈を変更し、そして平和安全法制の整備の為の法案を提出した。しっかりとした議論を行い、決めるべき時にはしっかりと結論を出して頂きたいと思う次第だ。」

佐藤議員「まさに国民の命は政治が守るんだと、我々自由民主党は政府・与党一体となってこの法案を徹底的に議論し決めるときには決める、そういう覚悟で議論を進めていく。どうもありがとうございました。」

一昨日(9月14日)の支持政党の世論調査です！

あらら、上がっているのは与党だけですね 

ついでに言うと、野党側はバリケードや牛歩戦術で安保法案を阻止するパフォーマンスするらしいけど、そんなんで支持率が上がるのか甚だ疑問。 

やる事がもうマジでズレまくってる！　メディアもね(;一一)

関連記事

《【安保法案ヤマ場】中田氏「国会は完全に死んでる。酷い」橋本氏「民主党の責任は非常に大きい」岩井氏「神学論争みたいな話ばかり」【ｳｪｰｸｱｯﾌﾟ!ぷらす】》

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく

←ユーキさんのチラシ集積サイト   

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!