【産経・加藤前ｿｳﾙ支局長無罪】 竹田圭吾氏「(韓国は)中国並み、北朝鮮でもやらない・・国際感覚の欠如というかOECD・G20から追い出しても良いかも」 ＆ "ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾞﾑ"を語る平井久志氏と手嶋龍一氏 【Mr.ｻﾝﾃﾞｰ・いま世界は】

産経新聞の加藤達也前ｿｳﾙ支局長に「無罪判決」が出た件で、

韓国だけ批判する人と(竹田圭吾氏)、

加藤氏の記事も批判する人達(ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ・立命館大学客員教授の平井久志氏、外交ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの手嶋龍一氏)のコメントを記録しました。

「韓国も悪いけど産経新聞もー！」と言うのは、若宮・金慶珠レベルかと

まずは、BS【いま世界は】(12/20)から(やや要約)

木佐氏「裁判では異例の韓国外務省の『日韓関係に配慮』を求める文書の読み上げがあったが、やはり維持的な判断がかなり影響したのか?」

平井久志氏「(裁判長が日韓関係を非常に考えた上の判決だった。起訴したことに無理があった。この判決で韓国の民主主義が救われた。としつつ・・)

ただ、２つ位気になることがある。１つは産経の記事の問題。無罪になりよかったと思うが、朝鮮日報の転電ではあったけど、一部は証券街の関係筋によるととして独自取材をした体裁をとっているが、その部分の噂の出所・確証を展開する検証がもう少しやるべきではなかったのか。事実関係を注視する報道する反省があると思う。

もう１つは、この問題は元々ｾｳｫﾙ号事故の時の空白の７時間の問題だったが、男性と会っていたんじゃないのは明らかになったが、何をしていたんだと。どういう事故対応をとっていたかは未だに明らかでなく、ｾｳｫﾙ号の家族はそれを問題視しているので、政権側の問題としてまだ残っていて、両者がまだ対立している。」（ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ・立命館大学客員教授元共同通信編集委員（ｿｳﾙ支局長、北京特派員)　朝鮮半島報道で新聞協会賞、ﾎﾞｰﾝ上田賞受賞）

手嶋龍一氏「たまたま３人(手嶋・平井・ｼﾞｮﾅｻﾝ)は特派員経験している。その点で申すと、噂話の時に、真偽は明らかではないが報道するｹｰｽもあるかも知れない。

しかし、この場合は、その噂話なるものをやっぱり自分で確認作業し、本当に重要なものなら本紙にもちゃんと一報を出すべきなのに、それが為されていないのは、『言論の自由』以前に、やっぱりｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄとして、僕らが加藤さんを批判するのではなく自ら襟を正して言い聞かせる問題。

自分で確認納得できる記事だけを書くことがｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄのやっぱり基本。」(外交ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ)

ｼﾞｮﾅｻﾝ･ｿｰﾌﾞﾙ氏「ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾞﾑとしての評価と司法の反応に距離を置いたほうがいい。判決自体は当たり前だが、これが韓国のｲﾒｰｼﾞﾀﾞｳﾝに繋がっていたし、日韓関係の歴史問題・慰安婦問題の韓国の主張が良い風になっていたが、言論の自由の妨げがかかっているならば、韓国のｸﾚﾃﾞﾋﾞﾘﾃｨｰ（credibility、信頼性）はどうなんだという問題になったが、結果的に韓国の立場が救われて良かったと思う。」(ﾆｭｰﾖｰｸﾀｲﾑｽﾞ記者)

「『言論の自由』以前に・・・なんてまぁご立派なこと。

じゃあ、アンタ達は「きちんと取材して確証を得たもの」以外は絶対に言うなよ！！と

「自分で確認作業をしろ」というのはその通りだけど、

この場合、加藤氏は大統領府が「空白の7時間」をﾊｯｷﾘさせないので、こんな『噂』まで出てますよと、現象をネット記事で紹介したまでの話なんですけどね。

で、特に日韓関係に関してｼﾞｬｰﾅﾘｽﾞﾑを語るのなら、、朝日新聞の植村隆なんかは袋叩きもんなんだけど、私は一切テレビではこういう批判するのを見たことがありません(;一一)

まっ、ｼﾞｮﾅｻﾝ氏のｺﾒﾝﾄが一番考えさせられましたね。(加藤さんには申し訳ないけど)、今までどおり韓国が無理無体・得手勝手で「有罪」の判決を出したなら、そのの異常性がもっと国際認識になったのになぁ・・・と^^;

では、フジテレビ【Mr.サンデー】(12/20)ぶっちゃけ部屋での、竹田圭吾氏のコメントでお口直しを！

宮根氏「産経新聞の前ｿｳﾙ支局長が無罪になったという事ですが、竹田さん、韓国にいいたい事があると」

竹田氏「日韓関係自体はある程度改善した方が良いと思うんですけど、この件に関してだけは、もう法治国家とは言い難い、、

あのー、起訴から、拘留・出国禁止、公判、そして今回の無罪判決・・全部おかしいですよねー、だから何ていうんですかね、ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄを人質にある意味とってそれで外交カードとして使おうなんてのは、まっ中国並み、下手したら北朝鮮でもやんないようなこと、、」

「で、裁判で韓国の外務省が異例のね文書を出したと、それもビックリしましたけどね。」

「日韓関係にその、配慮しなさいみたいな、、アレももうとんでもない。やっぱりあの、国際感覚の欠如というかまぁOECDとかG20から追い出しても良いんじゃないか位の事だと思うんですよね、これについては。」

竹田さんのコメントでスッキリ～

関連記事

《産経・加藤達也前ｿｳﾙ支局長にﾅﾝﾄ「無罪判決」！＆韓国の専門家達(若宮啓文・金慶珠)のﾊｽﾞﾚた予想・見解(高初輔・李洪千)＆今まで韓国がやってきた異常な事》

産経新聞・加藤達也前ソウル支局長に対する判決公判は、ナント「無罪判決」でした。

それは常識では当然なんですが・・・ほんの5日前に韓国の専門家・若宮啓文と金慶珠が共に「恥ずかしい記事」「起訴した以上有罪だ」と言っていたし、

今までの韓国側の異常と言える執念みたいなものを考えると、意外で拍子抜けしました

で、「噂が飛び交ってるよ」という韓国紙を引用した日本語の記事に対して、在宅起訴をして、おまけに出国禁止8ヶ月にまでしたこの落とし前をどう取るつもりなんでしょう??(;一一)

産経新聞と加藤さんは、損害賠償請求・名誉毀損訴訟すべきかと。

加藤さんが起訴されてどういう目に遭ったか、振り返ってみます(覚書です)

まずは、朝鮮日報の一報

《「世界の10大ﾆｭｰｽを木村＆竹田が斬る」　中国ﾆｭｰｽ1位☆『中国の外交が世界から賞賛』(・・;)　【Mr.ｻﾝﾃﾞｰ拡大ｽﾍﾟｼｬﾙ】》

宮根氏「気になる存在じゃないとあれだけ中国人が日本に遊びに来ない。

ちなみに中国が選んだ10大ニュースの1位が笑っちゃうが"中国の外交が世界から賞賛"っていい加減にしろよって話。都合が良いが本当なんですかね。」

竹田氏「まっ、2000年前から自分達が中心と。中華思想なんで。」

宮根氏「これから来年の世界情勢・国内情勢についてだが、竹田さん。」・・・

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

←ユーキさんのチラシ集積サイト    

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!