【放送法】高市総務相が「電波停止」に言及した件に、岸井成格「政府の関与はぜっっったいにあってはならない！」【ＮＥＷＳ２３】

TBS【ＮＥＷＳ２３】（2/9）で、

高市総務相が改めて電波停止に言及、与野党に波紋 と題して取り上げ、岸井成格と膳場氏が放送法に関してコメントしていたので記録しました(青字はﾅﾚｰｼｮﾝ)

高市総務大臣が、衆議院の予算委員会の答弁で、「政治的に恣意的な公平性を欠く放送を 繰り返したと判断した場合、放送法４条違反を理由に、電波法７６条に基づいて電波停止 を命じる可能性がある」と言ったのが、非常ーに気に食わない様子でしたが、

電波は国民のものです

メディアが政治を監視するのは良いけど、自分達は放送法のルール・義務を守らないクセに、よくも偉そうに言えるもんだと(呆)

（ＶＴＲ　衆院予算委員会で民主・奥野総一郎議員が高市総務相に「政治的公平などを定めた放送法４条に違反を理由に権限で電波停止はないと明確に否定するよう」求め、高市早苗総務相は「違法な放送が行われたことが明らかで公益を害し同一の事業者が同様の事態を繰り返すなど条件」を明示。
電波の停止について「未来永劫適用する事がないかと言われるとそれを否定する訳にはいかない」とした。
菅義偉官房長官は「あり得ない」
公明・山口代表は「大臣の答弁のようなことが実際起きるかどうかというと考えにくい」
石破地創相は「民主主義において言論機関の自由な表現は常に保障されなけれならない」
専修大・山田健太教授は「放送法は放送の自由を規定する法律で電波法で規制をかけるには矛盾がある」
民主・玉木雄一郎議員は「放送に対して萎縮効果を与えるような発言は厳に慎まれた方が良い」　などｺﾒﾝﾄ　略）

（ＶＴＲ終了　スタジオへ）

膳場氏｢えー、今回焦点となった放送法の第4条ですけれども、

えー、『政治的に公平であること』や、『意見が対立する問題では、多くの角度から論点を明らかにすること』などを規定しています。 ｣

岸井成格氏「そうですね、あの、この規定ってのはね、放送局が守るべき倫理規範とされてきたんですよね。まぁそうなんですよね。ところがこのところ、その規定を元に行政指導がこうずーっと強まってきているんですよ。そういう傾向が今あるんですよねー。」

膳場氏「そうですね。あのー、なんでこの話大切なのかというと、コレ見て頂ければ分かると思うんですけども、そもそも放送法の目的っていうのは、

第一条ですが、『表現の自由を確保して』ここですね、『民主主義の発達に資すること』とされている。まっだからとにかく大事な事なんですよね。」

岸井氏「はいっ。まさにそこなんですよね。健全な民主主義ってのは自由な議論ってのが物凄く重要です。これが民主主義の基本なんですよね。それを守る為の法律なんです、放送法ってのは。

だから政府とか、あるいは政治や行政が安易にね、そこに関与してくる事があるって事は、これは自由な議論を妨げてしまう事ですから、ぜっっったいにあってはならない事なんです、これは。」　　膳場氏「はい」

以上

えっ!?　TBSの放送は健全な民主主義に資するように国民が「自由な議論」できるようにしているんですかぁ～??????

【サンモニ】にしても、一方的な主張のみをウリにしているのかと思ってた(笑)

で、『表現の自由を確保して』『民主主義の発達に資すること』はその通りだけど、

『政治的に公平であること』や、『意見が対立する問題では、多くの角度から論点を明らかにすること』・・これやってるのか　やる気あるのか　と聞きたい(呆)

今でも偏向報道ばかりしている上に、何事も恣意的に解釈して自分の主張だけを押し付ける横柄なマスコミをここで見過ごしたら、ますます肥大化して何人も意見できない、 

既得権益を背負った巨大モンスターになってしまいます。

そもそも、高市大臣は「政治的公平欠く放送」続けば・・・と「可能性」を言っている訳で、何の問題もありません。ちなみに国会でのそのやり取りです

（全文）高市早苗氏「電波の停止がないとは断言できない」放送局への行政指導の可能性を示唆

国民の電波を取り扱う総務大臣なんだから、目を光らせるのは当然のこと。 

放送法には罰則がないので、テレビ局は舐めているようにしか思えませんでした。

日本の放送における、岸井成格と岡田克也の決定的問題点を辛坊さんが解説しています（呆れたさん　感謝）

【辛坊治郎】古舘伊知郎と岸井成格の決定的違いとは‥

関連記事

《岸井成格「ﾒﾃﾞｨｱとして廃案の声をずっとあげ続けるべき！」＆嘘つき野党議員達（福山哲郎・蓮舫）＆「安保語るﾀﾚﾝﾄ続出」と報道する毎日新聞　【NEWS23・ﾋﾞﾋﾞｯﾄ】》

・・岸井氏「さっきね、河野（洋平）さんとのｲﾝﾀﾋﾞｭｰでもあったように
この法案っていうのがとにかく憲法違反であるっていう事が非常に強い、
そういう疑いが強くなって来た訳ですね。

しかも同時にｱﾒﾘｶとの軍事一体化が進むという事ですから、

やっぱりメディアとしても廃案に向けてね、声をずーーっとあげ続けるべきだというように私は思いますね。」

《【ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟ現代やらせ問題】　BPOが「放送への『政治的圧力』だ」と断じ、総務省・自民批判した件への岸井成格と田中秀征のBPO絶賛ｺﾒﾝﾄ　【ｻﾝﾃﾞｰﾓｰﾆﾝｸﾞ】 》

・・・一方、この問題で高市総務大臣がNHKに「厳重注意」の行政指導をした事についてBPOは「極めて遺憾」と批判。

また、自民党がＮＨＫの幹部を呼んで事情を聞いた事についても、放送の自由に対する“政権党の圧力”だと厳しく非難しています。

高市総務大臣は、『行政指導については放送法を所管する立場から必要な対応を行った』と談話を発表していますが、

岸井さん、これ大きいねぇ、、」

岸井成格氏「これは大きいですね。非常に画期的なね、報告書だと思うんですね。

もちろんNHKを批判してると同時に、政府と与党のこの間の動きについて、『政治的圧力』だと断じているって事。それからもう１つ、『そういう圧力に対しては毅然として跳ね返しなさい』って(笑)いうね、放送局へ注文もつけてるんですね。非常に大事だと思います。」

関口氏「シュウセイさんも一言。」

田中秀征氏「ええ、あの、第三者委員会でこれほどね、胸のすく思いをした事はないですね。だからこれが潰されないように監視するのが我々ですね。」

関口氏「うん、かも知れません。」

《【ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟ現代やらせ問題】　BPOの「放送への圧力」との総務省・自民批判に、高市大臣が反論。そもそもBPOなんて・・　【ﾌﾟﾗｲﾑﾆｭｰｽ】》　

・・ＮＨＫを厳重注意した総務省や、事情を聴いた自民党を激しく非難したわけですが、

ＢＰＯが意見書でこうした批判を展開したのは初めてだそうです。

やらせ問題を、ムリムリ政権批判にまで展開した時点で、BPOは死んだと思いました。

だって、総務省が、所管するNHKに対し放送法第4条 に照らして注意するのは当然の話。

それを｢圧力｣と断じるBPOこそ「弾圧団体」で、何様かと(;一一)

《≪追加ｱﾘ≫【ﾌﾞｰﾒﾗﾝ】(政権党時代)民主党幹部｢電波止めるぞ！」「書いたらその社は終わり」発言＆記者会見で特定ﾒﾃﾞｲｱの排除も！》

追加

民主政権でも 「電波停止」答弁　2016年2月11日

高市総務相が政治的公平性を欠く放送局に電波停止を命じる可能性に触れた件

菅内閣時の平岡総務副大臣は2010年、電波停止について言及している

福田内閣時の増田寛也総務相も07年、停止命令適用の可能性に触れていた

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく 

←ユーキさんのチラシ集積サイト   

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!