ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ禁止法案、自公合同会議で了承。ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁの定義は・・ 【Nスタ】

TBS【Ｎスタ】で、

ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ禁止法案を自公で了承というニュースやっていたので記録しました

ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁの定義も決まりましたが、結局、自公で骨抜きに。

言論の自由を守りつつ、対外的にもこんなもんでしょうね。

女子ｱﾅ「自民・公明両党は、特定の民族や人種に対する差別を煽る「ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ」を解消する為の法案を合同会議で了承しました。

近く国会に提出する方針ですが、罰則規定は設けない理念法だと強調しています。

この法案は、ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁを外国出身者やその子孫に対し、「差別的意識を助長し、または誘発する目的で

地域社会から排除することを扇動する不当な差別的言動」と定義。

差別的言動に関する相談体制の整備や、差別解消の為の教育の充実を国と自治体に課す内容です。

ただ、罰則規定は設けず、ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁの解消に向けた推進法案に留まりました。

理由として自民・公明は、公権力が特定の言動について取締り等をするという事は「表現の自由」の観点から容認されないのではないかと説明しています。

国会では民主党や社民党が去年５月、差別的言動などを禁じる「人種差別撤廃法案」を国会に提出していて継続審議中です。

以上

日本国憲法第21条では表現の自由が保障されています。

「差別的意識を助長し、または誘発する目的で地域社会から排除することを扇動する不当な差別的言動」　

という定義は曖昧ですが、これが精一杯でしょうね。

ちなみにｱﾒﾘｶではこの手の法律は憲法違反だそうです

《【人種差別撤廃施策推進法案・参考人質疑】ｽﾃｨｰﾌﾞﾝ･ｷﾞﾌﾞﾝｽﾞ氏「ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ法はｱﾒﾘｶ憲法違反」＆TBSの報じ方》2016年3月23日

・・人種差別撤廃施策推進法案・参考人質疑で、　

外国法事務弁護士のスティーブン・ギブンズ氏が、「ｱﾒﾘｶの憲法の歴史は人種差別と平等及び言論の自由の理念と深く関わっており、少なくても参考材料になる」と、

ｱﾒﾘｶ憲法修正第1条の視点から口述していたので書き起こして記録しました(やや要約です)

で、同委員会の様子をTBSが報じていたんですが・・・目線が180度違う(苦笑)

その比較もしてみてください。

(中略)

公案第3条第1項及び同条第2項は、先述の通りｱﾒﾘｶ憲法修正第1条に抵触して違憲だと考えるが、それらの規定に現れている問題点として2つほど申し上げる。

1つは、条文には非常に曖昧な主観的な解釈によって意味が大きく異なる文言が含まれている。侮辱という文言は刑法で使われていてその意義が明確化されているが、その他の嫌がらせ・迷惑・不当　その他の差別的言動などがあげられる。どのような発言、どこまで言って良いのかは極めて不明確だ。

もう1つは、条文に曖昧な文言が含まれている事と関係するが、重要な政治社会問題に関して活発で、率直な議論が出来なくなったりする事も用意に想像出来る。

移民問題・慰安婦問題・教科書問題・観光客マナー問題、率直な議論ができないと日本の国民は大きく損をすると思う。

また公案第3条のような禁止規定が仮に設けられたとしても、この規定は実際のところ、救済を定めていないと理解する。
という事は、仮に誰かが条文に引っかかる差別的言動を行ったとしても、警察も被害者も法的には何もできないような結果になる。

先述したような、曖昧で、率直な議論が出来なくなる事は大きな問題だが、救済のない禁止規定を設ける事にどれ程の意味があるのか疑問を感じる。

《有田芳生のﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁに関する質問に、安倍総理「ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ残念、日本の品位に関わる」　【NHK国会中継】》2016年3月19日

NHK【国会中継】(3/18日)、参議院予算委員会で、

有田芳生議員が、以前、在特会の桜井前会長が朝鮮大学校前で行ったヘイトスピーチに関して、

法務省が行った前会長への勧告内容などを質問し、現行法上では対処できないので国が法整備し、差別を撤廃する宣言をやるべきなどと言っていたので記録しました(やや要約です)

安倍総理が「残念。あってはならない。日本の品格に関わる」と答弁したのは当然です。

「死ね」「殺せ」は、デモで絶対に使うべきではありません。

当然、安倍総理に対してもだよっ(;一一)

(中略)

そしてヨシフ一族のヘイトスピーチ

ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ法、作ればいいと思いますよ。 

公道のデモで「死ね」だの「殺せ」だの聞きたくないし、安倍総理が言うように日本の品格を落とさない為のものなら。 

(そうなったら、「日本死ね」も当然取り締しまるべし！)

まっ、それで憎悪感情は絶対に無くならないけどね 

だって、韓国人は安倍総理や天皇陛下の首を切って喜んでるじゃん。 

絶対に絶対に許さない

《韓国人女がUPした「昭和天皇の生首写真」と、日本の天皇をとことん憎む人達》2016年3月 6日

・・・米国で活動する女性写真家の作品。
「日本兵たちは逆らった少女（慰安婦）の首を切り落とし沸騰した鍋に入れ、水のように他の少女達に飲ませたの。かの国で生神とされるヒロヒト天皇のこの生首はどう？謝る積りはないよ。可愛そうな少女達を思えばね」

《「佳子様を慰安婦に」と書く韓国ﾒﾃﾞｨｱ！　(  ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ》2015年5月17日

・・・韓国「デイリージャーナル誌」でチョン・ジェハク編集委員 というヤツ(莞島（ワンド）女子中学校国語教師)が、

「日本王室の佳子王女を慰安婦に送るほかはない」「日本滅亡は天罰だ」という記事を書いたそうです。

3年前にｲ･ﾐｮﾝﾊﾞｸの発言以来の衝撃ー

《韓国検察が産経・ｿｳﾙ前支局長を更に3ヶ月の出国禁止要請。韓国外務省「韓国はどの国よりも言論の自由が保障されている」＆国境無き記者団「唖然」　【NEWS23・ﾐﾔﾈ屋】 》

(土下座させたり、こ突いたり、蹴ったり、血塗りの大鎌を振り下ろしたり・・・幼稚で異常すぎる韓国人！)

ちなみに舛添都知事はﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁに関して、こういう姿勢

韓国外遊から帰国した舛添要一は記者会見での質疑応答で「そもそも論ですが、韓国の反日運動というのがありまして、例えば今上天皇や昭和天皇の張りぼてを作って侮辱する、肖像画を踏みつける、国旗を国会議員が踏みつける。デモでも、「キルジャップ」ということをやっている。日本に核爆弾を落とすと、こういうことがかなりある。これがまず反韓国感情の源と言っても過言ではない。（中略）知事にお聞きしたいのですが、天皇陛下や国旗が侮辱されていることについてどう思われるのか、これがヘイトスピーチじゃないかと」と、ヘイトスピーチ対策に関して質問され、

「よその国が反日運動し、われわれを、ジャップという言葉で呼ぶということに対しては極めて不快で、快く思いません。どの国の国民も同じことをやられると不快だと思いますから、たとえばこういうことについて野放しにしてよいのだろうかと。韓国は韓国のやることですから、われわれがどうこう言う話ではありません。これは韓国が法律でやればよい」と答えている^[154]。

毎日新聞が2014年8月5日に行ったインタビュー記事では、舛添は「頻発する在日コリアンらに対するヘイトスピーチ（憎悪表現）を巡り、自民党の政調会で立法措置を含めた対策を検討するよう同党側に要請した」と報道し、「国会できちんと法律を作ることが、問題に対応することになる」「そういう動きを加速化させるよう仲間の国会議員に言ってある。全体で網をかけた方がいい」との舛添の発言を引用し、「表現の自由に抵触しない範囲で法整備が必要との見解を示した」と報道した^[155]。

そもそもﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁは個々の心の問題だから法が介入すべきじゃないし、国が管理できる話じゃない。

だけど、「日本の品格」という面で見たら、やはり｢死ね！｣と叫ぶデモとかは止めてほしい。

なので、今回、その方向性だけ示した事にしたのは良かったと思います。

で、日本がﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁに関して法整備したら、早かれ遅かれ、韓国もやらざるを得なくなるのでは?

舛添さんもそう言っているし、せいぜい働きかけてもらいましょうか。

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく

←ユーキさんのチラシ集積サイト 

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!