【川崎(6.5)ﾃﾞﾓ】 木村太郎氏「(ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ対策法は)変な法律・相当無理な法律『 ﾔﾝｷｰ･ｺﾞｰ･ﾎｰﾑ』禁止は言論の自由に触れる」 ＆川崎ﾃﾞﾓと国会周辺ﾃﾞﾓ 【Mr.ｻﾝﾃﾞｰ・ｻﾝﾃﾞｰﾓｰﾆﾝｸﾞ】

フジテレビ【Mr.サンデー】で(6/5)の、

川崎のデモに関し、木村太郎氏のﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ対策法に対するコメントを記録しました

あと、ついでにTBS【サンデーモーニング】(6/5)で、

「ﾍｲﾄﾃﾞﾓめぐり行政の対応分かれる」というニュースで、神奈川県警が道路使用を認めた事に関し、堤氏の国会周辺ﾃﾞﾓに関しての懸念のコメントも。

今回の川崎のデモを阻止したとカウンター側は狂喜乱舞しているそうですが、

これじゃまるで在日特権法で、完全に言論弾圧で猛烈に不満です！

しかも地元は相当迷惑な事になっていたようだし、

日本の「言論・表現の自由」は今後どうなるのか非常に危惧します・・・

まずは木村氏のコメント

(川崎市のヘイトデモが、反対派数百人が集まり警察を交えて大混乱し出発10mで中止になった様子のＶＴＲ)

宮根誠司氏 「はい、木村さん、この金曜日にﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ対策法って施行されて以降、初めてのﾃﾞﾓだったんですが、えーこれ法案に罰則はないんですよね?」

木村太郎氏 「まっ、それもないですし、それからもう変な法律でしてね、本邦外出身者を対象にすると。外国人じゃないんですよ。だからあくまで韓国・朝鮮関係者を対象にした、そういう法律なんですよね。だから『ﾔﾝｷｰ･ｺﾞｰ･ﾎｰﾑ』って言っても、これに引っかからない。　(あ～・・:宮根)」

だから逆に言うと、『ﾔﾝｷｰ･ｺﾞｰ･ﾎｰﾑ』っていうのを禁止すると、言論の自由にこれは触れますから、だからそのギリギリのところの法律なんでしょうけど、まあ相当これなんか無理な法律だと思いますね」

宮根氏 「うーん。まあ表現の自由ってのは本当に大事なんですけども、こういうのを見るとその、常識とは何かっていうところが一番大事なような気がして、えー、この対策法ですか、ま、いろいろ課題もまだありそうですね。さ、続いては…」

本当に、「善良な日本人・外国人へのヘイト」は度外視でヘンな法律ですが、

結局、今回はどっちが非常識なのかって話だと思いますよ。

で、次にTBSのサンモニでも別の視点で問題点をコメント

関口宏氏「・・・6月3日の金曜日です。川崎市で"今日ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁﾃﾞﾓを行う"と予告している団体側に対し、神奈川県警がこの日道路の使用を許可しました。

一方、川崎市は公園の利用を認めておらず行政側の対応が分かれる結果となりました。また同じ日ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ対策法が施行された事を受け、警察庁はﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁﾃﾞﾓで違法行為があった際、厳しく対処するよう全国の警察に通達を出しておりますが、なんだか1つになりませんね、堤さん。」

堤伸輔氏「そうですね、これ難しい問題で、川崎市とそれから横浜地方裁判所は止める方に判断を出したんですね。もう裁判所が法律施行の前日にその判断を出したと、ある意味画期的だったんですけど、これに対して警察が道路使用を認めてしまった。

ただこれを一概に止めればいいかっていうと問題があって、ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ自体は絶対抑えていくべきだと思うんですが、

一部にはこの法律を使って国会周辺のデモまで(止めようとする)・・・(あ～！:関口)みたいな人も実際にいたりしてですね、まっその言論の自由との関係でとてもﾃﾞﾘｹｰﾄなんですが、ただﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁについてはもう可能な限り抑えていくべきだと思っています。」　　関口氏「あ～そうですねぇ」

以上

尚、川崎デモの様子はコチラ

【ヘイトスピーチ】法施行後、初のヘイトデモ 数百人に抗議され中止（動画・画像） ハフィントンポスト

産経新聞では、デモ隊とカウンター側の間で迷惑している人の取材も

施行後さっそく川崎・渋谷で大混乱　「言論の自由を妨害するな」×「ヘイトデモやめろ！」　ＤＪポリスも出動し…2016.6.6

・・・　近くに住む男性会社員（４５）は、様子を見て「ヘイトデモは許されないが、反対する人たちも冷静に対応できないのだろうか」と険しい表情。通り掛かった女性（７８）は「ヘイトする側も反対する側も大声でいがみ合っていて怖い」と、おびえた様子だった。

車道に寝転ぶ反対グループ

　渋谷駅近くでも午後３時すぎ、右派系市民グループのデモの起点となった公園に反対グループが集まり、騒然となった。

　警察当局はデモをめぐる違法行為に厳格対応する方針を示しており、主催者側も参加者に「差別発言や暴力的行動は絶対にやめて」と念押しし、この日は過激な発言は影を潜めた。

　しかし、デモは開始直後から反対グループが車道に寝転んだり、参加者に飛びかかろうとしたりして大混乱となった。

　「言論の自由を妨害するな」「ヘイトデモやめろ」。怒号が飛び交うなか、雑踏警備で知られる「ＤＪポリス」が警察車両から、「危険行為はやめてください」「不当な差別的言動のない社会が実現されるようなデモをお願いします」と双方に呼び掛けた。

Mr.サンデーでは、この大混乱で足止めバスを映していました

これはカウンター側が明らかにやりすぎ。多くの人に迷惑かけるやり方は止めるべき。

有田芳生や福島瑞穂は国会議員なのに何やってんだか(呆)　憲法守れよ！

第十九条 　思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
第二十一条 　集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。

そりゃ、ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁは良くないし、「殺せー」と叫ぶﾍｲﾄﾃﾞﾓは止めるべきだとは思います。

国連も煩いし、ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ禁止法案が出た時は、理念法としてこんなもんかなと思いました。

《ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ禁止法案、自公合同会議で了承。ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁの定義は・・　【Nスタ】》

がっ、これじゃ在日特権法だと思し、「共に生きよう」という姿勢にはとても見えません。 

デモは民意を表すもので、警察が許可したなら粛々とやれるのが、

言論・表現の自由の保障された、あるべき民主主義国家の在り方。

差別されてると主張している側が、いくら気に食わない主張だからと大勢で取り囲んで中止させ勝利宣言するのが、

「仲良くしようぜ！」の姿なんでしょうか?

あと、多くのメディアは、カウンター側目線だけど、 

いつも声高に「表現の自由！」「言論の自由！」といっているクセに、完全に二枚舌ですよね(;一一)

関連記事

木村太郎氏、国連が勧告したヘイトスピーチの法規制に反発　「表現の自由を制限することは自殺するようなもの」2014年9月1日

ちなみにｱﾒﾘｶではこの手の法律は憲法違反だそうです

《【人種差別撤廃施策推進法案・参考人質疑】ｽﾃｨｰﾌﾞﾝ･ｷﾞﾌﾞﾝｽﾞ氏「ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ法はｱﾒﾘｶ憲法違反」＆TBSの報じ方》2016年3月23日

・・人種差別撤廃施策推進法案・参考人質疑で、　

外国法事務弁護士のスティーブン・ギブンズ氏が、「ｱﾒﾘｶの憲法の歴史は人種差別と平等及び言論の自由の理念と深く関わっており、少なくても参考材料になる」と、

ｱﾒﾘｶ憲法修正第1条の視点から口述していたので書き起こして記録しました(やや要約です)

で、同委員会の様子をTBSが報じていたんですが・・・目線が180度違う(苦笑)

その比較もしてみてください。

(中略)

公案第3条第1項及び同条第2項は、先述の通りｱﾒﾘｶ憲法修正第1条に抵触して違憲だと考えるが、それらの規定に現れている問題点として2つほど申し上げる。

1つは、条文には非常に曖昧な主観的な解釈によって意味が大きく異なる文言が含まれている。侮辱という文言は刑法で使われていてその意義が明確化されているが、その他の嫌がらせ・迷惑・不当　その他の差別的言動などがあげられる。どのような発言、どこまで言って良いのかは極めて不明確だ。

もう1つは、条文に曖昧な文言が含まれている事と関係するが、重要な政治社会問題に関して活発で、率直な議論が出来なくなったりする事も用意に想像出来る。

移民問題・慰安婦問題・教科書問題・観光客マナー問題、率直な議論ができないと日本の国民は大きく損をすると思う。

また公案第3条のような禁止規定が仮に設けられたとしても、この規定は実際のところ、救済を定めていないと理解する。
という事は、仮に誰かが条文に引っかかる差別的言動を行ったとしても、警察も被害者も法的には何もできないような結果になる。

先述したような、曖昧で、率直な議論が出来なくなる事は大きな問題だが、救済のない禁止規定を設ける事にどれ程の意味があるのか疑問を感じる。・・・

そもそも、今回のデモ阻止は大きな問題を孕んでいます。

「デモ」とはどういうものか、メディアも根本から考えてみれば?

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく

←ユーキさんのチラシ集積サイト

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!