蓮舫代表の自民党改憲草案『家族』の位置付け追及に、櫻井よしこ氏「世界人権宣言・国際人権規約も家族を大事にと。多くの国々の憲法の中にも家族条項がある」 【ﾌﾟﾗｲﾑﾆｭｰｽ】

BSフジ 【プライムニュース】(10/5) 、

民進・蓮舫代表が安倍総理に、自民党改憲草案24条で『家族』の位置付けを追及した件について、

櫻井よしこさんが、「国際的な人権規約に家族が書かれ、多くの国が家族条項を持っている」と解説していたので記録しました(やや要約です)

そもそも憲法とは・・というのを理解したら、家族条項を入れるのは当然だと思います。

それに食ってかかる方がどうかしてる。

要は、日本人の良い価値観を取り戻そうって話かと。

反町氏「民進党蓮舫代表は、家族の位置づけを憲法に書くのはどうなのかと安倍総理にぶつけた。

その根拠は、自民党の憲法改正草案の二十四条に

「家族は、社会の自然かつ基礎的な単位として、尊重される。
家族は、互いに助け合わなければならない」　と。

確かにこういう価値観を国民に押し付けるのはどうなのかというのがあるが?」

中谷元氏「やはり家族というのは社会の基本的・基本的な単位の1つの塊で、そのたくさんの集合で社会は成り立っており、まずお互い家族で助け合うということは基本の基本。

例えば、ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙの憲法には「子供は親の面倒を見なければならない」と書かれている。

親子として1つの絆を大事にして社会的な幸せ・価値観を実感するということは大事な事だと思う。」

櫻井よしこ氏「ここには、家族は助け合いましょうとか、家族を大事にしましょうという価値観を書いている。

で蓮舫さんは、そのような価値観を書き込む事が自分にはしっくりこないという立場だったと思うが、

政治家として今の日本の社会をもうちょっとしっかりと見ていくことが良いと思う。

今お年寄りの孤独死など家族がﾊﾞﾗﾊﾞﾗになる事によって子供の教育が上手くできないｹｰｽ・幸せに暮らせないという実態があるわけで、その背景には家族の絆が薄れたことが1つの要因だと思う。

世界人権宣言や国際人権規約という2つの国際的な人権規約の中には家族を大事にしようということがキチンと書き込まれいる。

多くの国々の憲法の中に家族条項がある。

戦後ｱﾒﾘｶが作った日本国憲法、日本の家族制度が日本人の力の源泉だと見て、それを壊していく事で日本を弱体化できると考えた。

第3章の、国民の権利及び義務の章では、個人の自由とか権利とかはたくさん書き込まれているが、

家族を大事にという、本来日本人が誰に言われなくとも大事にしてきた所が書かれておらず、(江戸から明治に多くの外国人が日本人はなんて融和的な民族だろうと、家族が仲良しで・・と驚嘆したという話)　

自民党の家族条項はとても大事だと思うし、蓮舫さんにも家族の大事さということをもう少し優しい気持ちで見てほしいと思う。」

(この件に関して自民党内は、当たり前・基本の事で特に異論は無かったという話　略)

櫻井氏「そもそも憲法って何だろうと。

開国して憲法を作らなければいけないという時に、伊藤博文などが海外に行って勉強したが、国柄が違うﾖｰﾛｯﾊﾟの憲法だしどうしていいのか分からず、死にたくなる位悩んだ時に、

ある学者から『憲法は他国の真似をしてはいけない。あなたの国の価値観・文明・文化を基本にあなたの国の国柄を基にして書きなさい』と言われて、パァーと視界が開けて、帰国して井上毅などと憲法草案を書いた。

つまり、憲法というのは、法律の元。法律とはその社会のﾙｰﾙ。ﾙｰﾙというのは暮らし方とか価値観によって決まっていくもの。

だから憲法というのは価値観で、文明で、歴史。　私達の先祖がどんな事を大事にしてきたかをしっかりとここに書き込む事が、他のﾙｰﾙの元になる。 

だから価値観が無い方がおかしい。

今の日本国憲法がおかしくて、何故憲法改正しなくてはいけないのか・・それは日本人の価値観が全く書かれていないから。

ｱﾒﾘｶの価値観で、しかもｱﾒﾘｶは日本を弱体化させる意図で書かれたものなので、日本人の本当に良い・美しい価値観が何も入っていない。

だから価値観があるのが当たり前だと思う。」

秋元ｱﾅ「憲法にその価値観が書き込まれ、それを守らないと憲法違反になる?」

櫻井氏「反対派の人は、家族を大事にしなかったら憲法違反でどうなる?罰せられるのか?と言うけど、

じゃあ、聞きたいが、今の日本国憲法の中の私学助成、、私学助成は堂々とやっているが、国も大学も罰しない。

憲法はとても大事なもので、その精神は守らなければいけないが、ルールを作っても守る人・守らない人がいるわけで、

国としてこういう事を大事にしましょう。これが国柄ですよと示すべきだと思う。」

いち国民として、国会議員一人一人が日本国の国柄を考えた憲法の在り方を真剣に考えて頂きたいと思っています。

そんな中での、蓮舫氏のキンキン声の質問はゲンナリしました

確かに、今の日本国憲法は、国民の「権利」ばかりで、その裏返しの「最低限の義務」みたいなものがありません。

それ故、それぞれが権利・自由ばかりを主張し続けると個々が強くなりすぎて、丸める・丸くいくという日本の良さがなくなって、段々、日本社会がギクシャクしていくのは容易に想像できます。

なんかひねくれた考えの人達もいますが、

改憲 「家族助け合い」は弊害も　　毎日新聞-2016/07/08

そもそも家族を蔑ろにするような人は、社会のﾙｰﾙも守らない人。

日本は共産主義国家じゃないわけで、自助→共助→公助の考え方は当然だし、

自助・共助が難しい人は、国がｾｰﾌﾃｨｰﾈｯﾄで守るわけです。

しかも「世界人権宣言」や「国際人権規約」にも謳ってあるわけで、

蓮舫さんには理解できないようですが、

憲法の中に家族を位置づけるのはむしろ自然だと思います。

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

←ユーキさんのチラシ集積サイト

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!