日韓、軍事情報包括保護協定（GSOMIA）締結で、韓国民・野党・ﾏｽｺﾐ「歴史問題が解決出来ていないのに！」と批判。中国も「朝鮮半島の対立を激化させる事を懸念」と批判

NHK-BS【キャッチ！世界のトップニュース】韓国KBSで、

北朝鮮への監視能力を強化する、安全保障上の機密情報を共有・保護する「ｼﾞｰｿﾐｱ協定」を日韓が締結した事に関し、

韓国内での日本との軍事協力は時期尚早であるとの懸念を伝えていたので記録しました(青字はﾅﾚｰｼｮﾝ)

これに対し中国外務省が批判していたので、それも合わせて紹介します。

旭日旗見ただけで発狂する韓国国民が懸念を示すのは分かりますが、韓国ﾏｽｺﾐが取材拒否?し、一斉にカメラを置くﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽを披露したのは、後進っぷりの世界発信。

韓国マスコミもバカすぎ、やはり情緒だけの国だなぁと・・・(呆)

ﾊﾝ・ﾐﾝｸﾞ国防相と韓国駐在の長嶺安政大使が安全保障上の機密情報を共有するための協定(GSOMIA)に署名しました。 

協定は直ちに発効となり、日韓両国はｱﾒﾘｶを介さずに軍事情報を直接共用することが出来るようになりました。

もし漏れたら著しい危険に晒されかねない韓国側の軍事機密と、日本側の極秘条項が共有の対象です。

政府は、日本の偵察衛星やｲｰｼﾞｽ艦などが収集した情報と、韓国国内の装備や脱北者などからの情報が合わさり、北の核やﾐｻｲﾙに対応する能力が大きく向上するものと期待しています。

国防省の報道官「北に対する監視能力が向上し、それによって北の核やﾐｻｲﾙの威嚇や挑発を抑制するのに大きく寄与する事を期待します。」

しかし、歴史問題が解決出来ていない状況で、日本との軍事協力は時期尚早だという懸念がある上、

議論が不十分なまま協定が締結された事に対する批判もあります。

これに対して国防省は、自衛隊の朝鮮半島への進出や日本の軍事大国化などに対する韓国国民の懸念を日本側に伝えたとしています。

以上

この協定をめぐっては、４年前に韓国側が国内で反対が強いとして、署名の45分前にﾄﾞﾀｷｬﾝした経緯があります。

今回も、野党３党は「議論が不十分なまま政府が締結を強行した」とし、ハン国防相の解任を求める決議案を国会に提出することにしているそうです。

でも実は、ｼﾞｰｿﾐｱ締結すると今後はｱﾒﾘｶを経由せず、日韓で直接情報のやり取りができるので、情報共有のｽﾋﾟｰﾄﾞが上がり、北朝鮮に対してより迅速で的確な対応がとれるようになります。

そもそも何も目くじら立てるような話じゃありません。

日本は、同様の協定をアメリカとインドとの間で結んでいるほか、オーストラリアやイギリスなど４か国とＮＡＴＯ＝北大西洋条約機構との間で、軍事情報のほかテロなどを含めた安全保障に関する幅広い情報を共有・保護するための協定を結んでいます。

もちろん流す情報には要注意ですが。

で、分かりやすいのは中国外務省が早速これを批判している事。上海・東方衛視より

女性ｱﾅ「日本と韓国が安全保障の機密情報を共有する為の協定を締結した事について、中国外務省の耿爽(ｺｳｿｳ)報道官は23日の記者会見で、朝鮮半島の対立を激化させる事を懸念すると次のように述べました。」

耿爽報道官「関係する国が冷戦思考に固執し、軍事情報の協力を強化することは、朝鮮半島の対立と対抗を激化させ、北東ｱｼﾞｱに新たな不安定要素をもたらすだろう。平和発展の潮流に逆らうもので地域諸国の共通利益にも合致しないだろう。

当面朝鮮半島情勢は複雑で敏感であり、関係国が軍事協力を進めるに当たって、地域の他の国の安全保障を考慮し、平和や発展に役立つことをしなければならない。」

関連記事

《「韓国は安全保障のﾊﾟｰﾄﾅｰになりうるか?」（韓国軍の軍事力・済州島の軍事基地・GSOMIA（ｼﾞｰｿﾐｱ）ﾄﾞﾀｷｬﾝなど）　後半　【ﾌﾟﾗｲﾑﾆｭｰｽ】》2016年1月22日

●ジーソミアについて

佐藤議員「2012年6月に署名直前までいった。日本政府は閣議決定までしたのに署名40分前でﾄﾞﾀｷｬﾝ。その直後大統領が竹島上陸した。あの頃から韓国内で日本に対する反感が盛り上がった。(ｲﾐｮﾝﾊﾞｸ・野田時代)

お互い積み上げてきたのに、ﾄﾞﾀｷｬﾝはあり得ない話。」

（Q.そこまでされても尚ｼﾞｰｿﾐｱを結ぼうと?）　例えば北朝鮮のﾐｻｲﾙ警戒で、ｼﾞｰｿﾐｱがあれば日米韓のｲｰｼﾞｽ艦で情報が繋がる。同じ画面を見てﾘﾝｸできる。ｱﾒﾘｶさえいれば良いと思っているのかも知れないが・・。」

反町氏「歴史問題・統治時代の問題で日本への反感が、現状の安保を上回ってると?」

佐藤議員「反日教育の為、慰安婦合意で物凄い反対しているのは若者層。未来志向に向かう時、韓国政府が今後どう国内問題を対応するかで、ﾊﾟｸ政権にとって極めて厳しい選択だった。」

勝股氏「日本とそこまで仲良くする必要があるのかとの韓国の世論が大きい。
それと対中配慮。この２つがﾄﾞﾀｷｬﾝにした大きな理由。
それから３年以上経つが、この間、中国と韓国が密接になってきている。
日韓で防衛協力をしなければいけないが、積み残したGSOMIAをすぐにやるかというとそんなに急ぐ必要はないと思う。

中国にとって米国、日本の情報は喉から手が出る程欲しい。
韓国から流れることも考えられる。
弾を南ｽｰﾀﾞﾝでPKOで貸したが、ACSA・物品役務相互提供協定を結んでおけばいざという時に使える。
日米間でもGSOMIAはつい最近だし焦る必要はない。」

小原氏「韓国軍が中国に情報を流すというのはあまりにも韓国軍に失礼」。

●日米韓の安全保障協力と中国台頭・韓国はパートナーになりうるか？

反町氏「韓国の司法制度のあり方をみると非常に世論や政治に引っ張られる。
大統領の権限が強く、全ての情報が青瓦台に集まる中で、ﾘｰﾀﾞｰがどっちを向いて仕事しているかという議論になる時、軍が流さなくても上がった先から流されるのではと心配。」

小原氏「軍から上に上がる情報は生の情報ではない」

佐藤議員「既に米韓同盟で情報を共有している。米国の情報が中国に漏れたらただじゃ済まない。」

(サード配備の話　略)　

●日韓安保協力の今後・前進のカギと日本の姿勢

Q.「日韓の安保協力を進めるにあたり、触媒となるような国はあるか。」
勝股氏「日本にとって今、北朝鮮は大きな脅威。もう１つは中国の攻撃的な海洋進出。
北朝鮮の問題を考えた時、日韓のバイの関係で『邦人救出』みたいな事を言うとすぐに韓国は自衛隊が入ってくると文句を言う。
朝鮮半島有事の時にｿｳﾙに居る人達は日本人だけではなく、ｵｰｽﾄﾗﾘｱ、ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ、東南ｱｼﾞｱにもいる。
緊急事態の時に日本を中継して本国に帰りたいという人もいる。
そういうものを含め、広い視点で邦人輸送を考えてはどうかと持ちかけるのも１つのやり方。
ｼｰﾚｰﾝの安定は海洋国家、島国、ﾌｨﾘﾋﾟﾝ、ｲﾝﾄﾞﾈｼｱ・ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ・ｵｰｽﾄﾗﾘｱなど、米国を含め連携を深め韓国、中国を引き込む。」

佐藤議員「現実問題として、日本に限らず在外邦人や外国人をいかに運ぶかにおいて韓国政府が全然情報をくれない・不誠実だと在韓武官が怒っている。」

小原氏「実際にそこまで韓国政府は考えていないのかもしれない。
あっても外に情報を出すのが嫌だというのかもしれない」

勝股氏「今ｿｳﾙの人口は1000万人いるので、韓国政府はｿｳﾙの人をどうやって助けるのか?　本当は日米に助けてくださいと言うべき。

一番大きな問題は、韓国はﾊﾞﾗﾝｻｰ外交をしてて、米中関係が良好として戦略を考えている。一番の障害・米中に波風を立てるのは尖閣問題とか南ｼﾅ海問題と考えていると思う。」・・・

北朝鮮の核・ﾐｻｲﾙに対し、ジーソミアで情報の流れが速くなるのは安保上のプラスだというのは、China の怒りを見れば一目瞭然かと。

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく

←ユーキさんのチラシ集積サイト 

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!