【森友文書書き換え】何故書き換えしたのか？ 近畿財務局の事情

財務省文書書き換え問題で、テレビは朝から晩まで的外れな憶測を流し、

野党側は、ここぞとばかりに「アッキード事件」「昭恵案件」と言っていますが

そもそも、森友土地取引は「政治家が介入する余地はなかった」んですけどね。

政治家が介入してないのに、政治家が文書書き換えを指示するわけない。

で、書き換え部分を見ると、籠池氏が発言した事のメモ的で、近畿財務局の苦悩が手に取るように分かります。

近畿財務局で決裁された文書なので、もちろん勝手に書き換えは絶対ダメ！

せめて「籠池発言をメモしたもの」「事実と違う」とか一文入れておけば良かったのに、本当にアホな事をしたもんだと

ただ、モンスタークレーマーが政治家の名前を出し、恫喝まがい行為をしていたのはこれでかります。

あの曰く付き土地関連で近畿財務局の事情も知るべきかと思い、少し整理しました

まずは「高嶋ひでたけのあさラジ！」から、

文書書き換え疑惑～すべてを明らかにできない近畿財務局職員の事情とは？ 2018/03/12 15:23      

・・誰がいつ何のために書き換えをしたのか？　政治の働きかけはあったのか、政府への忖度はあったのか？

決済文書の話が国会で大きな議論となり、提出時担当局長だった責任を感じたと、書き換えの疑惑も辞任理由の１つとしています。この問題ですが、財務省が大阪豊中市の国有地に関して森友学園側との間で、2015年の5月に貸付契約を結びました。
そしてその翌年2016年の6月には、評価額からおよそ8億円を差し引いた額で売却する契約を結んだというものですが、書き換えがあったのは決済文書に添えられた調書とされています。

当初の文書では交渉の経緯や契約などの際に「本件の特殊性、特例的な内容」といった表現がありましたが、国会議員らに去年開示された文書では削除されたということです。

また複数の政治家の名前、今分かっているところでは、平沼赳夫元経済産業大臣、鴻池祥肇元防災担当大臣、これらの名前が記された国有地売却の経緯をまとめた文書が丸ごと削除されたケースもありました。この書き換えは佐川氏の答弁の整合性をとる、つまり矛盾の無いように、あるいは尻尾を掴まれないようにする、こういった意図があったと見られますが、関係者によりますと、これは財務省本省の指示があったとされています。となりますと、誰がいつ何のために、そして政治の働きかけはあったのか、政府への忖度はあったのか、こういったところが当面の焦点になります。ちなみに野党は書き換えの指揮系統や動機を追及するほか、国政調査権に基づく調査や、佐川氏の証人喚問を要求する構えです。奇しくもバラバラになっていました希望の党や立憲民主党や共産党、野党が1つにまとまるという副産物も今回の課題になっています。

高嶋）大阪地検特捜部が佐川さんに事情聴取するという動きがありますよね。これで急転直下で、とにかく近畿財務局の元担当していた人の部下、年齢も不詳なのですが、その方が首つり自殺をした。その背景には今回の片付かない森友学園の、特に金額とか交渉の経過についての、かなりディテールを知っていただろうというようなことがある。それで事は急に動いて、確定申告の最中であるにも関わらず、国税庁長官がいきなり財務大臣に呼び出されて、出てきたら「辞めます」と。 

これ、何か重大な事実でも出てきたのですかね。遺書の中身は分からないでしょまだ。でも見ているはずですよね？　知っているはずですよね？

特殊な存在である財務局～特殊な人間関係

須田）財務局サイドはね。
私、新聞記者やっていた20代の頃に、大阪にいて近畿財務局を担当していたことがあります。これは近畿財務局に限らないのですが、財務局というのは非常に特殊な存在です。財務省の出先機関というからには、本省の命令直下で動いていくのだろうと受け止める人が多いのですが、必ずしもそうではなくて、各財務局、中でも近畿財務局というのは独立王国と言われています。亡くなられた方を含めて、現地採用ノンキャリアの人がほとんどです。財務局長であるとか、その下の理財部長なんていうのは、これ本省からキャリアが来るのですが、それ以外の人たちは地元採用です。地元の学校を卒業して就職するというケースがほとんどです。
その頃から感じていたことなのですが、本省に対するロイヤリティ、あるいは政治家に対するロイヤリティよりも地元の人間関係であるとか、利害関係が最優先されていく経緯があるのですね。今回の森友学園もそうだとは言わないけれども、そういった背景が色濃くあるのではないかなと思います。

高嶋）一部新聞が推理しているように、上の方からこう言われて、その上の方からというのは、まあ前理財局長であったと。それで書き換えたというような、そんな簡単な話ではないかもしれないってことですね。

須田）そうですね。書き換えられる前の文章には、「本件の特殊性である」とか、「今回は特例事項だ」と、その特殊性とか特例というと、すぐ我々はともすると大物政治家が動いたのではないかとか、総理や総理夫人の関与があったのではないかと見てしまいますが、どうもそうではないのではないかというのが、今回の取材を通じて感じることです。

高嶋）要するに地元の本当の事情だとか、かつてのいろんなトラブルが多かったわけですが、そういうものも全部分かっている須田さんとしては、一概にワーワー言ったからどうこうしたとか、それで値段を下げたとか、そういう単純な話ではないと。あそこの近畿財務局管轄の中の、実にこのような難しい問題が入り組んでいるのだということですか？

明らかにできない職員の事情とは？

須田）実は先週の金曜日、そして土曜日とですね、私大阪行って来たんですよ。もうこの際だから一切合切明らかにすべきではないかなと私は思うのですが、そうすると、地元のかつての知り合いだった財務局の職員が言うんですね。「そうは言っても、私たちはここでこれから生活していかなくてはならない」「すべて真相を明らかにして、じゃあその中でどういうハレーションが起こってくるのか、どういう反撃が起こってくるのか、そういったことも全部含めて考えてかなきゃならない」と、そういう言い方をしていますね。

高嶋）反撃。 

須田）「お前、なんで喋ったんだ」とかね。そういうことだって考えられると。 

高嶋）一般のみなさんは何をイメージしますかね？

須田）そういう特殊な人間関係と考えてもらって良いと思うのですけどね。

高嶋）この出てきた政治家の名前から何かピンと響くものはありますか？

須田）地元の政治家が中心ですよね。もちろん籠池さんの親しかった保守派の平沼さん、これは岡山ですから地元じゃありませんけどね。そういった保守系と、やっぱり地元、野党の、元民主党の政治家の名前も書かれていたとされていますからね。そういうところを考えると地元に顔が効く政治家に頼んでいますね。

高嶋）その微妙な箇所にまでことが及んで行きそうな事実関係というのは、だんだん掘られそうなのですが、安倍さん今までずっと一貫して丁寧に説明すると言って、してきたつもりのようですが、これから先を考えるとどんな事態が予想されますか？

須田）野党としては、書き換えの指示が本省の指示だったのではないのかというところで、内閣全体の責任にしたい。そして特殊性だとか特例っていうのは自民党、あるいは政府の関与があったのではないか、というロジックに持って行きたいのだろうなと思いますけどね。

高嶋）総裁選が秋にありますけど。二階さんの自民党としての態度とかね。ああいうのと照らし合わせてみると何か動きはありますかね？

須田）今後の動きを見ていかなくては、これについては何とも言えないのではないかなと思います。与党もあるいは政府もこの際、全部表に出すべきだと思います。

高嶋）本当ですね。

須田）何か事が起こったら、「全部面倒見るから」と、「保証するから」というような一言があれば、事実関係出てくると思いますよ。

是非、腹を括って洗いざらい出してほしいと思います

（この辺の話は、関西の人ならピンとくるけど、関東の人には理解できないかも）

あの書き換え文書も、冷静に読み解けば、政治家・安倍夫妻が関与していないのが分かる。この解説が分かりやすいです

織部ゆたか(iiduna_yutaka)さん による「財務省文書」書き換え前の記載についての解説

今話題の文書が「書き換え」前にはどうなっていたのかの解説です。

(中略)(最後のツイート)                                              

  織部ゆたか     @iiduna_yutaka     2018-03-12 22:47:20                 

内容読んでると麻生さんが強気になった理由もわかる。こんな内容の文書書き換えられた程度で辞任とか冗談じゃねぇぞ、と本人は思ってるだろうし。しかし、問題は世論で、どうせみんなこんなもん読みゃしないから「改ざんけしからん！」で野党とマスコミが動いたときにどう影響するかわからんのよね。

上念　司‏ @smith796000 2時間2時間前

その他

財務省文書書き換えの全容がとても分かりやすく解説されております。
政府要人の名前を出しまくって脅す籠池にゼロ回答を続ける近畿財務局の戦い。
ところが、最後は籠池の訴訟を恐れて価格交渉へ、、、そんな感じだね。

和田　政宗‏認証済みアカウント @wadamasamune 6分6分前

その他

新聞は「昭恵夫人の名を削除」と大騒ぎだが、詳細経緯が記された調書が明らかになったことで夫人の関与無しが判明と認識。なお調書には森友側が「夫人からは『いい土地ですから、前に進めてください』とのお言葉をいただいた」と発言とあるが、証人喚問では『いい田んぼができそうですね』と言われたと

和田　政宗‏認証済みアカウント @wadamasamune 19分19分前

その他

財務省が、いかに「調書」を軽く扱っていたかがわかる部分が。安倍首相夫人のことを「安部首相夫人」と誤記。その他にも森友学園への過去の来訪者の記述で、上西小百合氏を「上田小百合」氏と誤記。添付文書とはいえ、こんな扱いはあり得ない。だから安易に書き換えたのだろうか。あってはならないこと

20件の返信260件のリツイート312 いいね

政治家の関与がないという根拠

«【森友問題　8億円値引きの真相】　証拠は、「業者と近畿財務局との打ち合わせ記録（業者側の記録　平成27年9月）」»2017年3月31日

・・・まず、政治家が入り込む余地のないことについて説明する。

私が入手している業者と近畿財務局との打ち合わせ記録（※業者側の記録　平成27年9月）によれば、業者よりゴミ撤去費用が膨大に上ることから近畿財務局に相談があった。

その費用は、地価を上回る見込みというもの。

すなわち9億5000万円の土地評価額を上回るゴミ撤去費用がかかる見込みであるということである。

これに対し、近畿財務局はもしそういうことになれば、地価を上回る瑕疵（かし）が発生する土地を森友学園に貸し付けることはできないとの見解を示し、お金のかかる場外処分を極力減らす方法がないかを業者に相談。

この記録を入手した籠池氏が、近畿財務局より不当な提案があったとして、鴻池事務所に財務省本省へのアポ取りを依頼。

鴻池事務所が断ったところ、籠池氏が財務省本省にアポを取り乗り込んだというもの。

結局、国の基準でごみ撤去費用を積算したところ約8億円、つまり8億円しか出せないとなり、籠池氏側と財務局と交渉したところ、ごみの撤去は籠池氏側で考え実施するということで契約が成立し、国はこの土地を売却不可もしくはゼロ円に近い額での売却となるところ、1億3千万円の売却費を得たわけである。

すなわち籠池氏はゴミ撤去費を圧縮できなければ損をすることになり、国は（悪く言えば）売り抜けることができた。

政治家が口利きをしていれば逆に籠池氏から何でこんな契約になるのかと非難されることになる。

さらに、記録や様々な省庁、関連する人物への取材においても、これらの交渉に、政治家が入り込んだ形跡はない。

しかもこの交渉過程や籠池氏側からの文書は、業者側や鴻池事務所の記録に残っており、籠池氏の証人喚問での「業者と近畿財務局の打ち合わせ記録は見ていない」との発言は偽証になる可能性が強い。

(中略)

なんでマスコミと野党は、これを理解できないのかな？

《「森友学園問題・衆院予算委証人喚問」葉梨康弘議員の土地のﾃﾞｨｽｶｳﾝﾄの経緯説明(森友学園土地・隣の公園・給食ｾﾝﾀｰ)比較。》 2017年3月23日

「森友学園問題・衆院予算委証人喚問」で、

葉梨康弘議員の土地のﾃﾞｨｽｶｳﾝﾄの経緯説明で、政治家の関与が無い事がハッキリしたのでその部分だけ文字起こしして記録しました

そもそもこの疑惑の原点は、8億円の値引き？に国民が納得していない点。

ポイントは、給食センターのごみ撤去費用が14億円だった事。隣の公園が実質2000万円で豊中市が取得している事。これを客観的に見て8億のごみ撤去費用がどうなのかを考えるべき。・・

«【森友学園国有地値下げ】　籠池発言「カミカゼ(見えない力)」の正体。＆そもそも資産鑑定価格が9.5億のワケ。野田中央公園との比較　【虎ノ門ﾆｭｰｽ】»2017年3月24日

須田氏「もう1点言えば、瑕疵担保責任を免除されたのは大きい。要するに国の責任はもう遡らないと。言ってみれば国としては高値で厄介払いをしたと。

したんだけど、そういうある主のウラのやり取りがあるから資料が残せない。だって言えないジャン、こんな話なんて。」

武田氏「・・・言っていいんですよ、虎ノ門がなかったら流れないけど、」　居島氏「土地の値段の初期設定が高かったってのは、完全に目からうろこ」

武田氏「公示価格は税金や個人の財産にに関係するので難しいところがあるそれは新聞記者も知ってるハズなんだけど、

それを籠池さん、昭恵さんの個人のｽｷｬﾝﾀﾞﾙにして安倍総理にｲﾝﾀﾋﾞｭｰしたりしてもうつまんない方向にﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾄﾞﾝいってるわけ。(中略)　

自分の好奇心を満足させるだけで国を良くしないから留まる必要がある」

須田氏「20分で説明しちゃった。あとの民放(テレビ)何やってんだろうね」

《須田慎一郎氏、森友問題に関連する『関西3つのタブー(ｱﾝﾀｯﾁｬﾌﾞﾙ)』解説　「この3つに一番毒されているのは既存ﾒﾃﾞｨｱ」　【虎ノ門ﾆｭｰｽ】》2017年4月 7日

【DHC】4/7(金) 武田邦彦・須田慎一郎・居島一平【虎ノ門ニュース】 (←動画)　

「今週の社会のウラ」で、

須田慎一郎氏が森友学園関連として、関西の3つのタブー(ｱﾝﾀｯﾁｬﾌﾞﾙ)の問題に踏み込んで解説していたので記録しました(やや要約)

森友問題の肝は「産廃」。

これを理解すると、野党の的外れ批判と、既存メディアのトンチンカン報道が心底アホらしくなります。

(中略)

そんな中、空気読まないこの人だけ、いいとこ突いてましたけどね

《【森友土地】太田光「元大阪府警の葉梨さんが、森友学園のﾃﾞｨｽｶｳﾝﾄは特別安い訳じゃないとﾌﾘｯﾌﾟ使って言ってた。俺はアレびっくりした」「ゴミを誰が投棄したのか、そこを追求しないと」　【ｻﾝﾃﾞｰｼﾞｬﾎﾟﾝ】》2017年4月 2日

太田光氏「この間証人喚問で、あのー、元大阪府警の人で葉梨さんって、あの人が出てきて、その森友学園のﾃﾞｨｽｶｳﾝﾄは特別安い訳じゃないって、ﾌﾘｯﾌﾟ使って言ってたじゃないですか。俺はアレびっくりしたんだけど、

要するに、そこの公園と給食ｾﾝﾀｰ、そこも廃棄物が出てきて、１４億が2000万だかしか払ってないと。だから要するにこれ別に適正な値段だって言いたいのか、あの人は、、

それとも、そのー、あの人が言うには田んぼに廃棄物が自然に沸いてくるわけはないから、誰かが投棄したんだろうと。・・・

おまけ、野田中央公園の件

《(森友土地隣接の)　豊中市・野田中央公園が14億円が(辻元清美国土交通副大臣時)実質2000万円になった経緯 》2017年3月26日

・・で、公明党の市議の答弁

委員(岡本清治)　この(仮称)野田中央公園につきましては、当初予算が15億455万円、契約金額が14億円2386万円となっておりましたけれど、その後、さまざまな国庫補助金とあわせて14億262万円が補助対象となるといったことから、実質1億8250万円の市債も2124万3000円の一般財源で購入することができたと、夢みたいな話でございますが、これはどういう加減でﾀﾝﾐﾝｸﾞよくこうなったかわかりませんけれども、政権がかわったからこうなったかどうかわかりませんが、どちらにしても当初は理事者も頭を悩ませておった大変大きな金額でありますが、一般財源で変えるといったいいﾁｬﾝｽに恵まれたんではないかと思っております。

14億円が2000万円になった公園と、9.5億が8.2億値引され1.3億　になった森友の土地。単純に比べて森友の方が割高なわけです。

福島瑞穂と辻元清美との関係

《安倍政権・維新打倒！で、「極右の森友潰ししたかった」木村真豊中市議と、福島瑞穂と、辻元清美と、その仲間たち　》2017年3月27日

ちなみに1年前のＮスタでは、籠池氏を怪しい人物として扱っていたのに、今は被害者扱いいっぽくないですか？

«森友学園問題、与党内”真相の追究を”の声。竹内・佐古ｱﾅ「こんにゃくは400万円位」【Ｎスタ】» 2017年3月 2日

竹内アナ「・・しかし、今回の鴻池氏の証言によりまして、疑惑の局面が１つ変わったと思うんですよね。

籠池氏という人物が、政治家をお金をもって動かして国有地の値下げをさせようとしていた疑いが強まったわけなんですね。

他の政治家にも同様の働きかけをしていた可能性が出てきたわけなんですよね。」　佐古ｱﾅ「そうですよね」

竹内ｱﾅ「ですから、これは会計検査院だけではなくて警察、あと検察が実態解明に乗り出す必要があると思いますね。　佐古ｱﾅ「はい」

いまの問題は、野党・マスコミが、国会のやり取りをみてない国民に

「安倍政権が隠ぺい」「行政を歪めた」と印象操作している事！ 

マスコミ・野党は分かってパフォーマンスやってますよ1年間も国会で激しく追及してたんだから！

サヨクメディアは、早くも「安倍総理の再選と憲法改正は無理」と報道・・これがシッポ。

とにかく政権がぶっとぶような話じゃないので、メディアに騙されないように！

関連記事

遺書に森友記述なし　自殺職員、親族に「常識壊された」2018/3/13

官僚の文書「書き換え」疑惑に“前例”　民主政権時代に発覚も「減給処分」のみ 2018.3.8

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

←ユーキさんのチラシ集積サイト 

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!