火に油・「徴用工」問題で文大統領、日本批判「賢明な態度でない」発言を日本の各紙批判。 背後のｽﾛｰｶﾞﾝ「１００」とは【あさチャン！】

TBS 【あさチャン！】で、

韓国・文在寅大統領が年頭会見で、火に油を注ぐような日本政府を批判した件を取り上げていたので記録しました(青字はﾅﾚｰｼｮﾝ)

いわゆる「徴用工問題」に初言及した文大統領ですが、

ここでの注目は、文在寅の発言そのものじゃなく、背後の「１００」という数字の意味。

知ってる人は知ってるけど、知らない日本人は仰け反るハズ。

あと、今朝の紙面一斉に文在寅大統領批判は珍しいのでそれも紹介します。

日韓関係泥沼化に一直線ですね☆

(記者会見の様子など前半はやや要約)

(日本NHK記者がようやく「徴用工」問題について質問。

　

文在寅大統領「過去の長く不幸な歴史が原因でつくられている問題だ。

日本政府はもう少し謙虚な立場をとるべきだ」

　

「日本の政治指導者たちが政治的に争点化し問題を拡散しているのは賢明な態度ではない」と批判。

日韓の主張が真っ向から対立しているﾚｰﾀﾞｰ照射問題は触れられないまま、会見終了) 

佐藤外務副大臣はﾂｲｯﾀｰで「日韓請求権協定の手続きに基づき、協議要請中なのに、その回答をしないばかりか、この発言とは。事実を事実としてみない発言の繰り返しだ」と不信感をあらわにし

岸田政調会長は「国際法違反の状態を是正する責任は韓国側にある」と文大統領を批判

　

共同通信・磐村和哉氏「この文在寅大統領の後ろにある“１００”という数字、これに注目したいと思います。

まっ、これは『大韓民国100年　新しい100年共によく暮らす国』というｽﾛｰｶﾞﾝが書かれてあります。

この100年というのはですね、日本の植民地支配に抵抗した3.1独立運動から今年は１００年だと。

　

1919年3月1日、日本の朝鮮半島統治から解放を求める独立運動が起きました。これは3.1運動と呼ばれ、今でも反日の象徴となっています。

韓国では3月1日は祝日で毎年反日デモが行われています。今年は100周年にあたる年だと言うのです。

3.1運動からの100周年を大きく掲げている会場自体が反日を背景としたものだったと指摘します。

「反日スローガン的なもの、もしくは克日スローガンといった色彩が強い。それを外信の記者がいる前でもこうやって出してくる。文在寅大統領の外交感覚というのは、やや井の中の蛙のような印象を受けます。」

さらに"１００"にはこんな意図も感じられると話す専門家も・・

ｺﾘｱﾚﾎﾟｰﾄ・辺真一編集長「そういう１００というものを意識させる事によって、日本の記者たちが質問し難いような目に見えないプレッシャーをかけたとも言えなくないですね。

こうしたﾑﾝ大統領の姿勢について

　

磐村氏「私もちょっと驚いたんですけども、

文在寅大統領は『日本の政治家が政治争点化している。これは非常に好ましくない』という批判をしました。

ですけども、むしろ政治争点化してしまっているのは韓国の方であって日本は今のところ受け身をとらざるを得ないという構図です。

まぁ完全に国内ばっかり見ていて、外交的な対応をどうするかというそこのﾊﾞﾗﾝｽ感覚が欠けている印象を受けますね。」

辺真一氏「日本側にとって好ましい発言をした場合ですね、それは逆に支持率を下げることになりますから、弱腰というか下手に軟弱な対応には出られないと」

反日によって支持率上昇を図るのは韓国政府の常套手段です。問題解決の糸口すら見えていない日韓関係。このまま更に冷え込んでしまうのでしょうか。

(VTR終了　スタジオへ)

泥沼・韓国会見に、「今朝の新聞各紙も大きく紙面を割いて伝えた」と紹介(要約)

　

読売新聞「文氏発言政府に失望感。徴用工解決姿勢なく。外務省幹部“首かしげる”」

毎日新聞「日韓溝さらに深く。韓国時間稼ぎ作戦」

朝日新聞「文大統領薄い危機感。徴用工問題、(日本ﾒﾃﾞｨｱの)質問受けてようやく言及。しかも後にﾑﾝはそもそも日本ﾒﾃﾞｨｱを指名するつもりはなかったと発言。

さらに、「専門家おらず」・・南北関係を重視する大統領府には日韓関係の専門家がおらず、外交省では日本を担当する東北アジア局幹部の更迭も続く。韓国政府関係者によれば、「大統領府には判決を認めても日韓請求権協定は揺るがないとの見方がある。こうした認識が「判決は協定を破壊する」という日本の主張への鈍い反応に繋がっているようだ。

韓国の外相経験者は「韓日関係が危機にあると訴える外交省の声が大統領府に届いていない”とみる」と報じてじている。

この件に関しては磐村氏の指摘通り。文在寅は国のトップという自覚も外交能力もなし。

客観的に見て、韓国側の一連の主張は支離滅裂です。

文在寅はこの調子なので、日韓政府間協議に応じるわけもなく・・

段階を踏んで着々と国際社会に日本の正当性を訴える方向で良し。

そもそも、その"１００"というのも、韓国の建国年を修正したい願望の表れ

«文在寅大統領の建国年を変更する発言の真意。韓国建国は1948年？1919年？【正義のﾐｶﾀ】。　上海・大韓民国臨時政府とは？ »2017年8月26日

・・「文在寅大統領は建国年を変更する発言まで！揺れる韓国…その真意は？」の部分のみ記録しました(青字はﾅﾚｰｼｮﾝ)

韓国という国を、国際社会は1948年と認識するも、1919年派は、世界が認めていない上海臨時政府樹立を主張。

日本との交渉を有利にする為に言ってるのは分かるけど、

そもそも韓国の1948年建国も棚ぼただし、北朝鮮が1948年建国と謳ってるのにどーするの、コレ(笑)

（ＶＴＲ・・文在寅大統領が光復節の演説で、徴用工に関してこれまでの韓国の主張をひっくり返した話など　略）

・・更にこの演説の中ではもう1つ気になる発言が・・・

「２年後の2019年は大韓民国建国と、大韓民国臨時政府樹立１００年を迎える年である。」 

韓国の建国は第二次世界大戦後、ｱﾒﾘｶによる占領が終わった1948年であるというのが国際的な認識のはずなのだが・・

この発言では1919年が建国の年だという事に・・・一体どういうことなのか?

(中略)

(スタジオトークはやや要約)

東野氏「『韓国の建国記念日』は次の一手の布石。

2年後の2019年は大韓民国建国と大韓民国臨時政府樹立100年を迎える年である。」と。
我々が勉強したのは1948年に韓国できましたよって習った。でも建国は1919年と主張。
これどういう事かと言うと、1948年派は第二次世界大戦後の米軍占領を経て大韓民国ができたが、
1919年派は、日本の植民地支配中に上海で大韓民国臨時政府が樹立されたと。何故19年派というのが出てきた?」

朴一氏「これは韓国でも歴史的に論争がずっと行われてきた。文大統領はどっちかというとコッチ(19年)派。何故こういう考え方をするかというと
19年に上海の臨時政府が出来た時点で、日本と交戦状態であったと。上海臨時政府は日本と戦っていたという考え方。

そうすると植民地対被植民地の関係じゃなくて、国対国が交戦状態にあり、日本が戦争に負けたから、その敗戦国から請求権が得られると。
だから徴用工達は、違う国の人間が連れてこられたという解釈で(慰安婦・徴用工は違う国の人に無理やりつれて来られたという考え?：東野)　そうそうそうそう。」

東野氏「これ世界的にはコッチ(48年派)で良い?」
朴一氏「例えばコッチ(48年派)は同じ日本人を徴用したと言う事で問題ないが、コッチ(19年派)は違う国の人間を無理やり引っ張ってきたと、、」

藤井氏「もちろん我々は歴史でも教えてる通り48年と考えているわけで、植民地という解釈はさて置くとしても、植民地の方の徴用工と、外国の方の徴用工の問題は全然本質的に変わってくる。当然我々は48年と考えている。」

東野氏「これはそういう風に事実を捻じ曲げてると捉えるのか、いや韓国の正当な主張であるのかはどうなんですか?」

朴一氏「国の歴史というのは国が決める事なので、色んな解釈が成立すると思う。ただどっちの解釈につくかは別にして、文大統領が何故これを言い出したのか。

日本との交渉を有利に進める為というのが1つある。ただ文大統領も日本との関係をこれ以上拗らせるつもりはないと断言している(でも拗らせてませんか?：東野)」

ﾎﾝｺﾝ氏「その考え方がもう怖いわぁ」

朴一氏「最終的には文大統領がこういう発言をしたので、日本政府は非常にこれは問題だと言っているが、

ﾌﾞﾚｰﾝに聞くと最終的に企業と個人の問題は、例えば新日鉄釜石がポスコ(旧ﾎﾟﾊﾝ製鉄所)と合体して財団を作って労働者に保障するという案で解決したらどうかというのが出ている」

藤井氏「解決の方法があるとしても、基本的に個人と企業の関係と国と国との関係は違うし、外交は基本的に国と国との関係なので、これを外交問題にする事自体がナンセンスだと考える。」

辺真一氏「文大統領の言ってる事は無理があると思いますよ。そもそも1919年に建国した事になると、それを北朝鮮が認めなくちゃならない。

当時は南北が1つだったし、北朝鮮も1948年9月9日に建国したと言っているし、韓国はその1ヶ月前の1948年8月15日建国だと」

朴一氏「そういう解釈もあると思う。私の考えはまた別の機会に申し上げたいと思う。」

ﾎﾝｺﾝ氏「やっぱりﾋﾟｮﾝ先生は凄いなぁと思う」(スタジオ笑い)

政権が変わる度に、建国年が変えるというのを「歴史修正主義」と言います。・・

文在寅は、自国民に向け、雇用問題や南北問題への前向きな姿勢を強調したけど、まっ、頭の中は北朝鮮だけでしょう。

文在寅は「韓国の建国」に拘ってるから、「独立運動家」を持ち上げるのは当然だけど、

実はそれを北朝鮮と一緒にやると矛盾だらけになってしまう。そこらへん理解してるのかなぁと

«73回目「光復節」前日､文在寅大統領が「北朝鮮と一緒に独立運動家・安重根の遺骨発掘事業を進める」と発表【韓国KBS】» 2018年8月15日

北朝鮮と結束する為には、まず共通の目標を掲げる(対日的なもの)とは思っていたけど、

まさか安重根の遺骨とは・・ねぇ

で、「"建国"に対する南北の違い」はどーするのかしら？ ？

今回の反日発言も以前と一緒なので、別に驚く物じゃないし

«文在寅の光復節演説、「徴用工問題｣蒸し返しには毎日新聞さえダメ出し！＆日韓条約の核心部分。»2017年8月16日

文在寅大統領が、「光復節」の昨日(8/15)の演説で、慰安婦問題と徴用工の件を同列に並べて、日本側に要求しました。

　


徴用工問題は、1965年の日韓条約で完全かつ最終的に解決済みで、それは反日・ﾉﾑﾋｮﾝ政権で徹底的に調査して、2005年に引き下がった事案。

その作業の中枢にいた文在寅が、これを正式に言い出したのには、さすがの毎日新聞も｢筋が悪すぎ｣のように社説に

今日は日韓条約の経緯と、当時の新聞も合わせて紹介します・・

先程、菅官房長官も「韓国の責任転嫁は極めて遺憾」 文在寅大統領の発言に猛反発しました。

全ての「請求権」の責任は「ネコババした韓国」にあるけど、絶対に「日本が悪い」と言い続けるハズなので、今後も日韓はずーーーっと平行線。

ムン大統領が日韓条約破棄を望むなら、それを言わせるように持って行くのが賢明かと。

まぁ韓国は大変な事になるけど・・気づいた頃には手遅れ。

パンドラの箱を開けたのは文在寅大統領。韓国国民は覚悟すべし。

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

←ユーキさんのチラシ集積サイト

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!