【森友土地】太田光「元大阪府警の葉梨さんが、森友学園のﾃﾞｨｽｶｳﾝﾄは特別安い訳じゃないとﾌﾘｯﾌﾟ使って言ってた。俺はアレびっくりした」「ゴミを誰が投棄したのか、そこを追求しないと」 【ｻﾝﾃﾞｰｼﾞｬﾎﾟﾝ】
TBS【サンデージャポン】で、
森友学園関連のスタジオトークの中で、太田光氏が国有地のディスカウントについて、当たらずと言えども遠からずなコメントしていたので記録しました
非常に隔靴掻痒なカンジだったんですが、
TBSの数ある報道番組・ワイドショーでも触れられなかった件(葉梨議員の指摘)に踏み込んだのはちょっとビックリ
太田氏の感性でのコメントなんでしょうけど、他のスタジオの中の人は全く理解していなかったのが今の日本の現状と重なりました。
太田光氏「これでも、そもそもはなんか、その発端の問題になかなか行かないねー。
ﾃﾞｰﾌﾞ・ｽﾍﾟｸﾀｰ氏「
発端の問題は、財務省とかあの学校の体質を知っていながらｽﾋﾟｰﾃﾞｨｰ、迅速に認可したとかそのへん言わないと、、」
太田光氏「この間証人喚問で、あのー、
要するに、そこの公園と給食ｾﾝﾀｰ、そこも廃棄物が出てきて、１４億が2000万だかしか払ってないと。だから要するにこれ別に適正な値段だって言いたいのか、あの人は、、
それとも、そのー、あの人が言うには田んぼに廃棄物が自然に沸いてくるわけはないから、誰かが投棄したんだろうと。って事だとすると、
投棄して値段を下げるって事はやっぱり、国と豊中市のそのﾃﾞｨｽｶｳﾝﾄも不正じゃないですか、それって。
だとすると、国と豊中市の間で起こったﾃﾞｨｽｶｳﾝﾄがもしあって、それが規定路線だったとすれば、籠池さんは別にｼﾞﾀﾊﾞﾀしなくても待ってりゃその値段で買えたって事になるから、誰かがどっかでズルしてる。
それをなんで自民党も民主党(発言ママ)もそこの部分を追求しないのか、、」
杉村太蔵氏「公園の場合はでも、補助金？ですよね。」
吉田明世ｱﾅ「そうですね、豊中市が購入した公園の場合はゴミが出てきたので安くなったのではなくて国から補助金が出ているので安くなっているとみられると。その点も踏まえて比較していく必要が、、
杉村氏「確かに説明分かりづらいですよね。」
吉田ｱﾅ「(森友の方が？)えーっと、豊中市の公園の方は補助金が出ている」
太田氏「ただ、葉梨さんが言うには、そのえーっと廃棄物が出てきた事によって、瑕疵担保が成立して安くしたって言ってたのよ。だからそれはやっぱり籠池さんの部分と同じじゃない、、」
吉田ｱﾅ「そちらは最後の2000万円の部分であって、補助金に関してはまたゴミが出る前に。」
杉村氏「盛り土にしてるとかね」 細野敦弁護士「状況が違うんじゃないですかね、ちょっとね」 (口々に「ややこしい」とガヤガヤ)
太田氏「ただ、ゴミを誰が投棄したのかとかさぁ、そこを追求しないとさ」
杉村氏「国有地にね、誰がゴミを埋めたのかっていうのは確かにその通りでしょう」
太田氏「ねぇ、なんでそれを与野党どっちも行かないの」 田中裕二氏「何か、触れられないのかでしょうね。」(ガヤガヤ)
吉田ｱﾅ「そういう点も踏まえて今後も比較していく必要がありますね。それでは続いて・・」
やっとそこにスポット当てたかという印象
まっ、何週遅れですが・・
でも、他の報道番組より良いとこ突いてる！(笑)
森友学園の土地・隣の野田中央公園・給食ｾﾝﾀｰの土地に関する、葉梨さんの解説です
《「森友学園問題・衆院予算委証人喚問」葉梨康弘議員の土地のﾃﾞｨｽｶｳﾝﾄの経緯説明(森友学園土地・隣の野田中央公園・給食ｾﾝﾀｰ)比較》2017年3月23日
(自民党 葉梨康弘氏 とは
葉梨氏は、1959年生まれの57歳。東京都出身で、筑波大学附属駒場高等学校、東京大学法学部へと進み
東大卒業後は、警察庁に入庁しました。警察庁では、刑事局防犯課、兵庫県警察本部刑事部捜査第二課長などを歴任しました。さらには、外務省在インドネシア日本国大使館一等書記官なども歴任 )(中略)
葉梨議員「これ、主観という事ですから、ここでちょっとご説明を籠池さんにもしたいと思うんですが、そちらに行ってますよね、資料。ﾊﾟﾈﾙ出して。
ここはですね、私自身もちょっとこの喚問の場ではあるんですけれども、本当にちょっと簡単に申し上げたいと思うんですが、かなり国の方も、国有財産といいますか、管理の方法にも多少問題があった面もあるのかなと思うんです。
この伊丹空港周辺の国有地っていうのは、大きく３つあるんです。
1つは森友学園の土地、それから隣の公園、それから給食ｾﾝﾀｰ。この給食ｾﾝﾀｰですけども、昭和50年位に国が購入して6年間位、田んぼで放置されていたんです。
そうしたところが、その後ﾃﾆｽｺｰﾄにしたんですが、そこに給食ｾﾝﾀｰを作ろうという事で、27年ですか、それを掘り返してみたら、これ、籠池さんの28年より前なんですけれどもね。
ｱｽﾍﾞｽﾄ、ｺﾝｸﾘ片、これが埋まっていると、田んぼからｱｽﾍﾞｽﾄやｺﾝｸﾘ片が生えてくるはずがないんですよね。
ですからまあ、色んな形での投棄が行われたのかと思うんですが。
それの撤去費用が従来の田んぼまで削るとなると、約2m削らなきゃいけないという事で、14億円位かかります。それから隣の公園を14億2000万円で、豊中市に売り渡した。
かなりですね、その点についても8、9割で、２m位までは、20%弱位の産廃があるというような調査もあるようなんですけれども、それについては、先々の処理費用は瑕疵担保責任ありという事で、14億2000万円で売り渡してますけども、
そしてこの籠池さんの土地なんですが、・・・
3つの場所の比較をし出した時に、
池や田んぼに誰がゴミを捨てたのか
、その大量のゴミは何なのか
それは誰でも抱く素朴な疑問です。
森友はじめ、あの辺の土地はちょっとタブーで、東京の人が理解できない部分でありますが
《【森友問題 8億円値引きの真相】 証拠は、「業者と近畿財務局との打ち合わせ記録（業者側の記録 平成27年9月）」》2017年3月31日
関連記事
(中略)
まっ、須田さんの仮説は、籠池氏は無視されてて、業者と弁護士がやったという話だったけどね
《【森友学園国有地値下げ】 籠池発言「カミカゼ(見えない力)」の正体。＆そもそも資産鑑定価格が9.5億のワケ。野田中央公園との比較 【虎ノ門ﾆｭｰｽ】》2017年3月24日
・・とにかく、実はあの場所は色々といわくつきの地歴・環境で、須田さんの「瑕疵担保責任免除で国としては高値で厄介払い」というのがすべて。
なんでマスコミと野党は、これを理解できないのかな？
《「森友学園問題・衆院予算委証人喚問」葉梨康弘議員の土地のﾃﾞｨｽｶｳﾝﾄの経緯説明(森友学園土地・隣の・給食ｾﾝﾀｰ)比較。》 2017年3月23日
「森友学園問題・衆院予算委証人喚問」で、
葉梨康弘議員の土地のﾃﾞｨｽｶｳﾝﾄの経緯説明で、政治家の関与が無い事がハッキリしたのでその部分だけ文字起こしして記録しました
ポイントは、給食センターのごみ撤去費用が14億円だった事。隣のが実質2000万円で豊中市が取得している事。これを客観的に見て8億のごみ撤去費用がどうなのかを考えるべき。・・
《【森友学園疑惑はﾌｪｲｸﾆｭｰｽ】 西田昌司議員「『8.2億の値引は大きな政治的な力！』という疑惑は思い込み」 【国会中継】》2017年3月 6日
・・
聞いてなかったんでしょうか? そもそも理解力がないんでしょうか・・
にほんブログ村ブログ村 テレビブログ ←ちょっと共感
!の方はポチッとよろしく
最近のコメント