「ｱﾊﾟﾎﾃﾙ客室の書籍に今度は韓国(大韓体育会)が反発」へのｺﾒﾝﾃｰﾀｰたちの発言 【ﾋﾞﾋﾞｯﾄ】

TBS【ビビット】で、

『中国に続いて・・ｱﾊﾟﾎﾃﾙ客室の書籍に今度は韓国が反発』として取り上げていたんですが、

大韓体育会の抗議で、(冬季ｱｼﾞｱ大会で選手村になっている)ｱﾊﾟﾎﾃﾙがこの本を撤去する方針と報じていた部分と、スタジオトークがアレだったので記録しました(青字はﾅﾚｰｼｮﾝ)

中国政府を批判しつつも、

「(ｱﾊﾟには)賛同できない」「こういう事を発端に国民の対立感情を悪戯に煽る事が一番良くない」「(元谷)会長は大人になってほしい」・・って残念なコメントばかりで残念

真矢氏「これはですね、ｱﾊﾟﾎﾃﾙの客室に置いてある1冊の本なんですけど、この本の内容が物議を醸しているんです。」

(ＶＴＲは　《ｱﾊﾟﾎﾃﾙ、全室に「南京大虐殺否定の本」に、中国の過敏反応。やくみつる「歴史認識で民意があるなら言論封殺も一考を」。住田氏「営業の自由の範囲内。大人気ない」。宮根氏「ｱﾊﾟ泊まんなかったら本当にﾎﾃﾙないよ」 【ﾐﾔﾈ屋】》　とほぼ一緒なので省略)

・・・今回、新たにこの本の内容を問題視したのが、韓国のｵﾘﾝﾋﾟｯｸ委員会に当たる"大韓体育会"です。

来月札幌で開催される冬季ｱｼﾞｱ大会で選手村として札幌市内のｱﾊﾟﾎﾃﾙ使用する予定でした。 

大韓体育会側が大会組織委員会と日本ｵﾘﾝﾋﾟｯｸ委員会に対し、是正措置を求めていた事が昨日わかりました。

「1月20日にそのような本が(ｱﾊﾟﾎﾃﾙに)置いてある事を知りました。大韓体育会はｱｼﾞｱ大会組織委員会に本を撤去するよう求めていました。しかし昨日までに返事が無かった為、公式文書を送りました。」

(日本滞在中の韓国人のコメント　略)

この騒動を受け、大会組織委員会は大韓体育会に電子ﾒｰﾙで回答。ｱﾊﾟﾎﾃﾙが問題の本を撤去する方針と伝えたという事です。

本の著者である元谷外志雄氏は、中国政府に対し一歩も引かない構えで、自らの公式動画でこう主張しています。

「私共がですね、もし屈服するというか、(撤収・撤去しろと)言われたから本を撤収します。という事でもあったらですね、これは私は「やれば皆屈服するんだ」という事の突破口を向こうに与えてしまう事になるので、自分が主張する、それもﾍﾟﾝﾈｰﾑで書いた本が置いてあって、それが気に入らんからという事で攻撃を仕掛けてくるという事はあってはいけない事ではなかろうかなと思います。」

(ＶＴＲ終了　スタジオへ)

女子ｱﾅ「今回騒動の発端となったのが、こちらの本です。この本がｱﾊﾟﾎﾃﾙの全ての部屋に置かれているんですね。」

内容としては、中国に関して南京事件を否定。そして韓国に対して従軍慰安婦の強制連行は無かったと記述されていますそしてこの本をめぐって中国国民が反発しています。」

(時系列　説明　略)

国分氏「はい、という事で南さん、国家が外国の一民間企業にちょっと口を出すような形になりましたけれども、これについてはどう思いますか？」

南美希子氏「これはどうかと思います。
ただ、南京事件というのは日本でも国論を二分するような問題ですよね。
それを否定するようなものを置くというのは、もう経営判断を超えたこのｱﾊﾟｸﾞﾙｰﾌﾟの主義主張だと思うんですね。

私はちょっとそこは賛同はできないんですが、

やっぱり中国政府が介入して不買運動ならぬ不泊運動を国民に呼びかけるというのはこれはね、明らかに行き過ぎだと思いますね。」

水谷修氏「これ韓国と中国は分けて考えないと。
韓国の場合には冬季ｱｼﾞｱ大会のｵﾌｨｼｬﾙﾎﾃﾙだから、その選手たちは強制的に泊まらさせるわけですよ。
そこで、できるだけ気分よく競技に臨んでもらう為には無い方が良い、これはｱﾊﾟﾎﾃﾙも撤去しますと、ちゃんとした対応をした。これは公的だから。

でも、もう１つの中国の問題は全てのﾎﾃﾙにあるから泊まるなという風に、一私企業に日本の、国が言っているわけですよね、これは思想信条の自由・表現の自由、日本にはあるわけですから、それは勝手で、泊まりたくない人は泊まらなければいいわけです。

だって考えてみてください。 中国のﾎﾃﾙも泊まったけど、結構日本中に、世界中の多くのﾎﾃﾙに聖書置いてありますよ、 引き出し開けたり、枕元に。
じゃあ、ｲｽﾗﾑ教の人はそのﾎﾃﾙに泊まるなというのか、それは自由で、読まなきゃ良い、泊まらなきゃいいという選択肢が個人にある以上、今回の中国はバカヤロー、間違いです。

真矢氏「(苦笑)ただ関わってる歴史っていうものがありますからね、聖書とは違って。」

水谷氏「でも、泊まらない自由はあるから。」

真矢氏「何がそういう所に置かれてるかというのはまだ分からないわけじゃないですか、予約している段階では、置かれてる本に書かれている内容は､､｣

水谷氏｢だったら、日本の本屋にはそういう本が並んでいるから日本の本屋に行くなになるのかと。、全てそういうふうになる。｣

弁護士「いやでも、先生、私思うのは、そうやってこういう事を発端に国民の対立感情を悪戯に煽る事が一番良くないと思っていて、

それこそ主義主張について云々かんぬん言うのではなくてね、それを発端に、それをこうやって我々が対中国とか対韓国に対する感情を悪くしてしまう理由は全くないと思うんですよ。
で、国際考慮を否定する根拠にも全くならないから、対立を煽っていくような事にならなかったら良いなと私は思います。」

眞鍋氏「日本の政府としては、関与しないというｽﾀﾝｽをとってるわけじゃないですか。という事はやっぱり今回のことは国際問題にはしたくないという、しない方がいいのではという考えだと思うんですけど。」

国分氏「これ、専門家は?」

女子ｱﾅ「拓殖大学の富坂さんに伺いました。

何故中国の政府がここまで干渉してくるのか。

先手を打ったという事なんです。実は中国政府は以前からｱﾊﾟﾎﾃﾙの事を知っていた。動画投稿などで情報を知った。中国国民の反発(反日デモや暴動など)を抑制するため中国政府が動いた」という事なんです。・・・」

国分氏「春節、明日からって言いましたけども、実際にｷｬﾝｾﾙとかも出ていたりするんですか？

女子ｱﾅ「そうなんですね、ｱﾊﾟｸﾞﾙｰﾌﾟの東京本社の担当の方に聞きました。」

水谷氏「ただ１つだけｱﾊﾟﾎﾃﾙに言いたい事があるのは、ﾎﾃﾙはあくまでお客様が主体であって、その意味で言えば、社長にも、会長ですか、もっと大人になってほしいなと思います。」

本が「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行否定　本」なので、Chinaがアジア大会前のこのタイミングで仕掛けてきて、韓国がそれに乗っかったっぽい。 

それにしても、ミヤネ屋のコメンテーターの正論に比べて、「事を荒立てない」のが良い事のようにコメントするのって、今やズレまくっていますよね

《ｱﾊﾟﾎﾃﾙ、全室に「南京大虐殺否定の本」に、中国の過敏反応。やくみつる「歴史認識で民意があるなら言論封殺も一考を」。住田氏「営業の自由の範囲内。大人気ない」。宮根氏「ｱﾊﾟ泊まんなかったら本当にﾎﾃﾙないよ」 【ﾐﾔﾈ屋】》2017年1月19日

5年前、富坂聰と朝日放送のアナが、南京大虐殺を否定し「撤回はしない。議論すればいい」と言った河村市長をボロクソ言っていた時代と、もう違う

《「南京"大虐殺"否定した河村市長」を、当時猛批判していたﾃﾚﾋﾞｺﾒﾝﾃｰﾀｰたち（みのもんた・富坂聰など）》

《【動画追加】「"南京事件"河村発言は、日本のｵｳﾝｺﾞｰﾙ、売名行為」by富坂聰　【キャスト】》2012年3月10日

・・・富坂氏「これはねぇ、だから尖閣問題と一緒に語るような話じゃなくて、これもう日本のｵｳﾝｺﾞｰﾙですよね。これねぇ、なんでここで政治的に提案しなきゃいけないのか、で提案するならね、要するにこれに対して大きな日本側の前進があるとか、日本にとって大きな利益があるという前提でやらなきゃいけないんですけど、、」

アナ「そう、そのくらいナーバスな問題で、ちょっと言葉悪いですけど、ほんっとにここで切り札的にしっかり話せるんだっていう何かがあるんなら(ならね)　出すべきだと?」

富坂氏「もうホントに歴史をひっくり返すくらいの事実を持ってるとかね、そういう話だったらやれば良いんですよね。だけど要するにそのあの、勝算も無く(笑)ね、こんなことパラッとね、あのーあのー、無責任に発言するような話じゃないんですよね。」

アナ「ないんですねーー。しかもっ、再三申し上げております、国交正常化40周年、5月に首脳会談を開こうじゃないかって言うときに、ね、

一ヶ月前にはこの辺にあって、良い話し合いが出来たかもしれないのが、いくつものミスがあってこんなとこに来てしまっているという状況であると。」

富坂氏「そうですよね。つまりね、これ日本側はもう一回謝罪していかなきゃいけないかも知れないんですよ(ねー)　で、同じような事を政府見解違いますよと。彼はそういう事を発言したけれども、我々はこういう政府見解ですよという事は改めてｱﾋﾟｰﾙしましたよね(はい)　

て、そういう事をやり直すってことは、あのやっぱり日本って言うのはね、『心の底では・・』っていう風な疑いを持たれるわけですね。(中国側にね)　だからね、日本はもう２０数回も謝ってんですよ(笑)　(はい)　

で、だからなかなか歴史問題ってのはピリオドを打てないわけですね。で、そのODAもね、ｼﾞｬﾌﾞｼﾞｬﾌﾞ使ってやってきた(そうそう)　これもう賠償と一緒ですから、ｼﾞｬﾌﾞｼﾞｬﾌﾞやってきたのに、、

例えば２００５年にはね、日本が国連の常任理事国にはいるという直前まで行ってるのに、中国に反対されるとね、『あの国は要するに戦争反省してない』、、

連合国って言うんですからね、中国語で国連って言うのは。連合国ですから、だからそこの常任理事国に入れてもらうために、中国が反対したらもう無理、無理なんでね、

我々、武力がない日本がひとつ大きなステップを踏めたかもしれないのに、こういう発言をするとね、またゼロからやり直さなきゃいけないわけですよ。

だからこれ外交のね、その外交資産を凄くこう貶めたわけですよね(はい)　で、彼の売名行為になったかも知れないけれど、そのお陰で日本国のその外交資産ってのはもう大ーきく目減りするんでね、ちょっと慎重にやってほしいなと思いますねぇ。」・・・

↑当時、どっぷり洗脳されてる様子の、みのもんたも河村市長を批判してたけど、

日本国民は目覚めてきたんです。

南京大虐殺、今後大いにガンガン議論すべきだと思います

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ    ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく 

←ユーキさんのチラシ集積サイト

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!

ｱﾊﾟﾎﾃﾙ、全室に「南京大虐殺否定の本」に、中国の過敏反応。やくみつる「歴史認識で民意があるなら言論封殺も一考を」。住田氏「営業の自由の範囲内。大人気ない」。宮根氏「ｱﾊﾟ泊まんなかったら本当にﾎﾃﾙないよ」 【ﾐﾔﾈ屋】

読売テレビ【ミヤネ屋】で、

全客室に「南京否定」本、アパホテルで反発広がる　として報じていたんですが、スタジオコメントが意外にも超マトモだったので記録しました(青字はﾅﾚｰｼｮﾝ)

コメンテーターのメンツがちょっとアレだったし、河村市長の「南京大虐殺否定発言」の時にはテレビで総叩きだったので、

また批判するのかな?と思って見てたら、逆に口々に中国外務省批判しててビックリ！

5年前の河村市長発言で、中国外務省が「名古屋に行くな」と会見した事もありましたねぇ・・(遠い目)

政治家と民間人という違いはあるけど、やっぱ日本って少しずつ覚醒してる

宮根氏「さて、ﾃﾚﾋﾞ番組などでお馴染みの女性社長で知られます、ｱﾊﾟﾎﾃﾙなんですが、その客室に日中戦争中の南京事件を否定する内容の書籍が置かれていることで、中国では大きな反発を招いています。
その影響というのは、どこまで広がるんでしょうか。」

中国のSNSに投稿された動画。 日本に滞在する外国人女性が話し始める。

 「東京では、ｱﾊﾟﾎﾃﾙという日本中に多くあるﾎﾃﾙﾁｪｰﾝに宿泊した。 偶然読んだ客室にあった本が衝撃的な内容だった。」

そう言うと女性はｱﾊﾟﾎﾃﾙのﾌﾛﾝﾄへ向かい、客室に置いてあったという本を購入。 場面が切り替わると本の内容を説明し出した。

「ここが英語の部分で、ここが日本語。 南京大虐殺について頻繁に触れている。 中国と韓国は、自らの行為から目を背け、嘘の出来事を繰り返し、日本のせいにしている。・・」　そして、

「知っていたら別のﾎﾃﾙに泊まったわ。」
この動画は1億回以上再生され、中国のﾈｯﾄ上ではﾎﾃﾙへの非難が殺到した。

「次は絶対泊まらない。」　「ボイコット、アパ！」

更に、中国中央ﾃﾚﾋ(CCTV)が「日本の右翼ﾎﾃﾙがﾎﾞｲｺｯﾄされる」などと報じれば、中国外務省も反応。

華春瑩報道官「一部の日本の勢力が歴史を否定し、歪曲しようとしている事を改めて示している」(中国外務省)

一体本はどういう内容なのか。 本が置いてあるｱﾊﾟﾎﾃﾙへ。 取材許可を得て客室に入ると・・

「鏡のすぐ横にありました。」

ﾃｰﾌﾞﾙに設置されたﾗｯｸに本が入れてあった。

さらに、ﾌﾛﾝﾄでは購入できるようになっている。
ﾀｲﾄﾙは『本当の日本の歴史　理論　近現代史学Ⅱ』 著者は藤誠司とある。

実はこの著者、ﾃﾚﾋﾞ番組にも数多く出演するｱﾊﾟﾎﾃﾙの元谷扶美子社長の夫で、ｸﾞﾙｰﾌﾟのﾄｯﾌﾟ、元谷外志雄CEOのﾍﾟﾝﾈｰﾑ。

本には確かに南京事件は捏造だという趣旨の事が書かれていた。
元谷CEOの本は国内に155あるｱﾊﾟﾎﾃﾙの全ての客室3万2673室に置いてあるという。

日中戦争中の南京事件を巡っては、中国政府は30万人以上が殺害されたとしている。
一方、日本政府は非戦闘員の殺害や略奪行為などがあった事は否定できないが、被害者の具体的な人数を認定するのは困難との立場だ。
では、なぜ企業ﾄｯﾌﾟが歴史観について書いた本を置いているのか。
ｱﾊﾟﾎﾃﾙは取材に対し、

「正しいと信じる日本の歴史を広める事を目的としています。
また、特定の国や国民を批判する目的ではないとした上でこうｺﾒﾝﾄしている。

「著者が数多くの資料などを解析し、理論的に導き出した見解に基づいて書かれたものです。 異なる立場の方から批判された事をもって、客室から撤去することは考えておりません。」

影響は既に広がっている。中国の旅行予約ｻｲﾄではある対応が取られていた。

「こちらは中国の旅行用予約ｻｲﾄですが、東京のｱﾊﾟﾎﾃﾙという風に検索をしてみると、条件に合うﾎﾃﾙはありませんという風に表示されますね。」

担当者は。

「多くの代理店が取り下げていて予約できません。 歴史の本が置いてあるからです。」

今月27日から春節に伴う大型連休を迎える中国。 日本を訪れる中国人観光客にも影響を与えそうだ。

(ＶＴＲ終了　スタジオへ)

宮根氏「まずこの南京事件を巡る日中の見解なんですが。」

女子ｱﾅ「中国政府側は30万人以上が殺害されたとしていますが、日本政府は非戦闘員の殺害や略奪行為などがあった事は否定できないが、被害者の具体的な人数を認定するのは困難という立場です。」

宮根氏「この人数という部分がやっぱり春川さん、大きな見解の違いですよね。」

春川氏「そうですね。 私も"南京の大虐殺の記念館"に行ったことありますけども、入り口に30万人と大きく書かれているんですね。 中国政府はもう30万人以上だと言ってるんですけども、

日本の民間の研究者の中では、要は、極端な事言うと、0から30万人まで色々な考え方があってですね、色んな考え方があって、その為に論争みたいなのをずっとやってきたという歴史があるんですね。」

宮根氏「じゃあ、これ、日中で歴史認識を共有しようかっていうのは、なかなか現実的には難しいっていうところもあるんですが、この本の内容に反発しているわけですが。」

女子ｱﾅ「はい、 本のﾀｲﾄﾙが『本当の日本の歴史理論、近現代史学Ⅱ』という事で、著者は藤誠志さん。これはｱﾊﾟｸﾞﾙｰﾌﾟの元谷さんのﾍﾟﾝﾈｰﾑだという事ですね。
内容としては、南京事件は捏造だという趣旨の内容などが書かれていて、国内にあるｱﾊﾟﾎﾃﾙの客室3万室に設置されているという事なんですが、この本を問題視する動画が中国のSNSに投稿されて、これまでに1億回以上再生。
中国のﾈｯﾄ上では、ﾎﾃﾙへの非難が殺到していると。」

宮根氏[まぁこれは、元谷さん、藤誠志さんのいわゆる色んな研究とか調査とか、見聞なんかで、こういう藤さん個人の一つの意見として書かれた本なんでしょう。
で、それを泊まった人が見つけて、SNSで投稿したら、１億回以上再生。
これはまあ、これは再生するっていうことは、まぁまぁあるんだろうなっていう気はしますね。 投稿する事もあるんだろうな。 結構見たんだなぁっていうのはあるんですが、

問題は、政府が、ﾃﾚﾋﾞのﾆｭｰｽもどうなのかと思いますが、いちﾎﾃﾙのことを中国政府が言ってるんですよ、これ。」

女子ｱﾅ「中国外務省報道官が一昨日、一部の日本の勢力が歴史を否定し、歪曲しようとしている事を改めて示していると批判しました。

更に中国の旅行予約ｻｲﾄで東京のｱﾊﾟﾎﾃﾙと検索すると、『条件に合うﾎﾃﾙなし』と表示されるようになりましたし、また中国の旅行予約ｻｲﾄの担当者は、ｱﾊﾟﾎﾃﾙは多くの代理店が取り下げていて、予約できませんと。」

宮根氏「なんか、やくさん、SNSに投稿するっていうのは、なんとなく分かるんですけども、これを中国政府が、こんなに敏感に反応するのって、ちょっと違和感ありません？」

やく氏「歴史認識で争うだけの民意があるのであればねぇ、そういった時に、言論が封殺されるとか、そういう事についても、一考して頂けけないかなぁと思いますね。

所詮、ﾎﾃﾙといっても、わたくし企業ですからね、ですからそれほど気色ばむ問題ではない、共有しているわけではない。

ただ、置いてあるのでご覧になりたい方はどうぞっていうのは、よく、ちょっと比較するのもどうかと思いますけども、例えば他の宗教の本が引出しにこっそり入ってたりします。
あれに対して異教徒が異を唱えたなんて話は聞いたことがないし、どうぞ、お読みになりたい方は読んでくださいという体ですから、まあそれと似たようなもんじゃないかなと思いますけどね。」

宮根氏「ですから、住田さん、ｱﾊﾟﾎﾃﾙって全国ﾁｪｰﾝのﾎﾃﾙですけども、やくさんがおっしゃったみたいに、一企業なわけで、一ﾎﾃﾙﾁｪｰﾝなわけで、そこのﾄｯﾌﾟの人が書いた本なわけですよね。(そうですね)

それを"一部の勢力が"とか、(中国)外務省が言うのは、ちょっとねぇ。」

住田弁護士「そういう意味では、営業の自由の範囲内でやってますし、中国の方が、こういうの嫌だっていう形でﾎﾞｲｺｯﾄされる、それも一つのご自分の選択だろうと思うんです。
つまり、多様性とともに寛容性というのも、非常に大事だと思ってるんですね。」

宮根氏「だから嫌だったら泊まらなきゃいいわけですよ。」

住田氏「ところが、それを国として、政府として取り上げた上で、一種ﾎﾞｲｺｯﾄを国のやり方としてｻｲﾄから全部落としてしまうというのは、こういうのを大人気ないっていうんじゃないかと思うんですけどねぇ。」

宮根氏「で、ｱﾊﾟﾎﾃﾙ側のｺﾒﾝﾄですが。」

女子ｱﾅ「本書籍は特定の国や国民を批判することを目的としたものではなく、あくまで事実に基づいて本当の歴史を知ることを目的としたものです。
著者が数多くの資料などを解析し、理論的に導き出した見解に基づいて書かれたものです。
異なる立場の方から批判されたことをもって、本書籍を客室から撤去することは考えておりません。」

宮根氏「これも何かこう、春川さん、政治利用というような気もしますよね。」

春川氏「まぁそうですよね。ただｱﾊﾟｸﾞﾙｰﾌﾟﾟさんの今、見解を見て思うのは、多分反対されてる方は、"あくまで事実に基づいて"って書かれてますよね。
だから、色んな意見を仰っている方は、その事実関係について争っているところでもあるので、それについてｶﾁﾝと来たのかなという思いはありますけども、

ただやっぱり、先程から出てるように、気に入らなければ泊まらなくていいという選択肢もあるので、ましてや、やっぱりその国の報道官がね、ああいう形で一民間企業に対して言及するというのはやっぱりちょっと、過剰反応じゃないかなというふうに、日本からは見えますよね。」

宮根氏「中国は今月27日から春節で、大型連休入るわけじゃないですか。
で、たくさんの中国人の人が日本にやって来てくださるのはありがたいですけれども、ｱﾊﾟ泊まんなかったら、本当にﾎﾃﾙないですよ。
(そうですよね。) 本当、ないよ。 全国ﾁｪｰﾝだからね。
中国の人、泊まらないのは自由かもしれないけど、ｱﾊﾟﾎﾃﾙ泊まらないと、泊まるところないっすよ、日本。パンパンですよ。
本当泊まらない？絶対隠れて泊まる人、出てきますよね。」

住田弁護士「民泊、ちゃんと、違法でない民泊だったらともかくとして、今は民泊もそんなに使われていませんから、本当に中国の方はお困りにならないようにだけ。」

宮根氏「これが本当にね、泊まらないという風潮が広がるのかどうかというのも疑問ですが、さぁ続いては・・・

口を揃えて華春瑩報道官批判が痛快でした

たかがいち企業の事なのに、中国外務省の沸点低すぎ(苦笑)

でも時代は変わったもんですねぇ。

河村市長が南京大虐殺を否定して、全マスコミに叩かれていた時、

私は「南京大虐殺」の虚構を受け入れる風潮を作っているのは日本のマスコミで、  

メディアが、「南京事件の件で「政治家はこの問題を持ち出すな」というのならば、その真実の検証は、マスコミがすべき！ 」と怒りながら書きました。

河村市長を「不用意な発言」「売名行為」などと全否定で、当時は本当に酷かったから

《「南京"大虐殺"否定した河村市長」を、当時猛批判していたﾃﾚﾋﾞｺﾒﾝﾃｰﾀｰたち（みのもんた・富坂聰など）》2015年10月15日

・・・名古屋氏の河村市長の発言が大変波紋を呼んでいます。

南京大虐殺の否定、広がる波紋。

名古屋市の河村たかし市長が南京大虐殺事件を否定した問題で、

中国外務省の副報道局長は、『南京市の市民感情が傷つけられた』として、『名古屋市との交流停止を決めたことについては、理解し支持する。』こう述べました。

中国のインターネット上では、名古屋市長が謝らなければ彼の入国を禁止じ、全ての訪日旅行団は名古屋に行かないようにして圧力をかけよう、そう主張している動きが広がっている。・・・

南京事件の真実です。南京大虐殺はあったと思う人こそ見てほしい

《【南京大虐殺】　虐殺されたハズの南京市民と日本兵のほのぼの画像・映像　＆　南京を知るｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ達の証言　（拡散希望） 》

「日本軍万歳」を叫ぶ南京の避難民　　『支那事変画報』

(中略)

予防注射や種痘をしてもらい「謝謝、謝謝」と喜ぶ南京市民。『支那事変画報』

虐殺されたはずの南京市民 

あなたの常識で判断できる 

「南京大虐殺」の虚構------

(中略)

●細川隆元　元朝日新聞編集局長の証言　1986年8月10日TBS「時事放談」にて

「わしが朝日新聞の編集局長であった時だ。南京に特派した記者たちを集めて南京に虐殺事件があったとかどうとか噂を聞くが本当はどうだ、と一人一人に聞いてみた。

全然そのようなことは見たことも聞いたこともありません、というはっきりした返事だった。何万、何十万なんていう虐殺など絶対にない。絶対になかったと、わしは思う。・・・

南京大虐殺が否定されるとChina は困るんです。過敏すぎるのは5年前も

中国提案の「南京大虐殺否定罪」に、日本では「幼稚で横暴」だと非難殺到 2012年3月23日

21日、NEWSポストセブンは、中国全国人民代表大会で、江蘇省代表が「南京大虐殺否定罪」制定を呼び掛ける提案を行なったと報じ、ネット掲示板で話題になっている。

同記事では、「南京事件はなかったんじゃないか」と名古屋市長の河村たかし氏が発言したことを受け、中国全国人民代表大会にて江蘇省代表が「中国内で南京大虐殺を否定した場合は刑事罰を科す」といった内容の法案化を提案したとされる。もしこれが法案化された場合には、河村氏が中国に入国した際には、拘束されて罪に問われる可能性も出てくるという。・・・

だってChina は今、歴史修正中だから

《【中露韓の歴史改竄・対抗策】　山田宏議員の提言「村山談話由来の『ｱｼﾞｱ歴史資料ｾﾝﾀｰ』を逆手に取り研究者を増やして世界にネット発信を！」》2017年1月15日

昨日の記事《『習主席やりたい放題!歴史が書き換えられる!?』。石平氏の解説『歴史改竄なんて朝飯前!中国は尖閣有事に虎視眈々!』　　【正義のﾐｶﾀ】》で、

岡田氏が「英語版のｳｨｷでは、中国人が主に(抗日記念館のﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄなどを出展元に)編集しﾄﾞﾝﾄﾞﾝ書き換え。中国が発表した歴史を英語版で発表するので、世界のｲﾝﾃﾘ層・大学の人らは英語版のｳｨｷで勉強し、中国の見解は世界の常識になっていく・・」

とコメントしていてましたが、

そういう歴史改竄への対抗として日本が世界に発信すべき方法を、2年半前に、当時維新だった山田宏議員が提唱し、安倍総理と菅官房長官が同意していたので紹介します

「一次資料」というのと、「若い研究者を育成」というのが物凄く重要！

そもそも「南京大虐殺」もそもそもアカヒが火をつけた

《朝日新聞が「南京事件」を「南京大虐殺」として火をつけた本多勝一の「中国の旅」とは》

いま、せっかく「南京事件」が注目されているんだから、

このアパ騒動を逆手に、色んな証拠をChina の人達に提示すれば良いかと

それにしてもアパは、図らずも大宣伝になりましたね☆

夕飯の時、うちのダンナも「忘れてたけどアパカード持ってるから、今度泊まったら本買う」って言ってたし！

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

←ユーキさんのチラシ集積サイト   

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!

【中露韓の歴史改竄・対抗策】 山田宏議員の提言「村山談話由来の『ｱｼﾞｱ歴史資料ｾﾝﾀｰ』を逆手に取り研究者を増やして世界にネット発信を！」

昨日の記事《『習主席やりたい放題!歴史が書き換えられる!?』。石平氏の解説『歴史改竄なんて朝飯前!中国は尖閣有事に虎視眈々!』　　【正義のﾐｶﾀ】》で、

岡田氏が「英語版のｳｨｷでは、中国人が主に(抗日記念館のﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄなどを出展元に)編集しﾄﾞﾝﾄﾞﾝ書き換え。中国が発表した歴史を英語版で発表するので、世界のｲﾝﾃﾘ層・大学の人らは英語版のｳｨｷで勉強し、中国の見解は世界の常識になっていく・・」

とコメントしていてましたが、

そういう歴史改竄への対抗として日本が世界に発信すべき方法を、2年半前に、当時維新だった山田宏議員が提唱し、安倍総理と菅官房長官が同意していたので紹介します

「一次資料」というのと、「若い研究者を育成」というのが物凄く重要！

歴史問題プロパガンダの外交カードに対抗するためアジア歴史資料センターを活用してはどうか 山田宏

《山田宏議員の提言「村山談話由来の『ｱｼﾞｱ歴史資料ｾﾝﾀｰ』を逆手に取り研究者を増やして世界にネット発信を！」【NHK国会中継】》2014年5月29日

NHK【国会中継】(5/28)で、

2月に石原信雄氏の証言を引き出した維新の会の山田宏議員が、政府に河野談話に関する質問をしていたんですが、

極秘の検証チームのこと、新談話のこと、とりわけ「国立公文書館・アジア歴史資料センター」に関する提言が素晴らしかったのでその部分のみ記録しました(青字はﾅﾚｰｼｮﾝ)(流れはそのままやや要約)

外務省がいくつかの慰安婦像建立を阻止していたのも知らなかった～☆

・・・山田議員「来年が第二次大戦が終わって70周年なので、先日、ロシアと中国が反ﾌｧｼｽﾞﾑの戦いだと、そこらじゅうでﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞが行われてくる。　

 日本を悪者に仕立てて孤立化させようと、歴史問題が外交ｶｰﾄﾞに使われてくる。だから我々はこの歴史ｶｰﾄﾞを、上手に対処していかなければいけない。

　その時にやられてからまた考えるという後手後手では困る。そういう意味で慰安婦問題もだが。例えば南京事件問題もそう、やはり歴史の事実の検証を国の方針としてちゃんとこれから続けていってほしいと思う。

　それを担えるのが"アジア歴史資料センター"だと思っているが、この"アジア歴史資料センター"とは何か?」

内閣官房佐々木参事官「"アジア歴史資料センター"はﾈｯﾄを通じて国が保有するアジア歴史資料を提供する電子資料センターで、国の三権級機関からの戦前からの歴史をﾃﾞｼﾞﾀﾙ化して提供している。」

山田議員「この資料センターは村山談話の後に、アジアに対して迷惑掛けたので今後日本のそういう資料をオープンにしていくという事で出来た。

　国立公文書館・外交資料館・防衛研究所の大量の歴史文書を順次ﾈｯﾄにのせる作業をしているが、動きが鈍い。

　『慰安婦』と打つと、大量に資料があるのに８件しか出てこない。

　例えば、防衛研究所の重大なる軍規違反報告として、伍長が慰安婦に会いたくて無断出張して遊びにいっちゃったというような内容。こういうものしか出てこない。なんとなく慰安婦の状況が微笑ましい気もするが、

　(慰安婦に関する)文書は山のようにあるはずなので、検索、公開がもっともっと行われて世界中のあらゆる人達が慰安婦問題を研究する時にはこのアジア歴史資料センターから取り寄せれるようにしていけば、 

　さっき総理が歴史家が判断していくべきと言われたが、その歴史家が判断しやすいようにするのがこの資料センターだ。

まずは、"慰安婦"という事でテーマを決めて、２０人位若い研究者を集めて毎日毎日量の整理をして、どんどんネットにアップしていく事を是非やり続けてほしい。

年間約１億位かかるかも知れないが、そういう事をやっていくことが日本のやる仕事だ。

これは南京事件もそうだ。大量の歴史文書があるので、それをきちっと公開して世界中にネットで配信を予算化してやっていってほしいがいかがか?」

菅官房長官「慰安婦、河野談話は、今般の検証作業を踏まえ実態の把握をしてしかるべく明らかにしていくことは責任をもって取り行いたい。いずれにしろこの客観的事実を、ネットで配信できる体制は作り上げたいと思う。」

山田議員「来年に向けて大事なとこなんで、"アジア歴史資料センター"を活用してもっとこの歴史文書の公開化に拍車をかけてもらいたいが予算が無い。

これをやれば研究者が育つ。研究者は速成はできない。これに関与させる事によってこれを動かしていくと。

村山談話によって出来たアジア歴史資料センターは、私にしたらけしからん話だが、村山談話・河野談話を(いやいや)引き継ぐのなら、この資料センターを使って河野談話を検証して下さいよ、引き継ぐと言うのなら。

なので、"アジア歴史資料センター"をもっと予算化をして、きちっと若い研究者を長年かけて育てていって、それを通じて世界中に日本の資料を提供して、事実の解明を進めていくと。来年に向けて予算化して頂きたいが如何か?」

安倍総理「経緯はともあれ税金を使って出来た資料センターなので、そこに集積された書類や様々な文献等は国民に公開すべく、当然努力していきたい。」

山田議員「是非お願いいたします・・・」

(以下　略)

・・・それを引き出した上で"アジア歴史資料センター"、を使って反撃する方向に持っていく・・というカンジで。

とにかくに"アジア歴史資料センター"にいっぱい予算をつけ、正しい資料に基づいた研究がネットを通じて世界中で出来るようにすべき

そういう研究者を育成することこそが急務で、現代に生きる私達がやるべきことだと思います

負の遺産を、日本の未来を担う子供達に絶対に残しちゃいけませんから！

関連記事

《『習主席やりたい放題!歴史が書き換えられる!?』。石平氏の解説『歴史改竄なんて朝飯前!中国は尖閣有事に虎視眈々!』　　【正義のﾐｶﾀ】》2017年1月14日

・・藤井氏「もちろん中国のﾌﾟﾛﾊﾞｶﾞﾝﾀﾞでやっているので、我々はこのﾘｽﾄを徹底的に日本国民で情報共有して、世界にもこのﾘｽﾄを見せ続けるべき。」

岡田氏「中国の発表、ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱでは日本と英語版は全く違う。

例えば盧溝橋事件では、日本のｳｨｷでは『出典』(証拠)115点・『文献』23冊。 

ところが英語版のｳｨｷでは、中国人が主に編集していてﾄﾞﾝﾄﾞﾝ書き換えてて『出典』が22点、『文献』も5冊しかなくて、それもほとんどが抗日記念館のﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄとか。

そうやって中国が発表した歴史を、英語版で発表するから、世界のｲﾝﾃﾘ層・大学の人らは英語版のｳｨｷで勉強するので、この中国の見解は世界の常識に5年後位には多分なってしまう。」・・

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

←ユーキさんのチラシ集積サイト   

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!

『通州事件』ﾕﾈｽｺ記憶遺産登録申請 ＆ 「性奴隷」認定の『ｸﾏﾗｽﾜﾐ報告書』への外務省反論文書の件

いわゆる「南京大虐殺」「従軍慰安婦」は、国連を舞台に日本を貶める動きがずっと続いてきました。

日本側がその都度、何故反論してこなかったのかが一番の謎で、

外務省が国益をどれだけ失わせてきたかを考えると腹が立つけど、

日本国内でその研究が随分進んできて、反撃の狼煙が上がり始めてきているようです。

このような動きをまず「知る」事が大事なので記録しました

まずは、南京大虐殺に対抗する、「通州事件」ユネスコ登録申請の件！

「通州事件」日本などの民間団体がユネスコ記憶遺産に登録申請 2016.6.3(産経新聞)

反日活動の阻止を目指す「なでしこアクション」（山本優美子代表）など民間団体は３日、国連教育科学文化機関（ユネスコ）記憶遺産への２０１７年の登録を目指し、「慰安婦と日本軍規律に関する文書」と、日中戦争の発端となった盧溝橋事件直後に２００人以上の日本人が中国側に殺害された「通州事件」の資料などを期限までに申請したと発表した。

　「慰安婦」資料は日米の公文書など。日本枠２件は選定済みだが、複数国の共同申請は枠外でできるため米国在住日本人・日系人団体となでしこなどで申請。通州事件は「２０世紀中国大陸における政治暴力の記録」として「通州事件アーカイブズ設立基金」（藤岡信勝代表）がチベット亡命政府前議員と共同申請。「慰安婦は性奴隷という誤解を解きたい」「政治利用ではなく一次資料を登録したい」などとしている。

民間が申請というのがミソですね。慰安婦問題の日韓政府同士の合意とは関係ないし。

で、通州事件が何故カウンターになるのかは・・・

《「通州事件」ﾕﾈｽｺ記憶遺産に直接申請へ＆「つくる会」の教科書にも掲載の件》2015年12月12日(産経新聞)

先日、《【中国の急所】　南京大虐殺と酷似の、日本人虐殺『通州事件』が、日本の教科書掲載の件！》 という記事を書きましたが、

まさにその"新しい歴史教科書をつくる会"がこれを「ユネスコに申請！」というニュースが出ました☆

「通州事件」を知る日本人もまだまだ少ないし、中国及びユネスコへの警告・プレッシャーになるのでこれは素晴らしいアクションですね。・・・

それから、吉田清治のウソが明らかになっても取り下げない「ｸﾏﾗｽﾜﾐ報告書」に関しての動き！

《「性奴隷」認定のクマラスワミ報告書への反論文書　政府「公開の是非、引き続き検討」》2016.6.2

　政府は２日の閣議で、慰安婦を「性奴隷」と認定した平成８（１９９６）年の国連人権委員会の「クマラスワミ報告書」に対し、当時日本政府が作成した反論文書の公開について「引き続き慎重に検討している」とする答弁書を決定した。公開をめぐっては、岸田文雄外相が平成２６年１０月１５日の衆院外務委員会で「検討したい」と述べていた。

　和田政宗参院議員（日本のこころ）の質問主意書に答えた。政府は答弁書で「今後とも国際社会において、慰安婦問題についてのわが国の立場が理解されるよう積極的かつ戦略的に対外発信に取り組むこととしている」と指摘。その上で「国際社会の理解を得るのに何が最善の方法かについては引き続き検討を進めてきており、その中で反論文書の公開の是非についても慎重に検討しているところである」と明記した。

当時の外務省の反論文書を公開するのは当然だし、それを誰が 握り潰した 「内外の意向を踏まえ判断」したのかも国民に明らかにすべきですね

《慰安婦問題が日韓で拗れて 「世界へ誤解が拡散したﾜｹ」その3　(ｸﾏﾗｽﾜﾐ報告「性奴隷」、ｱﾒﾘｶの教科書)(日本世論「更なる謝罪賠償を!」は3.9%でごく少数【news　every】》2015年6月26日

(ＶＴＲ終了　スタジオへ)

女子ｱﾅ「軍による組織的な強制連行という誤った認識は世界に広がってしまっていますね。」

小栗氏「そうですね、あの、もちろん誤解は解かなくてはいけません。

実は、慰安婦をめぐる誤った認識が国際社会で広まるキッカケとなったのは、1996年に国連の人権委員会に出された慰安婦に関する報告書。

コチラの、ｸﾏﾗｽﾜﾐさんというｽﾘﾗﾝｶの女性法律家がまとめたので、ｸﾏﾗｽﾜﾐ報告と呼ばれるものなんです。

このｸﾏﾗｽﾜﾐ報告では、慰安婦について"日本軍による朝鮮人女性の軍用性奴隷だ"と位置付けています。

ところがこの報告書には、"強制連行"があったという虚偽の証言など事実とは異なる内容が多く含まれているんです。

ただ、報告書に国連というブランドが付き、しかも英語だったために世界中に拡散してしまいました。

実はこの時、日本政府は国連に反論文書を出そうとしていました。

コチラがですね、その反論文書のコピーなんですけれども、結局提出はされませんでした。(それはどうしてなんでしょうか?)　　

はい、実は"事を荒立てない方が良い"という内外の意向を踏まえた日本政府の判断で、今なおこの文書は公表されていないんです。

このようにですね、日本政府は長年、「強制連行」という誤解を解く活動を十分には行ってきませんでした。

ただ誤った認識が世界に広まった事などから、

ここにきて日本政府はＶＴＲにあった、ｱﾒﾘｶの歴史教科書の事実関係の誤りについて、訂正を申し入れるなど広報活動を活発化させています。・・・

で、通州事件のユネスコ申請をちゃんと報じているのは産経新聞・共同通信だけ。

共同の書き方が、脱力もんですが・・・

通州事件、記憶遺産に申請　「つくる会」、慰安婦資料も 2016年6月3日

　「新しい歴史教科書をつくる会」の関係者らは３日、来年の世界記憶遺産登録を目指し、１９３７年に中国で日本人が多数殺害された「通州事件」の記録と、旧日本軍が従軍慰安婦を適正に処遇していたことを示す資料を国連教育科学文化機関（ユネスコ）に申請したと発表した。

　韓国や中国などの民間団体は、来年の登録に向け慰安婦関連資料を申請している。昨年、中国の「南京大虐殺」資料が登録され、日本政府との間で摩擦が起きたのに続き、政治・外交問題に発展する可能性がある。　（共同）

あと、テレビも中国政府が「南京大虐殺」「従軍慰安婦」を申請した時にはしっかり報じていたのに

《中国政府が「南京事件」・「(従軍)慰安婦」を記録遺産に申請!　過去、欧米記者を操った情報戦とは　【TBSﾆｭｰｽﾊﾞｰﾄﾞ】》2014年6月11日

女子ｱﾅ「中国外務省は、第二次世界大戦中に日本が関わったとされる「南京事件」や「従軍慰安婦」について、中国政府がユネスコの「世界記憶遺産」に登録するよう申請を行ったと発表しました。」

通州事件の登録申請に関してのテレビ報道はありません。 

日本のマスコミがどこを向いているのかよく分かります(;一一)

関連記事

《櫻井よしこVS福島瑞穂　「16人の朝鮮人元慰安婦聞き取り」の件」　【深層NEWS】》2015年5月14日

《【動画追加！】『慰安婦問題と世界の目』　性奴隷の定義とは!?　ﾏﾗｽﾜﾐ報告とは!?　西岡力VS前田朗　【深層NEWS】》 2014年12月 5日

西岡力氏「一点だけ一致するのは、もう92年（韓国国内の調査では89年の段階）には吉田証言の根拠はないと明らかになっていた。朝日新聞の訂正はあまりにも遅過ぎたと思う。

なのに、吉田清治の言う奴隷狩りが朝鮮半島であったという誤解が未だに韓国や米国、国際社会にある。それを広めたのはｸﾏﾗｽﾜﾐ報告で、日本政府の拙速な外交の結果、その誤解が未だに広まっている。

それを広めたのは前田先生達の活動があり、その責任を追求したいと思っている。」

（ｸﾏﾗｽﾜﾐ報告）

前田氏「（Q.前田さんは国連でﾛﾋﾞｰ活動していた?）自分達が活動したのはｸﾏﾗｽﾜﾐ報告が出た後。（Q.ｸﾏﾗｽﾜﾐ報告は国際社会にどんな意味があったのか?）　92年2月にNGO（ｱﾒﾘｶのNGOで日本人ﾒﾝﾊﾞｰ）が国連にこの問題を報告した。重要な問題なので調査が必要だと。　（戸塚悦郎弁護士ですね?：西岡）　そうです。

それを受けて奴隷制作業部会（国際法の専門家による人権小委員会）で議論さた結果、性奴隷にあたる可能性があると。92年から95年まで何度も議論された。

当初日本政府は事実を否定していたが、河野談話で姿勢が変わった。それ以降は河野談話を基本に議論が進められている。河野談話を前提にして性奴隷性だと。

私は94年8月に初めて参加し、以来20年間、当時の人権委員会、今の人権理事会に参加し続け、ｳｫｯﾁし発言している。・・・

そもそも「通州事件」と「ｸﾏﾗｽﾜﾐ報告書への外務省の反論文」、 

日本人の多くが知らないのは、日本のマスコミが報じないせい。 

せめて、こういう反撃のアクションが起こった時くらい報道すべきなのに・・・

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく 

←ユーキさんのチラシ集積サイト

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!

櫻井よしこさん大推薦書 『中国人慰安婦～日本帝国の性奴隷からの証言：CHINESE COMFORT WOMEN』 (ﾕﾈｽｺの記憶遺産・慰安婦の登録の重要参考文献) 【虎ノ門ニュース】

憲法記念の日の【虎ノ門ニュース】(5/3日)で、

ｽﾍﾟｼｬﾙｹﾞｽﾄの櫻井よしこさんが、憲法改正の話の前に、日本人皆が知るべき事として、本を2冊紹介していたので、その部分を書き起こして記録しました(やや要約)

〜百田尚樹×櫻井よしこ×居島一平〜【真相深入り！虎ノ門ニュース】(全編動画)

『中国人慰安婦～日本帝国の性奴隷からの証言：CHINESE COMFORT WOMEN』 と、『崩壊 朝日新聞』という本の話です

櫻井よしこ氏「・・・とても大事で深刻な事が書いてある。

英語の『CHINESE COMFORT WOMEN』 という本。中国人慰安婦という意味。これを書いたのが皆中国人で、丘培培氏はｱﾒﾘｶのﾊﾞｯｻｰ大学の教授。蘇智良（ｿ・ﾁﾘｮｳ）氏は上海大学の教授。陳麗菲(ﾁｪﾝ・ﾘｰﾌｪｲ)氏の3人が書いた『中国人慰安婦』の本が去年出た。（まだ日本訳は出ていない）

明星大学教授の高橋史朗先生が、これはちゃんと読まないと大変な事になると。この本を元に中国は日本に対してﾕﾈｽｺの記憶遺産の慰安婦の登録(登録締め切りは5/31日)をするだろうと分析している。

中国を中心に韓国・北朝鮮・ﾌｨﾘﾋﾟﾝ・ｵﾗﾝﾀﾞ・台湾など6カ国が共同申請するようになっている。

百田尚樹氏「以前韓国は従軍慰安婦として20万人が強制されたと主張しているのは凄いして有名だが、最近、中国がうちも20万人、強制連行で慰安婦にされたと言い出した。」

櫻井氏「それがこの本で、本当にﾊｯｷﾘと書かれている。

実は中国にも20万人居て、しかも中国人慰安婦に対する取り扱いが非常に厳しいと書いてある。
その取り扱いの特徴が、業者に騙されたとかではなく、『日本軍が直接拉致した』と。

例えばここに3人の著者の1人、ｿ・ﾁﾘｮｳさん(上海大学・中国慰安婦研究ｾﾝﾀｰ所長も)　自身が聞き取り調査した102人の内の87人が『直接日本軍に拉致された』。10人が『日本軍協力者の中国人に拉致された』。3人が『騙された』。2人が職業的な方だったと。
だから圧倒的多数を日本軍が力ずくで拉致したと書いている。

本の冒頭の序文に、いきなり15歳で日本軍に拉致されたという女性の話が出てくる。村人達を全部1箇所に集めて座らせてその中で、美人だけ選んで日本軍が力ずくで連れて行って抵抗したら酷く殴られた。で慰安婦にさせられたと。

それを嘆いたお父さんが、自分が飼っている羊を全部売り払って、銀貨100枚を身請け金として握って、日本軍の所に行って娘を返してくださいと叩頭して頼んでも聞いてもらえなかった。だけど自分の娘は体が弱く病気だから返してください。で元気になったらまた連れてきて慰安婦として働かせると約束をして、日本軍が銀貨100枚を受け取って彼女を釈放したというが・・

こんなバカな真似・・身請け金をお父さんから受け取るなんてあり得ない。これが一番初めの序文に出てくる。
このように荒唐無稽の話がずーっと続くが、特徴は20万人、もう20万人。そしてその大半が日本軍に直接拉致され、朝鮮半島の人よりも酷く扱われていると。つまり日本政府に物凄い責任を負わそうとしている。

　
　この本には書いていないが、ｿ・ﾁﾘｮｳ氏がやっている上海慰安婦研究ｾﾝﾀｰの資料によると、75％の女性が殺されたと。40万人の75％って30人万。南京大虐殺30万人と言われ、慰安婦も30万人と言う数字を突きつけるつもりなのかと。
このような本が柱になって中国の日本に対する慰安婦の記憶遺産申請が為されるだろうと専門家が分析しているので、

日本政府も日本人もこういう事を書かれているという事を認識し危機感を持たないと大変な事になる。

百田氏「中国の慰安婦なんてこれまで聞いたことなかった。韓国の慰安婦にうちも乗っかろうと」

櫻井氏「上海慰安婦研究ｾﾝﾀｰには中国政府から援助金が出ているので、中国政府が本格的に日本を貶める為の歴史戦争に踏み切ったと見なければいけないと思う。恐ろしい話だ。
もう1つ、恐ろしいと思うのは、この本を書くのに協力した人達へのお礼状の中に日本人の名前がかなりあるので、日本発の慰安婦問題という面があると思う。」

百田氏「元々の一番最初は日本の朝日新聞。”従軍”慰安婦というｺﾄﾊﾞは元毎日新聞の千田夏光。戦時慰安婦を朝日と毎日が従軍慰安婦というｺﾄﾊﾞを使って20万人という大嘘を広めて、それ以降80年代から韓国が急に乗っかってきて世界に広まってしまった。だからこれ日本発信、朝日新聞発信だ。それから何十年経ってとうとう中国まで乗ってきた。」

(つづく)

この『CHINESE COMFORT WOMEN』』という英語の本の話は、ポストセブンに詳しく出ていました

中国慰安婦研究の第一人者「慰安婦の被害者は40万人」 2016.02.28

南京大虐殺に続き、慰安婦資料のユネスコ世界記憶遺産登録を目指す中国の動きが活発だ。ユネスコの審議には中国人学者による慰安婦本が重要参考文献として提出される見込みだが、その中身はどのようなものなのか。明星大学・高橋史朗教授が解説する。

　＊　＊　＊
　慰安婦問題を巡る日韓合意が発表された直後の昨年12月31日、米・CNNテレビに中国慰安婦研究の第一人者、蘇智良教授が登場し、「慰安婦の実際の被害者は40万人で、そのうち20万人は無給で売春を強要された中国人であった」と述べた。蘇教授は上海師範大学で教鞭をとる傍ら、同大の「中国慰安婦問題研究センター」所長を兼任。慰安婦資料のユネスコ世界記憶遺産登録をけん引するキーマンでもある。

　蘇教授は一昨年、同大学・陳麗菲教授、米・バッサー大学の丘培培教授と共著で『中国人慰安婦─日本帝国の性奴隷からの証言』（英題：CHINESE COMFORT WOMEN）を発表。英・オックスフォード大学出版から刊行した。同書は、中国人慰安婦12人の証言を中心とした研究資料で、今後、記憶遺産登録のための重要参考文献として中国側から提出されると見られている。

　その中で蘇教授は、慰安婦総数を「40万人」とし、半数が中国人だったと主張した。ただし、これは300万人の日本兵に対する慰安婦の「割合」を蘇教授が推算したもので、合理的根拠は皆無だ。

　また、同書は日本の左派学者たちの研究を下敷きとしているが、特に「田中ユキ」など複数のペンネームを使い分け、日本の戦争犯罪を批判してきた元広島市立大学教授・田中利幸氏の著作内容が数多く反映されている点について注意を払わなければならない。

　というのも、田中利幸氏の英文著書には『知られざる恐怖』や『日本の慰安婦─第二次世界大戦と米占領下の性奴隷と売春婦』があり、前書ではニューギニア戦の一部で日本軍が組織的かつ慣行的に人肉食を行ったかのように書く一方、英米軍の戦時性暴力について「見当たらない」としている。これらはともに事実に反する内容だ。

　後書は慰安婦に対する日本軍の強制性を裏付ける資料として流布され、2007年7月の米国下院「対日非難決議」の根拠となった。それらの資料は「性奴隷」という言葉を国際社会に広め、『中国人慰安婦』にも引用された。

◆捏造も散見される

　さらに、『中国人慰安婦』に登場する慰安婦らの証言は裏付けがないばかりか、捏造された記述も散見される。たとえば、同書は南京大虐殺の記録『程瑞芳の日記』から「1937年12月17日、日本兵が大学に押し入り、11人の女性を拐っていった。

　強姦や暴行を受けた9人が戻ってきた」という記述を引用しているが、イリノイ大学出版から刊行されている英訳版の同日の日記には「強姦や暴行」に関する記述は全くない。

　本来、客観的裏付けのない資料は証拠能力に欠く。しかし、そのような資料が採用され、あまつさえ公開さえされないのが、現在のユネスコの記憶遺産制度である。中国は、南京大虐殺の登録の際に用いられた資料をいまだに全面公開していない。また申請の際、ユネスコに提出されたのは、資料の一覧と保管場所を記しただけの、ただの”目録”だったことが判明している。

　このままでは『中国人慰安婦』を核とする慰安婦資料が中国・韓国・台湾・フィリピン・オランダ・北朝鮮の6か国から共同申請され、慰安婦問題も南京大虐殺の記憶遺産登録と同じ轍を踏むことになる。

　日本は直ちに客観的事実を積み上げ、徹底的な学術的反証を行うべきだ。同時に、ユネスコの不透明な審議制度を改革すべく、国際社会に広く訴えていく必要がある。

【プロフィール】高橋史朗（たかはししろう）：1950年兵庫県生まれ。早稲田大学大学院修了。米・スタンフォード大学フーバー研究所客員研究員、臨教審専門委員、埼玉県教育委員長などを歴任。『日本が二度と立ち上がれないようにアメリカが占領期に行ったこと』（致知出版社）など著書多数。新著『「日本を解体する」戦争プロパガンダの現在　WGIP（ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム）の源流を探る』（宝島社）が2月下旬に発売予定。 

※SAPIO2016年3月号

関連記事

歴史戦争、シナ側はずっと前からやっていました

《中国政府が「南京事件」・「(従軍)慰安婦」を記録遺産に申請!　過去、欧米記者を操った情報戦とは　【TBSﾆｭｰｽﾊﾞｰﾄﾞ】》2014年6月11日

日本軍は、銀貨100枚で女を解放したりしません。慰安婦はそもそも商行為だったんですから

《朝鮮ピーとは!?【証言】慰安婦に出会った女性の貴重な証言(満州)＆今こそ知るべし！ 小野田寛郎「私が見た従軍慰安婦の正体」　再び 》 2014年12月24日

　　小野田寛郎「私が見た従軍慰安婦の正体」

　「正論」一月号より (2005年　平成17年)　

首相の靖国神社参拝や従軍慰安婦の問題は、全く理由のない他国からの言いがかりで、多くの方々が論じているところだ。南京大虐殺と同様多言を弄することもあるまいと感じていたのだが、未だに妄言・暴言が消え去らない馬鹿さ加減に呆れている。

戦後六十年、大東亜戦争に出征し戦場に生きた者たちが少なくなりつつある現今、私は証言として、「慰安婦」は完全な「商行為」であったことを書き残そうと考えた。

　外地に出動して駐屯する部隊にとって、治安維持と宣撫工作上最も障害になる問題は、兵士による強姦と略奪・放火である。そのためにどこの国もそれなりの対策を講じていることは周知の通りである。大東亜戦争時、戦場には「慰安婦」は確かに存在した。当時は公娼が認められている時代だったのだから至極当然である。

　野戦に出征した将兵でなくとも、一般に誰でも「従軍看護婦」と言う言葉は常識として知っていたが、「従軍慰安婦」と言う言葉は聞いた者も、また、使った者もいまい。それは日本を貶める為に後日作った造語であることは確かだ。

(中略)

　では何故、君は、と私に聞かれるだろうが、幸い私はその実態を外から観察出来る立場にあったから、何も臆することなく、世の誤解を解くために発表することが出来るのだ。・・・

実は中国共産党・中国人民解放軍の慰安婦は80何万人いて、それを隠すためのユネスコの世界記憶遺産登録だという証言

《「80万人の中国共産党慰安婦」 の話と、中国共産党に関するﾁﾍﾞｯﾄ人女性への潜入ｲﾝﾀﾋﾞｭｰ　》2014年12月27日

鳴霞氏の"【重要証言】中国がゼッタイに隠したい「80万人の中国共産党慰安婦」" を 

文字起こしして記録しました 

ｵｰｽﾄﾗﾘｱABCが潜入取材した現在進行形の、中国共産党の反人間的で反社会的な恐怖に満ちた行為も紹介します。・・

(次の記事でも触れますが)朝日新聞記者の松井やより・福島瑞穂らは、アジアを舞台に日本を貶める為に蠢いていました

《韓国で「日本軍慰安婦問題ｱｼﾞｱ連帯会議」開催。その如何わしさ　【TBS】》2015年5月23日

・・で、最初に書いた1992年のｱｼﾞｱ連帯会議が大荒れした件ですが・・・

・・・(中略)

　会議を主催したのは、韓国の反日団体「韓国挺身隊問題対策協議会」（挺対協）とアジア女性神学教育院。日本からは「従軍慰安婦問題行動ネットワーク」と「売買春問題ととりくむ会」が参加し、日韓のほか台湾、フィリピン、香港、タイから計数百人が出席した。

　社会党参院議員の清水澄子や弁護士の福島瑞穂、１２年に昭和天皇を有罪とした女性国際戦犯法廷の共同代表の一人も務めた朝日新聞記者の松井やよりらも参加し、報告に立った。

　この会議に参加した舘は会場で迷い、ドアの開いていたある小さな部屋に足を踏み入れてしまった。 

　そこでは、韓国の伝統衣装、チマ・チョゴリを着た４～５人の元慰安婦女性が１人ずつ立って、活動家とみられる日本人女性や韓国人女性の言葉を「オウム返し」に繰り返していた。

　「元慰安婦に（シナリオ通りに）言わせるのは大変なのよね」

　日本からの参加者がこう話すのを耳にしていた舘は、あの部屋で見たのは「元慰安婦女性たちの振り付けだ」と確信した。

　この日の午前中の会議は紛糾を極めた。各国の代表が発表に立った際のことだった。

　「私たちは韓国の女性と違って、優しくて従順なので日本の兵隊さんにかわいがってもらい、遠足にも一緒にいきました。だから韓国の強い姿勢とは違う」

　台湾代表がこう主張し、韓国側が要求する個人補償を求めない考えを表明すると、激しいヤジが飛んだ。声を荒らげて怒る人、議長席に詰め寄る人などで会場は騒然となった。

　続いて、インドに住むタイ人女性が「日本軍さえたたけばいいのか。インドに来た英国兵はもっと悪いことをしたのに」と泣きながら訴えると、日本語の怒鳴り声が会場に響いた。

　「黙りなさい。余計なことをいうな！」

　舘はこのときの様子を「日本だけが悪いというストーリーを作り上げていた」と述懐する。

　会議では、慰安婦問題のためのアジア連帯を結成し、今後の連帯行動を進めることが決まった。さらに、日本に対し（１）歴史認識を改める（２）謝罪する（３）元慰安婦に賠償金を支払う（４）再発防止のための教育を行う－などを求めることで一致したという。 

　日本からの参加者は帰国後、日本政府に事実の調査と個人補償を要請する活動を展開した。舘は、このときの会議の決議が「河野談話の基となったことを疑う余地はない」と断言する。（敬称略、肩書は当時）

当時の中国の慰安所

《慰安婦問題が日韓で拗れて 「世界へ誤解が拡散したﾜｹ」その1　(元慰安婦・李守山(ｲ・ｽｻﾝ）さんの証言)【news　every】 》2015年6月24日

・・・慰安所の解説が記録に残っているのは1930年代から。
当時の軍の文書にはその目的がこう記されています。

"各地で日本軍人の強姦事件が全般に伝播し、深刻な反日感情を醸成しているという。性的慰安の設備を整え、禁を犯す者がないようにするのが緊急に必要"　(歩兵第９旅団・陣中日誌・支那事変の経験より観たる軍紀振作対策)

占領した土地での日本兵による強姦事件を防止する為だとしています。

また、兵士が現地の女性と接触して軍の機密が漏れる事や兵士が性病にかかるのを防ぐ目的もありました。

慰安所は一体どんな場所だったのでしょうか。

中国の武漢にあったという慰安所の跡を訪ねました。
赤ﾚﾝｶﾞの屋根が連なる一帯が慰安所が密集していた地区です。当時武漢で最も規模の大きい慰安所があったといいます。

記者「コチラ両端細い路地の両脇に慰安所の部屋が並んでいたという事なんですけれども、えー古いﾚﾝｶﾞが今も残っています。」

この辺りで慰安所が作られはじめたのは、1938年の日本軍による占領直後から。

司令部の軍医だった日本人男性は開設当初、30軒の慰安所に300人程の女性達が入居していたと記しています。（漢口慰安所：長沢健一著）

今ではほとんどが民家となっていて、一部の家では階段などを当時のまま使っているといいます。

戦線が拡大するに伴って慰安所の数は飛躍的に増加。
中国が最も多く、東南アジアなどにもありました。

慰安婦の出身地は日本、朝鮮半島、中国、そしてフィリピンなど。
慰安婦の募集は主に軍と関係のある業者が行いました。

これは陸軍省が慰安婦の募集について出した通達。(陸軍省「支受大日記」)

"誘拐などで摘発される者がいると懸念を示し、募集を任せる人物の選定を適切にすること。その地域の憲兵や警察当局と連携を密にすること"

を指示しています。慰安婦になった経緯は人によって様々でした。

これは朝鮮半島で発行されていた新聞。慰安婦の募集の広告が掲載されています。

こうした募集に自ら応募したｹｰｽや、親の借金の為に身売りされた女性、更に業者などにだまされて連れて行かれたｹｰｽもあります。ｲﾝﾄﾞﾈｼｱの一部の地域ｽなどでは兵士が連れ去った例もありました。

しかし、軍が組織的に強制連行したという証拠は見つかっていません。

日本だけが悪いというストーリーを作り上げたのは結局いつも日本人で、中韓がそれに乗っかってきたという構図。

歴史認識問題はつまり日本発なんですよ、本当に情けないですね 

次の『崩壊　朝日新聞』の紹介に続きます・・

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく

←ユーキさんのチラシ集積サイト 

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!

自民党・勉強会「歴史を学び未来を考える本部」への竹内明・佐古忠彦・岸井成格のコメント

TBS【Ｎスタ】【ＮＥＷＳ２３】(12/22)で、

自民党の勉強会「歴史を学び未来を考える本部」について、

「安倍外交のこの1年間の努力をムダにする危険」　「海外メディア取材拒否が、自由の侵害で民主主義の価値観の否定と見られると・・・」「選挙目当て」と、それぞれスタジオでコメントしていたので記録しました(青字はﾅﾚｰｼｮﾝ)

学校で近現代史を教えないおかしな日本の教育を是正する為に、まず政治家が勉強するのは当然で、むしろ遅すぎるくらいだと思うし、

そもそもその勉強会に中韓のメディアを招く必要があるのか疑問だし、ツッコミどころ満載でした(;一一)

まぁ、岸井・竹内・佐古氏が「安倍総理のｱﾒﾘｶ議会演説と70年談話が成功だったのに・・」と不承不承認めたのが唯一の収穫。

(※ﾋﾟﾝｸ字は、ＮＥＷＳ２３で放送していた部分)

竹内明ｱﾅ「・・・党内ではﾘﾍﾞﾗﾙとされる谷垣幹事長と、保守派の代表格である稲田政調会長。こんな対照的な2人を中心に、歴史を検証する勉強会が始まりました。

安倍総裁直属のこの勉強会、どういうわけか外国ﾒﾃﾞｨｱは取材を拒否されました。

稲田朋美政調会長「敗戦で何が変わり、また占領政策において何を得て何を失ったのかという事をしっかりと学ぶ必要があるのではないかという風に思っております。」

谷垣禎一幹事長「我々政治家がやはり歴史の事をろくに勉強していないようでですね、近代・現代史教育を振興せよと言ってもそれはいけないんじゃないかと、ここは謙虚に歴史を勉強していく場にしようと、、」

戦後70年の節目の年の暮れ。日本の近現代史を検証するという安倍総裁直属の勉強会が発足しました。日清戦争以降の歴史を「謙虚」に学ぶとしていますが、

今日の会合では戦前の日本の植民地政策をめぐるこんな意見も出されました。

出席議員「西欧諸国の帝国主義に基づいた政策とは違う。誤解している国民も多くいる。こうした点も取り上げるべきだ」

　

ｵﾌﾞｻﾞｰﾊﾞｰ参加した気鋭の若手学者は、こう話します。
古市憲寿氏「んー、でもまっ精神性とか文明どうこうという、なんか会の趣旨からずれたような事を期待されてる議員の方は、まっ多いのかなと思いました」

衛藤晟一参議院議員「今回、歴史認識を変えるとか変えないとかどうするという事ではなく、とにかく冷静に勉強してみましょうと」

　

しかし、何故、今なのか。党内からは冷ややかな声も上がります。
自民党議員Ａ「戦後７０年談話はいい評価だったんだし、何故またと強く思うね」

自民党議員Ｂ「総理とその友達がやってるとみられる。ﾊﾞﾗﾝｽ感覚をとらないと危ない」

韓国からは懸念の声も・・・
外交部報道官「（今回発足した自民党の関連組織が）歴史の真実をわい曲して一部の歴史修正主義の流れを後押しする方向に悪用されるならば、これは国際社会でより大きな反発に直面することになる」

一方、今日の会合は自民党側の意向で海外ﾒﾃﾞｨｱのこの取材は許可されませんでした。

　

香港・ﾌｪﾆｯｸｽﾃﾚﾋﾞ記者「（公開しない事が）逆にそれが更にに中国や他の国がこの歴史本部に対する警戒感、あるいは誤った報道が出てくるんじゃないかなと思いますね。」

この記者は、こんなレポートを収録していました。
　「自民党の会議は外国ﾒﾃﾞｨｱには公開されていません」

　勉強会は今後、月に1回から2回、ﾃｰﾏを設定して開かれる予定だ。とりまとめの報告書や提言の発信はしないという。

以上

(Ｎスタのｽﾀｼﾞｵﾄｰｸ　やや要約)

佐古ｱﾅ「今日の稲田会長のこの『占領政策で何を得て何を失ったのか』という言葉は、今日の勉強会の意味を考える上で象徴的だと思う。この占領政策の下で築かれたのが戦後ﾚｼﾞｭｰﾑで、そこからの脱却を目指していると。

その上で、自民党は中国2社・韓国1社のﾒﾃﾞｨｱの取材を許可しなかった。これ自民党が神経質になっている事の表れかどうか知らないが、色んな指摘を受ける材料になりかねないですよね。」

竹内ｱﾅ「そうですね。安倍外交のこの1年間の努力をムダにする危険があると思う。安倍総理はこの1年間、戦後の歴史修正主義者というﾚｯﾃﾙを剥がそうとしてきた。

例えば4月のｱﾒﾘｶ議会演説・8月戦後70年談話でﾚｯﾃﾙ剥がしに成功した。今回の勉強会するにあたり注意を払うべきは国際世論だと思う。国際世論を作るのは中国・韓国よりも欧米の評価なのが残念ながら現実。

あと、外国ﾒﾃﾞｨｱの取材拒否の問題が自由の侵害で民主主義の価値観の否定だと受け止められてしまっては余計な疑念を招く可能性があると思う。

佐古氏「そうですね。」

(ＮＥＷＳ２３のｽﾀｼﾞｵﾄｰｸ)

女子ｱﾅ「この勉強会で今後取り上げるテーマがコチラ。憲法・南京・従軍慰安婦とあるが、このテーマを見てどうか?」

岸井成格氏「気になる勉強会がｽﾀｰﾄしたなという印象｡安倍総理は『戦後ﾚｼﾞｭｰﾑからの脱却』をずっと掲げてきたが、このﾃｰﾏは日中韓の間に非常ーに大きな論争になったものが含まれている。

谷垣幹事長が『あくまでも歴史を勉強するんだ』と名言し、検証というｺﾄﾊﾞを使いたがらないが、私はやっぱり検証する意味合いが非常ーにあるのではないかと思う。」

女子ｱﾅ「私は、何でこのﾀｲﾐﾝｸﾞでと不思議に思うが?」

岸井成格氏「やはりね、いま政局全体が来年の選挙を睨んで動いているので、恐らく争点に憲法改正を掲げざるを得ないだろうし、選挙後は恐らく安倍総理はそれに着手するだろうというのがあるので、戦後70年談話が非常ーに色々注目されたが、対外的には一定のﾊﾞﾗﾝｽがとれていたと非常に評価されたが、

やはり『戦後ﾚｼﾞｭｰﾑからの脱却』と言っていた安倍総理に対し、支持者や近い人から非常に不満が高まっていたので、まずはその人達への配慮をしなくてはならない、

一方で、報告書を纏めない、あくまでも勉強会だと穏やかな形で広い支持を集めようという狙いがあるのではないかなと。それは選挙と、選挙後の憲法改正に向けた地ならしという意味合いが大きいと私は思う。」

以上

歴史の検証をしてはならないと聞こえますよね(呆)

そもそも「歴史を直視しろ」と言っていたのは、どなた

で、この人達はちゃんと取材しているのかも疑問です。

同じ反アベでも、稲田さんと直接議論した田勢氏の方がかなり建設的だもん(苦笑)

《(自民党内で)安倍総理直属「歴史を学び未来を考える本部」始動を、稲田朋美政調会長に聞く！　【田勢康弘の週刊ﾆｭｰｽ新書】》2015年12月 6日

稲田朋美氏「全く同感だ。私は東京裁判を否定する気持ちは全くない。不当な所はいっぱいあるが、東京裁判を受け入れて独立回復・主権回復したわけなので、その中に書かれた事実も含めて、私は歴史は客観的な事実が全てだと思うのでそれをしっかり勉強しようと思っている。」

田勢康弘氏「やはり韓国にある独立記念館とかを訪れると、日本はこーんな風に思われているのかともう愕然とする。だからそういう事に対して戦後の日本はきちんと反論してこなかった罪は大きいと思う。」

稲田氏「そうですね、だから修正主義とか東京裁判を否定するという事ではなく、しっかりと事実に基づいて夫々の歴史認識を作って、相手の立場も理解しつつ、違う事は違うとハッキリ示すことだと思う。」

田勢氏「それは重要だ。」

女子ｱﾅ「結論は出さない方針なのに、何故検証する必要があるのか?」

稲田氏「慰安婦の特命委員会では目的がしっかりしていて、事実でない事は発信するとして提言を出したが、

今回は、客観的事実ないし世界の中で日本の歴史を学ぶ事が目的で、どういう歴史観を持つかについて党があれこれ言うべきではないと思う。」

田勢氏「例えば、いつの間にか従軍慰安婦問題も、外国から見るとﾅﾁｽ・ﾋﾄﾗｰに並ぶような犯罪だと当たり前のようにそういう議論されているので、世界に向けていままで本当にきちんと説明してこなかったんだろう。」

稲田氏「そうですね。だから慰安婦制度自体は人権侵害で絶対に起きてはいけない事だが、強制連行して性奴隷にして殺したとなれば、当時でも犯罪であって、

(日本はそういう)犯罪国家ではないとしっかり言わないと、もう無茶苦茶な、世界に稀に見る残虐な民族と、、」

田勢氏「それでなくても歴史ってのは、勝者の歴史になるのできちんと言うべき事は言わないと」

稲田氏「はい、それに尽きます。」

(以下　略)

いち国民として、政治家にはしっかりと近現代史を勉強して欲しいと思います。

既存メディアが歴史を直視する事を問題視するって、絶対に間違ってる！

そんな権利はマスコミにあるの?

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく

←ユーキさんのチラシ集積サイト 

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!

櫻井よしこ氏「歴史を直視すれば、ﾃﾞﾀﾗﾒで本当に憎むべき国は中国と明らかになる」。天児慧氏「中国の歴史は王朝史。歴史は権力を正当化する為の道具」【ﾌﾟﾗｲﾑﾆｭｰｽ】

ＢＳフジ【プライムニュース】(11/4)で、

「検証・・・日中韓・日中首脳会談 中国の対外戦略と安倍政権の対中外交」と題して議論していたんですが、

その中で櫻井よしこさん・天児慧さんが指摘していた、中国の歴史歪曲の凄まじさの部分のみ記録しました(やや要約)

ナント！中国の教科書には「朝鮮戦争はアメリカが始めた」と書いてあるそうです

歴史を直視しなければいけないのはどこ!?

秋元氏「会談の中で中国と韓国が歴史に拘る中、安倍総理は『特定の過去にばかり焦点を当てる姿勢は生産的でない。日中韓協力の前向きな歴史をさらに紡いでいきたい』と未来志向の姿勢を促しているが。」

櫻井氏「堂々としておられたと思う。日本人は歴史を直視しろと言われると、彼らが言う歴史(南京大虐殺・慰安婦問題とか)を未来永劫反省しろと取りがちだが、歴史を直視するというｷｰﾜｰﾄﾞは、『こちらからあなたも直視してね』と言える。歴史を直視するとﾃﾞﾀﾗﾒで、本当に憎むべき国は中国だと明らかになる。

ありとあらゆる面で歴史を捏造しているのが今の中国。日本との歴史だけではなく、ﾁﾍﾞｯﾄとの歴史も、ｳｲｸﾞﾙとの歴史も、ｲﾝﾄﾞとの歴史も、ｱﾒﾘｶとの歴史もそうだ。日本は世界で何が起きたのかを問題提起して、其々の国と連携し中国との関係を洗い出すのも一つの手だと思う。

ﾏｲｹﾙ･ﾋﾟﾙｽﾞﾍﾞﾘｰさんの『100年ﾏﾗｿﾝ』の中で、中国がｱﾒﾘｶの歴史をいかに捏造しているか、その具体論が出ている。ﾘﾝｶｰﾝとか、ｳｲﾙｿﾝとか、ﾙｰｽﾞﾍﾞﾙﾄとか、こういった人達が中国を弱体化させようとした邪悪な画策者だと。

客観的に歴史を学ぶと、ﾙｰｽﾞﾍﾞﾙﾄは日本を本当に憎んだ。中国を本当に大事にした人。その人でさえも邪悪な画策者で中国を弱体化させようとしたと。

それから有名な話だが、朝鮮戦争はどこの国が始めたのか。私達は北朝鮮であり、それに中国が加担したことを知っている。中国の教科書ではｱﾒﾘｶが始めたと書いてある。

なので歴史を本当に直視し事実関係を１つ１つ拾っていきましょうと。

大躍進 、1956年から2年間続いて、農村で2000万人くらい餓死をさせた。」

天児氏「もっと。3500万人位の餓死者。中国国内でも研究が始まっていて、学術的研究はしている。ただ公式に中国当局は認めていない。中国の歴史改竄で一番大きな非常に深刻な問題は、中国は自らの歴史を変えている事。中国の留学生達と話をすると、文革の話、大躍進の話など興味津々で聞くが知らない。天安門事件も詳しくは知らない。

櫻井氏「文化大革命でも1000万人・2000万人殺された。そういった事も知らない。歴史を直視するというのは、中国も！と日本が逆のｶｰﾄﾞとしても使える。

いま世界が怒っているのは、例えば南ｼﾅ海の事でも歴史を中国が曲げている。南ｼﾅ海はずっーと中国が2000年前から中国の領海だったという。

2000年前、我が国は縄文時代が終わって弥生時代。中国では前漢と後漢の間の時代。その頃から一つの纏まった系統の政府が続いた訳ではなく、2000年も昔に南ｼﾅ海の領有権が定まっていた筈がない。

それを正当化しようと捏造した歴史を南ｼﾅ海を舞台に作っている。だから歴史を直視するというのは日本人は後ろ向きに考えないでいいし、良い事だと思う。」

反町氏「歴史を直視しろと言われて中国は歴史を直視するのか。」

天児氏「中国は歴史の考え方が違う。我々は歴史というのは事実に基づいて何があって、何故そういうことが起こったのか、どういう意味があったのか、こういう事を歴史を掘り起こすことでそれを認識して、こういう事は起こしちゃいけないとか、今後教訓としなければいけないとか、そういう議論をするが、

中国の場合は正史というものがある。王朝史。王朝史は王朝に務めている歴史家がｽﾄｰﾘｰを作っていく。歴史は権力を正当化する為の道具で、中国共産党の中にもその流れがある。

歴史というものの認識が我々と全く違う。

それでも、いわゆる歴史の研究者が中国の中にも若手の研究者が物凄い勢いで増えてきている。もちろん弾圧されている人もいるが、中国の研究者も事実を学習・研究して作り直さなければいけないという認識は持ってきている。

例えば、台湾との統一の問題。今まで中国共産党が教えてきたのは、国民党が賊だった。敵だった。国民党の評価は一切してはいけなかった。ところが最近の研究の中では国民党の党首をもうきちっと一度見直すことがかなり一般化している。それ以外にも資料に基づいて歴史を勉強しようというのが驚くほど増えてきて議論している。(毛沢東記述が少なくなっている話など)」

櫻井氏「習近平さんの国内世論の取り締まりは物凄く厳しくなっている。色んな人たちが何の理由もないのに刑務所にぶち込まれている。今捕まっている人達は、天児さんが言われた比較的開かれた考え方を持っている人達。この人達は中国共産党を転覆させようとまでは考えていない。中共の枠の中でもうちょっとまともな国にしようと考えている人達。

そういう人達までも今は捕まえて拘束している。学生たちもｲﾝﾀｰﾈｯﾄの時代でいくら規制してもいろんな情報が入り、それによって新しい考え方を持つ人達が増える事を今の体制は物凄くく恐れていると思う。」

天児氏「今は、その綱引き、凌ぎ合い。ｲﾝﾀｰﾈｯﾄの広がり具合が凄い。6億人。それだけ広がると言うという事はそれ位弾圧があるという事。自由な空間がないからそこに行く。その凌ぎ合いを今ずっとやっている。」

反町氏「 世界記憶遺産に南京事件の資料が中国側の要望に沿う形で登録された。さらに慰安婦の資料を2年後に中韓連携・共同で出そうという動きになっている。この中韓の歴史攻勢は止められないのか。」

櫻井氏「いや止められますよ。日本が止めてこなかっただけの話。一にも二にも外務省の責任。外務官僚は何をしているのかと本当に思う。外務省というのは日本の国益を代表しなければいけない。誤解があったらすぐにそこに走って行って、あらゆる事実を示して、そうではありませんと言わなければいけないが、言わなかった。

ただ、同情するのは、ｸﾏﾗｽﾜﾐ報告が国連に出された時に、ほんっとうに間違った捏造された物語がいっぱい入っていて、あれは完全な濡れ衣だが、それに対して外務省は凄く良い反論書を書いた。

が、いったん委員会で配布しておきながら回収した。そこには政治の思惑があったと思う。たぶん橋本政権の時だったと思う。慰安婦問題は日本は言わない方が良いと。じっと頭を下げていれば嵐が通り過ぎていくというような考え方だったのではないかと。その種の反論をしていけば絶対に大丈夫だと思うのは・・

ｼﾞｭﾈｰﾌﾞで女性差別を禁止する委員会がある。そこに杉田水脈さんという次世代の党の議員だった方と山本優美子さんという なでしこｱｸｼｮﾝで日本の対外発信をしている2人が行って、委員会で1人2分の時間をもらって、『慰安婦は強制ではありません』という話を、それぞれﾌﾗﾝｽ語・英語でした。

委員の外国人達がビックリして、『慰安婦が強制連行ではないという話を初めて聞きました』と、もっと詳しく話をしてほしいというので、

彼らの方から外務省に質問書が今年の7月に来た。2人が出席した会合は準備会合で、来年の2月に本会合が開かれる。それまでに外務省はきちんとした説明をしなければいけないし、すれば聞いてくれる余地はある。

この事からも分かるように、2人の民間人が自費で行ってたった4分のﾌﾟﾚｾﾞﾝを一生懸命やって国際社会はちゃんと耳を傾けてくれた。

私達は国連がｱﾝﾌｪｱだと言うけれど、酷いのは何も抗弁しなかった日本（外務省）だと思う。

反町氏「一方、中国の歴史攻勢はどういう位置づけ・戦略でやっているのか。」

天児氏「中国では歴史問題は政治。しかも政治ｶｰﾄﾞ。政治ｶｰﾄﾞとして使える限り使うことははっきりしている。なので今回は韓国と連携することで歴史ｶｰﾄﾞが有効に使えるという判断があったのだろう。

反町氏「国際世論に日本の反論が浸透することがあればいつまでやっている場合ではないという事で歴史ｶｰﾄﾞの圧力が弱まってくることはあるのか。」

天児氏「ありうると思う。国際社会と共に中国国内も微妙になってきている。直接日本の情報が入るようにり、爆買いに日本に来るようになってきている。あまり日本を事実とは全く違う形で自国の軍拡はさて置き、日本の軍国主義の復活だとか言うのは、その有効性は落ちてきた非常に限定されてきている。中国は歴史カードをそんなにやたらと使ってこないんじゃないか。」

櫻井氏「私は反対の考え方だ。今回、日本が国連で核兵器の廃絶を目指して広島・長崎を各国の指導者になるべく見ていただきましょうと決議案が通った。そこで中国の国連大使が凄まじい日本非難の演説をした。

日本は加害者か被害者かと。3500万人の中国人を殺したと。3500万人は虚構の数字で4段階で増えているが、何としてでも日本を歴史の加害者にしておきたい。日本を貶めることによって中国が力を得るという信念を持っている。

この動きを始めたのは、日本国内の朝日新聞とかそういったところだが、日本人発の歴史非難を使えば非常に有効だということが今までずっとある。それを国際社会に広げていく。国際社会がｱﾒﾘｶとかﾖｰﾛｯﾊﾟを含めて、要注意なのは意外に中国的な日本悪者論の歴史感覚がジワーッと浸透しているんではないか。ｱﾒﾘｶ、ﾄﾞｲﾂを見ると凄い感じる。」

天児氏「そうだが、やはり今日本に対する国際社会の目は、日本食だとか、日本のﾌﾟﾗｽのｲﾒｰｼは広がっている。事実関係をｱﾋﾟｰﾙしていくという地道な活動が功を奏するようになってくれば中国も対応を考えざるを得なくなってくる。日本悪者論を国際社会が本当に受け入れるのかと。中国?論も強くなってきている。」

櫻井氏「意見が異なるが、中国は歴史ｶｰﾄﾞはこれからもずっと続けると思う。一定の効果がある。中国は『今の日本は素晴らしいが、70年前の日本は酷かった。南京大虐殺・慰安婦をやり色んな悪いことをやった』と、ここで確定させようとする。

しかし、やってもいない大虐殺をやっただろうとか、それは認められない。ここが難しい。

中国は、『現代の日本は素晴らしい』と。でも『かつての日本は凄まじかった』という事になれば、私は受け入れられない。中国はそれがあらゆる日本牽制になるので、日本人の心・精神を打ち砕く１つの手段になるのでこれは絶対に使うと思う。

(以下　略)

中韓のいう「歴史」は「政治」だと再確認。

なので、Ｃｈｉｎａは今後も歴史ｶｰﾄﾞで日本を責め立てるでしょうね。国際社会がその大嘘に気付くまではずーーっと。

以前、「日中韓の共同教科書を」なんてやってたけど、そもそもあり得ない話ですね。

で、私もこの度の日中韓共同宣言の『歴史を直視し未来に・・』はチャンス！だと思いました。

まず一手として、一番嫌がってる事、Ｃｈｉｎａには「天安門事件」の直視。韓国には「ベトナム慰安所＆ライタイハン」の直視を世界各地でロビーやっちゃうとか効きそう

関連記事

ルーズベルトに関しては、日本を憎むあまり「朝鮮人を奴隷にしている」と捏造し、朝鮮人を図に乗らせた張本人

《終戦直後、朝鮮人が日本人にしたこと。(具体例)　（再）　【高倉健・三代目襲名】》　抜粋

高山正之氏「・・・先ほどGHQの洗脳というか、いわゆる韓国・朝鮮問題っていうのは、一番根源にあるのはそこだ。先ほどGHQと言ったが、一番最初に動き出したのはﾙｰｽﾞﾍﾞﾙﾄのカイロ会談。

ｱﾒﾘｶは『日本は侵略国家だ、残虐な国だ。東南アジアで残虐行為を繰り返す』とか言ってるが、残虐さっていうのはもともとｱﾒﾘｶが持っていたもので、日本を批難するに値、、、まぁ仮に日本がやってたとしても。

そこの残虐さについてはシナ人と一緒になって南京大虐殺みたいなのを、こうでっち上げていきゃいい。

ただ、１つだけｱﾒﾘｶとしてどーしてもｱﾒﾘｶ人が日本に敵わないものは奴隷。奴隷と差別。

日本では、奴隷は制度になったことが一度もない。それがｱﾒﾘｶにとって非常ーにｳｨｰｸﾎﾟｲﾝﾄ。日本を倫理的に批難するにあたって物凄く弱い。

それでﾙｰｽﾞﾍﾞﾙﾄは何を言い出したか。カイロ会談で『日本は朝鮮半島を奴隷化している。朝鮮人を奴隷にして搾取している。』　これまっったく根拠がない。

根拠はないけど、彼がそういう発言をカイロでやった。

それからルーズベルトの記録を見ると、繰り返しそれをやっている。

例えば、ヘレン・ミラーズの本なんか見ても、44年の終戦の前の年の、カイロ会談の翌年の８月、『アジア人は日本の奴隷になりたくない』とかいう公式発言をボコボコやっている。

で、これを踏まえて、その日本の占領統治政策が行われるのだが、その時に日本にいる在日朝鮮人に何を言ったかというと『今日、奴隷解放の日だ』と。『朝鮮人が解放された日』だと。

それを受けてﾏｯｶｰｻｰが日本に来て、厚木に降り立って1か月後に、在日本朝鮮人連盟 という、今の民団・総連の母体がGHQの指導の下で結成された。

その結成趣旨が『朝鮮人は奴隷から解放された』『今や我々は連合国民だ』『戦勝国民だ』と言い出した。

で、奴隷扱いした日本に対して、『奴隷扱いしたのを十分に理解させるのが我々の義務だ』と朝鮮人連盟が。

ｸﾏﾗｽﾜﾐ報告の件

《慰安婦問題が日韓で拗れて  「世界へ誤解が拡散したﾜｹ」その3　(ｸﾏﾗｽﾜﾐ報告「性奴隷」、ｱﾒﾘｶの教科書)(日本世論「更なる謝罪賠償を!」は3.9%でごく少数【news　every】》　抜粋

・・・コチラの、ｸﾏﾗｽﾜﾐさんというｽﾘﾗﾝｶの女性法律家がまとめたので、ｸﾏﾗｽﾜﾐ報告と呼ばれるものなんです。

このｸﾏﾗｽﾜﾐ報告では、慰安婦について"日本軍による朝鮮人女性の軍用性奴隷だ"と位置付けています。

ところがこの報告書には、"強制連行"があったという虚偽の証言など事実とは異なる内容が多く含まれているんです。

ただ、報告書に国連というブランドが付き、しかも英語だったために世界中に拡散してしまいました。

実はこの時、日本政府は国連に反論文書を出そうとしていました。

コチラがですね、その反論文書のコピーなんですけれども、結局提出はされませんでした。(それはどうしてなんでしょうか?)　

はい、実は"事を荒立てない方が良い"という内外の意向を踏まえた日本政府の判断で、今なおこの文書は公表されていないんです。

このようにですね、日本政府は長年、「強制連行」という誤解を解く活動を十分には行ってきませんでした。・・・

そして、杉田水脈氏・山本優美子氏の活躍っぷり

《国連で「慰安婦の真実」伝える杉田水脈氏・山本優美子氏の活躍をﾃｷｻｽ親父も絶賛。魑魅魍魎の国連とは? 》　抜粋

7/27日からｽｲｽ・ｼﾞｭﾈｰﾌﾞで行われた国連女子差別撤廃委員の第63回ﾌﾟﾚ･ｾｯｼｮﾝで、

杉田水脈さん、「なでしこアクション」の山本優美子代表さんがｽﾋﾟｰﾁされました。

慰安婦問題の反対意見陳述は初めてだそうです。この際、その慰安婦問題を反日に利用してきた反対側の勢力の動きも紹介します

まさに情報戦争です。

国連・国際社会に、それぞれの立場でもっともっと積極的に働きかければ

歴史戦争勝利への道が早く開けるかも。

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく 

←ユーキさんのチラシ集積サイト 

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!

「南京"大虐殺"否定した河村市長」を、当時猛批判していたﾃﾚﾋﾞｺﾒﾝﾃｰﾀｰたち（みのもんた・富坂聰など）

「いわゆる南京大虐殺」が、ユネスコ世界記憶遺産に登録された直後に、

「2012年の河村名古屋市長の発言騒動の時に日本国内である程度のコンセンサスを作るべきだった」と書きましたが・・、

当時は、みのもんたや、(今や中国に詳しいコメンテーターとして引っ張りだこの)富坂聰氏などが総叩きしていたのでコンセンサスどころではありませんでした。

この際、3年前に「南京大虐殺」についてどんな事を言っていたのか今一度検証します

この問題、そもそも中国が騒ぎ出していたのに、何故日本のマスコミはどこかの時点で徹底検証しなかったのか!?と(;一一)

まずは、南京大虐殺がユネスコ記録遺産になった事への河村市長の記事から

河村市長「事実か国内で議論を」　南京大虐殺登録で見解2015年10月14日

　国連教育科学文化機関（ユネスコ）の世界記憶遺産に「南京大虐殺」の資料が登録されたことに対して、名古屋市の河村たかし市長は十三日の定例記者会見で「こんなに議論のあることを登録することは、とんでもない」と重ねて強調した。 

　南京大虐殺をめぐって市長は二〇一二年二月、市役所を訪れた南京市訪問団に「（大量虐殺を意味する）いわゆる南京事件はなかったのではないか」と発言。両市は一九七八年に友好都市提携を結び、親善使節団の相互派遣などを続けてきたが、公人としての発言は大きな波紋を広げ、南京市側は公費を使った交流を停止した。 

　市長によると、南京で終戦を迎えた父親から現地の人たちに親切にしてもらった話を聞き、文献などにもあたり「戦闘行為があって、残念ながら民間人の犠牲も出たが、いわゆる虐殺はなかったのではないか」との考えに至ったという。 

　会見で、市長は「本当にそういう事実があったか国内で議論をしないといけない。本当なら土下座して謝らないといけないし、そうでないなら反論しないといけない。（ユネスコへの分担金見直しなど）政府には毅然（きぜん）と対応するよう伝えたい」と述べた。 

　名古屋市としては「市長の発言は政治家個人の発言で、市の公式見解ではない」との立場で、南京市側と連絡は取り合っているが、公式的な交流再開は見通せていない。　（蜘手美鶴）

河村氏、「父親の証言」というファクトに基づいているから全くブレてませんね。(元民主党なのに^^;)正論！

で、発言当時大騒ぎしていたテレビマスコミの、河村発言批判です

《河村たかし市長「南京大虐殺否定」発言への　みのもんたのｺﾒﾝﾄ》2012年2月24日　　　一部抜粋

女子ｱﾅ「東京新聞です。

名古屋氏の河村市長の発言が大変波紋を呼んでいます。

南京大虐殺の否定、広がる波紋。

名古屋市の河村たかし市長が南京大虐殺事件を否定した問題で、

中国外務省の副報道局長は、『南京市の市民感情が傷つけられた』として、『名古屋市との交流停止を決めたことについては、理解し支持する。』こう述べました。

中国のインターネット上では、名古屋市長が謝らなければ彼の入国を禁止じ、全ての訪日旅行団は名古屋に行かないようにして圧力をかけよう、そう主張している動きが広がっている。

という事なんです。」

みの氏「北川さんねぇ、南京の大虐殺、これに関する日本のね、日本という国の、正式な見解っていうのはだいぶ前に出てるんじゃないですか?」

北川氏「これはもう出てますね。(はい:みの)　で、個人の立場とかそういうことならまだ良いんですけども、公人が外交の問題で、自分の思いだけでストンと言ったら、その責めは本人は厳しく負わなければいけないと、いう風には私は思います。だからちょっと軽率だと思いますけど。」

みの氏「金井さん、どう思いますか?」

金井氏「ええ、みのさん、仰ったようにあのこの問題に関しては、あの小泉総理が、靖国参拝して、日中関係が拗れた時に、両国で共同研究して、まっ人数については色々の併記だけども、あのまぁ責任、あの日本側に、えー責任があるというような文章、研究をまとめているわけですね。

それと、が、事実、事実というか、まず前提としてある中で、まっ河村さんの発言は個人的な見解とはいえ、ちょっと逸脱している感じはしますよねー。」

みの氏「まぁ日本としては、日本の見解ってのはキチンと述べて、中国は中国側の見解を述べて、１００万とか５０万とか、そういう人数の問題ではないの!

そういう事実が戦争という悲劇の陰でね、行われたという事をね、やっぱりお互いに確認し合おう、認識しあおうってところまで来てるんですよ。

で、南京に行きますと、南京にはやっぱりそういう記念館ってのがありますから、ボクは一番ねぇ、思いがあるのはね、

出来ました。それで中国全土から小学生・中学生・高校生と言われる人たちが、まっ向こうがそういう制度になっているかどうかわかりませんよ、

若い学生さんが見学に行くんですよ。NHKだったと思います。取材をしてるんです。そして見学を終えて出てきた中国の若い方たちに

『これからの日本との関係をアナタはどう思いますか?』って聞いたら、約１分間、ﾏｲｸを、ｶﾒﾗを向けられたその中国の若い方が、ジィーーーーーーーーーーーーーっと黙ってるんです。

テレビで１分近くの沈黙ってのは、これは長いですよっ。でもｶﾒﾗ、動かないんです。ジィーーーっと、で、最後にその若い方が、

『日本とはこれから仲良くしていかなければいけないと思います』(みの、ドヤ顔)って言ったんですよーー。」

小松氏「今回、河村さんもアレですよねー。友好都市のねー、訪問で、いらしてたんですよね。

何故そこで持論をねぇ～、、」

女子ｱﾅ「河村さんのスタンスとしては、議論するのはいけないっていうのはいけないんじゃないか　っていうのが主張ってことなんですけどね。」

小松氏「公人ですからねぇ～」

みの氏「まぁ中国側がね、『山のような証拠・資料がありますよ』って、、その『山のような』ってのはね、ウソじゃないんですよ。当時も写真という技術がありますんで。

克明に撮られた写真や何かをどう我々は受け止めるかっていう事に考え・思いを馳せないといけないと思いますね、うん。

でもまぁ戦争というのは二度と起こしちゃいけない事です。侵略もいけない事ですから。ねぇっ。」

以上

実に親中の、みのもんたらしいですねっ。

日本という国の、正式な見解が「日中歴史共同研究報告書」だとすると・・・そのバカバカしさを知ってるのか?!

（中略）

ちなみに南京にはやっぱりそういう記念館を作ったのは、日本の社会党  （中略）

一昨昨日書いた朝ズバッ!の記事です

《【南京大虐殺】河村市長発言に中国側の反応  　【朝ズバッ!】》

市長は、中国側の反発を受け、発言を撤回するか聞かれると、「撤回はしない。議論すればいい」と述べました。

日中の認識の隔たりがあるんだから、議論すればいい話。

そもそもの「前提」の話が怪しいんだし。

マスコミって、「もし冤罪だったら取り返しがつかない」って良く言ってるじゃないですかー

とにかく! みのもんたのように、個人の決め付けを視聴者に押し付けるのは良くない。

中国と仲良くする為?に、史実を曲げるような事は認められない。

「公人だから何も異議を言うな」と言うのであれば、マスコミがちゃんと検証しなさいよっ。

その気になったら、簡単でしょうに!

この河村発言は、マスコミが仕掛ける世論誘導への大きな一石にしないといけないですね。

百歩譲って・・・みのもんたは親中タレントだから、顔芸とｵｰﾊﾞｰｱｸｼｮﾝのみのもんた劇場をやってたとして・・・

中国に詳しいという枕言葉のｺﾒﾝﾃｰﾀｰ・富坂聰氏が酷かった・・・

《【動画追加】「"南京事件"河村発言は、日本のｵｳﾝｺﾞｰﾙ、売名行為」by富坂聰　【キャスト】》2012年3月10日

・・・「中国様の言いなりじゃないと日本は生き残れない｣という事が言いたいようだったので記録しました(ただし、ﾊﾟﾈﾙ説明部分のみ要約)

（中略）

（中略）

高橋ｱﾅ「最近立て続けに起こった日中関係に大きな影を落とす事件だが、

富坂氏「まぁこれはね、一歩後退しようがやらざるを得ない事なので、これはもうやるしかないですね。でまぁー、玄葉大臣が言ってるのはね、まぁ明治18年に日本が、無人島である事を確認して宣誓して、10年間待ってね、抗議が無かったんで、あの国のものにしてるんで、そこにはね、国際法上、要するに中国が入り込む余地が無いんですよね。(本当は?)　本当はね。だからそういうものじゃないという事を言っているわけです。しかしまぁちょっと相手があることなのでこれはまぁ解決していかなきゃいけないって事で、まぁこの問題があるわけですね。」

（中略）

アナ「それは漁業の問題とか、海の底の資源のことで、まぁ中国はどうしても主張したいわけですよね。はい。で、まっ、これも距離を作ってしまったかなという事なんですが、もっと大きな問題が、高橋さん次なんですね。」

高橋ｱﾅ「富坂さんが1歩どころか3歩、日中関係が後退したとするのが河村名古屋市長の『南京事件は無かったのでは?』発言。

事の発端となった、南京市の訪問団を前に発言したとき、実はANN系列のカメラだけが捉えていたのでご覧ください。」

先月20日に南京市の訪問団が河村市長の元を訪れた時に「戦闘行為はあったが南京事件は無かったのでは」という発言↓

22日、改めて何十万という大虐殺は無かったのではないかと釈明↓

今月5日、政府見解とほぼ同じと発言を撤回しない考えと述べた。

政府見解・・『多くの非戦闘員の殺害や略奪行為がとは否定できない。被害者の人数は諸説ありどれが正しい人数か認定するのは困難』

アナ「富坂さん、これ政府見解と今回の河村市長の発言とほぼ同じという事ですか?」

富坂氏「そうですね、結局撤回しないって言ってんですけども、微妙に(笑)変えてきてますよね。だから何十万ってのは無かったと、これはね、????から言われている事でね、だけど最初から言っているのは『南京事件はなかった』ってことですよね。虐殺そのものがなかったって、それはね、あのどうしようもない話で(笑)

まぁ、数字についてね、30万人っていうのはそれは無理ですよ。そこまで殺すってのはね。

アナ「南京虐殺は30万人を虐殺したっていう風に訴える向きもあるわけですよね?」

富坂氏「そう、殺傷兵力とかね、人口から考えてもちょっと難しいってのはあるんですけれども、そういう中でもね、まっ、例えばそのあの、いろいろ南京問題については釈然としない部分も日本側にあるのは確かなんですけど、

ただ虐殺そのものをなかったという風に否定する見解は無いんですよね。

だから最初に発言したときは、多分(河村氏が)誤解してたんじゃないかなと思いますね。」

アナ「という事で中国側が動きが出ているわけですよね。」

(河村発言での日中交流への影響　ﾌﾘｯﾌﾟ読み上げ)

｢最新の中国当局の反応・・陳家宝南京主任『彼の行動で南京市の人々が抗議』『交流中止の責任は河村市長にある』『撤回し謝罪すれば関係修復は修復する』

アナ「ということで、これは3歩も離れてしまいましたよ、という河村発言で。まぁ確かにホントに富坂さんが指摘される通りなんですよねぇ。」

富坂氏「これはねぇ、だから尖閣問題と一緒に語るような話じゃなくて、これもう日本のｵｳﾝｺﾞｰﾙですよね。これねぇ、なんでここで政治的に提案しなきゃいけないのか、で提案するならね、要するにこれに対して大きな日本側の前進があるとか、日本にとって大きな利益があるという前提でやらなきゃいけないんですけど、、」

アナ「そう、そのくらいナーバスな問題で、ちょっと言葉悪いですけど、ほんっとにここで切り札的にしっかり話せるんだっていう何かがあるんなら(ならね)　出すべきだと?」

富坂氏「もうホントに歴史をひっくり返すくらいの事実を持ってるとかね、そういう話だったらやれば良いんですよね。だけど要するにそのあの、勝算も無く(笑)ね、こんなことパラッとね、あのーあのー、無責任に発言するような話じゃないんですよね。」

アナ「ないんですねーー。しかもっ、再三申し上げております、国交正常化40周年、5月に首脳会談を開こうじゃないかって言うときに、ね、

一ヶ月前にはこの辺にあって、良い話し合いが出来たかもしれないのが、いくつものミスがあってこんなとこに来てしまっているという状況であると。」

富坂氏「そうですよね。つまりね、これ日本側はもう一回謝罪していかなきゃいけないかも知れないんですよ(ねー)　で、同じような事を政府見解違いますよと。彼はそういう事を発言したけれども、我々はこういう政府見解ですよという事は改めてｱﾋﾟｰﾙしましたよね(はい)　

て、そういう事をやり直すってことは、あのやっぱり日本って言うのはね、『心の底では・・』っていう風な疑いを持たれるわけですね。(中国側にね)　だからね、日本はもう２０数回も謝ってんですよ(笑)　(はい)　

で、だからなかなか歴史問題ってのはピリオドを打てないわけですね。で、そのODAもね、ｼﾞｬﾌﾞｼﾞｬﾌﾞ使ってやってきた(そうそう)　これもう賠償と一緒ですから、ｼﾞｬﾌﾞｼﾞｬﾌﾞやってきたのに、、

例えば２００５年にはね、日本が国連の常任理事国にはいるという直前まで行ってるのに、中国に反対されるとね、『あの国は要するに戦争反省してない』、、

連合国って言うんですからね、中国語で国連って言うのは。連合国ですから、だからそこの常任理事国に入れてもらうために、中国が反対したらもう無理、無理なんでね、

我々、武力がない日本がひとつ大きなステップを踏めたかもしれないのに、こういう発言をするとね、またゼロからやり直さなきゃいけないわけですよ。

だからこれ外交のね、その外交資産を凄くこう貶めたわけですよね(はい)　で、彼の売名行為になったかも知れないけれど、そのお陰で日本国のその外交資産ってのはもう大ーきく目減りするんでね、ちょっと慎重にやってほしいなと思いますねぇ。」

アナ「日本全体の外交資産、まっ日本がこう積み上げて積み上げて積み上げて、信用を得るその国と国との付き合いをしようという時に、ある政治家が個人的な思いでポロッという事で、これが全部ﾊﾞﾗﾊﾞﾗﾊﾞﾗ、、ここ(５月の日中首脳会談)にも影響が出てくると、こういう事ですよね。」

富坂氏「こういう話はね、もう実際のとこ学術のことやってるんです、散々。だからね、改めて彼が言わなくて(笑)良いんです、そんな事は」(吐き捨てるように)

アナ「政治家が出す問題ではなくて、学術の分野でしっかり(はい、はい)　議論すれば良いという事。ホント、そうですね。まぁ中国を良く知る富坂さんで、中国とはしっかりと付き合うべきだと、富坂さんが仰ってるだけに、ここのところの不用意な発言っていうのは非常に問題が大きかったのかなと思います。

以上、シロクロはっきりつけチャイナでした。ありがとうございました。」

以上

まったく、この解説はナンセンスです。

みのもんたと同じレベルで笑っちゃいます。

富坂氏の話は、とにかく中国様のご機嫌を損ねないように! という事でしょ??

でも、上辺で日中関係が良く見えても、所詮、砂上の楼閣・ガラス細工。

だから、本気で問題解決しようと思えば、とことん議論し合うしかないんじゃないの?!

そもそも、今のシステムでは常任理事国には、絶対に入れません。なんとしてでもいちゃもんつけて妨害するんです、中国は。

2005年の時も、中国国民がネットで呼びかけて大騒動になりましたよね。

中国における2005年の反日運動の背景には、小泉純一郎首相（当時）が2001年の就任以来、靖国神社への参拝を続けていたことがあった。05年3月に、日本が国連安保理の常任理事国入りを目指していることが報道されてから、中国各地で反対署名運動などが起こり、4月には大規模なデモが発生。一部が暴徒化して、日本大使館、領事館、商店などに被害を与えた。 

で、この富坂氏は、この前々番組の【ムーブ!】で、私の超お気に入りだった、上村幸治さんの「チャイナ電視台」というコーナーの後釜に出てきた人なんですが、当時から上村さんに比べて陳腐な解説でガッカリしたのをよく憶えています。

その上村さんの、いわゆる南京大虐殺に関する解説を探していたら、ちょっと面白いものがヒットしたのでご紹介します。

Dogma and prejudice様【ムーブ１月２３日　上村幸治のインサイド中国】より　

南京大虐殺事件なんて、こんな風に流動的なんですよ。感情でどうにでもするんですよ。

本題に戻って・・・

「南京大虐殺」の虚構を受け入れる風潮を作っているのはマスコミです。

メディアは、南京事件の件で「政治家はこの問題を持ち出すな」というのならば、

その真実を検証は、マスコミがするべき。

だけど、5月の首脳会談までに穏便に事を済ませようとしているのがミエミエだからなぁ・・・

それにしても、河村発言っていいリトマス試験紙ですね～

関連記事

《河村氏「南京事件」発言・ﾊﾟﾝﾀﾞ誘致にみる中国とのお付き合いのﾒﾘｯﾄ・ﾃﾞﾒﾘｯﾄ　【たかじんのそこまで言って委員会】》

 

しかし、河村市長は表敬訪問の際、一行に「旧日本兵だった父親が南京市で終戦を迎え、暖かいもてなしを受けた」と話していた事を明かし、

「もしそんな事があったとしたら、南京の人が何故そんなに日本兵に優しくしてくれたのか理解できない」と話しており、

《「南京大虐殺と反日ﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞ」写真検証、ﾃﾞｰﾌﾞ・ｽﾍﾟｸﾀｰはﾘﾄﾏｽ試験紙(前半)　【たかじんのそこまで言って  委員会】 》

《「南京大虐殺と反日ﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞ」写真検証、ﾃﾞｰﾌﾞ・ｽﾍﾟｸﾀｰはﾘﾄﾏｽ試験紙(後半)　【たかじんのそこまで言って  委員会】 》

南京大虐殺資料ユネスコ登録　関連記事

《【南京大虐殺】　虐殺されたハズの南京市民と日本兵のほのぼの画像・映像　＆　南京を知るｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ達の証言　（拡散希望）》

《【中国の急所】　南京大虐殺と酷似の、日本人虐殺『通州事件』が、日本の教科書掲載の件！》

《「南京大虐殺」を世界記憶遺産に登録したﾕﾈｽｺは、中立・公平であるべき国際機関として大問題！》　

・・あの時に、日本のマスコミ（産経新聞以外）は徹底的に検証して、議論して、ある程度日本国内のコンセンサスを作るべきでした。

まっ、当時からマスコミは「南京大虐殺はなかったかも」と言った途端に、袋叩きするような空気でしたが・・・(;一一) ・・・

テレビに出ていて有名だからと言って、真実を知っているわけじゃない。

特に、富坂聰氏氏なんて「中国に詳しい」と紹介されるけど、歴史家でもない。 

《富坂聡「慰安婦問題は、韓国がsex slave って言葉を編み出した時点で(日本の)負け」　【キャスト】》2013年5月20日

富坂氏「はい、これ主に二つあるんですけども、視点が。まぁあのー一つは歴史認識問題っていうのですよね。

例えば東京裁判っていうのが不当であるというふうに始まってね、南京大虐殺の数がおかしいとか、まっ今回の問題で言うと、慰安婦の問題、その強制は証明されてないとか、

そういう要するにその、あの学術的に追及するものとですね、やっぱり政治家がそれをどういうふうにそれを踏まえていても全然問題ないと思うんですけども、

ただそれをどういう風にこう利用していくのかとか、どういう風にその発信していくのかってのは全く全然別の問題なんで、まぁそりゃちょっと考えなきゃいけないなというのとですね、(はい:伊藤ｱﾅ)
もうひとつやっぱりそのー、世界はその宣伝性ってのがありますから、その中でですね、

まぁこの慰安婦の問題ってのは、まぁ韓国がねやっぱりそのセックススレイブって言葉をね、編み出した時点でですね、ちょっとほぼ負けなんですよね。

だからそこのところでですね、戦線を拡大してくっていう愚かさっていうのはね、

私はねぇ、そこを突っ込んでもね、日本に良い事あるのかっていうのをね、よく考えてもらいたいなと思うんですよね。

だから私は本当に外交資産をダメにするだけ(笑)　だからそういうこうムダなエネルギーの投入の仕方っていうのはね、やっぱりその、あのー、過去の戦争のね、反省も踏まえて、もう少し勝てる戦争をきちっと、、まっ勝てる戦いをね、きちっとやるっていう為にはそこを見分けないとしょうがないなと思いますねー。」

コメンテーターって、主観・思い込み・イデオロギー・色んな思惑でコメントする人と思って見た方が良いし、自分で本やネットを使ってとことん調べるべき。

で、岸井成格はじめテレビコメンテーター達は、日本がユネスコへの拠出金停止するのに釘を刺すようなコメントしているけど、本当にそれでいいのか自分の頭で考えるべきだと思います。

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ    ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく 

←ユーキさんのチラシ集積サイト

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!

【ﾕﾈｽｺの問題点】「南京大虐殺」登録の背景・中国の攻勢。ﾕﾈｽｺ前事務局長の松浦晃一郎氏の証言 【ＮＥＷＳ２３】

TBS 【ＮＥＷＳ２３】 （10/13）で、

「いわゆる南京大虐殺」のﾕﾈｽｺ記録遺産登録の背景・中国の攻勢・ﾕﾈｽｺの問題点を報じていたんですが、その中でﾕﾈｽｺ前事務局長の松浦晃一郎氏の証言部分を記録しました(青字はﾅﾚｰｼｮﾝ)

ｽﾀｼﾞｵﾄｰｸでは、岸井成格氏が「（日本政府は）だからと言って拠出金停止とかお金の問題で対応するな」と言い、膳場氏も同意していましたが、

日本はATMじゃない。「言ったもん勝ち」みたいな組織は潰す気で臨まないと、Chinaとの情報戦争は勝てない。

まずはユネスコ事務局長ボコバ氏周辺を徹底的に洗い出すべきかも。

（中略）

政府関係者「世界記録遺産はﾕﾈｽｺの事務局長の周りで決めていて全然透明ではない」

日本政府の対応はこの制度の改革を促す狙いだが、中国側は猛反発している。

華春螢報道官「日本がﾕﾈｽｺを公然と脅迫する言論に驚きを覚え、全く受け入れられるものではない」（中国・外務省）

中国の南京大虐殺に関する資料が登録された背景についてﾕﾈｽｺ前事務局長の松浦晃一郎氏は・・

「ﾕﾈｽｺに対しましてですね、中国はやはり私が事務局長時代、特に2000年代後の半から非常に力を入れています。ﾕﾈｽｺに人をどんどん送り込むと。自発的な拠出金をどんどん増やすという形で、中国はﾕﾈｽｺの活動に非常ーに積極的に入った、、」

中国は中長期的な戦略を立てﾕﾈｽｺに積極的に関与していったという。更にﾕﾈｽｺ側の問題点も指摘する。

「ユネスコのですね、世界記憶遺産に登録する手続きが必ずしもその透明性を持った形でですね確立されていないというのを、しっかり利用して登録にもっていったという事です。」

記憶遺産が創設されたのは1992年。これまでｱﾝﾈの日記やﾍﾞｰﾄｰﾍﾞﾝの楽譜など登録は300点を超える。
日本の初めての登録は2011年山本作兵衛さんの炭鉱労働の風景を描いた絵だ。今回の登録で合わせて5件となった。

「人の心の中に平和のとりでを築かなければならない（全文より）」というﾕﾈｽｺの精神が問われている。

(以下　略)

ちなみに松浦晃一郎氏は、事業計画の見直しなどの改革を行った人

【世界記憶遺産】ユネスコ分担率、日本トップも影響力なし　主要幹部ポストに中韓

　国連教育科学文化機関（ユネスコ）で、日本は分担金の比率では事実上のトップだが、それに見合う影響力を行使できていない現状が浮き彫りになった。かつては日本人外交官が事務局長ポストに就き、組織改革を進めたこともあるが、下部組織にも人脈を広げる中国への対抗措置は喫緊の課題だ。

　国連分担率は３年に１度、国連総会で見直され、今年は２０１６年から１８年までの３年間の分担率が決められる。分担率はその国の経済力などを勘案して算出され、ユネスコなど関係機関に適用される。日本の分担率は１０～１２年は１２・５３％で、１３～１５年は１０・８３％となった。中国は経済成長に伴い、３・１８％から５・１４％に引き上げられ、今後も上昇するとみられる。

　最多の分担率である米国は支払いを停止中だ。イスラエル寄りの米国は、１１年のユネスコ総会でオブザーバー資格だったパレスチナの正式加盟が認められたことから国内法に従い、支払いを停止した。

　米国は１９８４～２００３年の約２０年にわたり、脱退したこともある。原因は１９７０年代のムボウ事務局長（セネガル）体制下でのユネスコの政治化や放漫経営、縁故人事の蔓延（まんえん）だったとされる。英国も米国に追随し、８５年に脱退（９７年に復帰）。日本や西ドイツ（当時）なども脱退を検討した。

　米国の復帰のきっかけは、９９年に事務局長に就任した松浦晃一郎元駐仏大使による事業計画の見直しなどの改革の実現が大きかった。だが、後任のボコバ事務局長（ブルガリア）になってから、「松浦氏が行った改革の精神が引き継がれているのか」（日本政府関係者）と懸念する声もある。米国などもパレスチナ問題などを例に挙げ、目的以外の案件に焦点を当て政治利用しているなどと批判している。

　今回、記憶遺産事業が中国によって政治利用されたことについて、日本政府関係者は「中国だけでなく、韓国も歴史カードがどう使えるかを常に考え、ユネスコ内部から情報をつかんでいた」と分析する。

幹部ポストに中韓

　ユネスコの主要幹部ポストには中国人と韓国人がいるが、日本人は現在、ゼロだ。また、記憶遺産事業では、中韓はアジア太平洋地域委員会のレベルで活発に活動しているのに対し、日本の存在は確認できない。

　地域委員会は、記憶遺産の登録の可否を事実上確定する国際諮問委員会（ＩＡＣ）の下部組織、登録小委員会と連携があるとみられ、今回の「南京」の登録には「小委員会レベルでの中韓の影響力が大きかった」と見る政府関係者もいる。

で、習近平と親しげな<このユネスコ事務局長ボコバ氏は、先の抗日戦争勝利70年の記念行事・軍事パレードにも参加。正義の見方さまより

【南京事件/世界遺産登録】ユネスコ事務局長ボコバ氏、元共産主義者で中国の抗日軍事パレードに参加の親中派と判明　＊しかも次期国連事務総長の有力候補

政治利用許したずさんなユネスコ…門外漢の委員、抗日行事参加の親中の事務局長

２年に１度の記憶遺産登録のカギを握るのは、ユネスコのイリナ・ボコバ事務局長が任命する１４人からなる国際諮問委員会（ＩＡＣ）だ。申請案件を審査し、その結果を事務局長に勧告する役割を持つ。

　ボコバ氏はブルガリアの元外相。中国と良好な関係にあることは国連関係者の間では有名だ。
９月には北京での抗日戦争勝利記念行事にも出席した。

　その際には、習近平国家主席夫人と会談し、中国がアフリカなどでの女子教育普及を積極的に支援していることに謝意を伝えた。国際機関の資金繰りが厳しい状況で、
中国は貴重な存在だ。次期国連事務総長の有力候補でもあり、
国連安保理常任理事国の中国の支持が不可欠なことは言うまでもない。

　ユネスコに詳しい関係者は「ボコバ氏は共産圏で育った人物。
日本側はボコバ氏が自分たちと同じ価値観を持つと思って働きかけていたが、それは間違いだった」とも語る。
http://www.sankei.com/politics/news/151011/plt1510110005-n2.html

【写真】
１５年９月の中国抗日式典で記念撮影するユネスコのイリナ・ボコバ事務局長

その後、中国の抗日戦勝70周年軍事パレードを観覧するユネスコのイリナ・ボコバ事務局長

潘基文事務総長といい、国連って一体なんなんでしょうねぇ?・・・

で、この件に関し、台湾・香港のネットでは案の定、「天安門事件と文化大革命は??」で埋め尽くされています。【海外の反応】パンドラの憂鬱さまより

海外「中国のでっち上げだ！」 南京事件の記憶遺産登録に台湾・香港が猛反発

・・・・なお、記憶遺産は個人でも登録申請が可能で、審査は非公開、反論機会もなし。
また、政治利用を想定した枠組みにもなっておりません。

今回の記憶遺産登録を香港や台湾のメディアも大きく報道。
香港人や台湾人の方々から、中国政府に批判的な声が多数寄せられていました。

海外「70年も経ってんだよ！」 『歴史を知らない日本人』に海外の反応は？

20万人の南京市でどうして30万人も殺せるのか写真も捏造されてたものなのに検証なしで記録遺産になっちゃうのか

捏造史観に同調して、政治的プロパガンダに加担し、反日機関と化したユネスコなんて・・・もはや世界の平和の機関ではない。

日本国民はこの疑問を世界に波及させないといけません。これはChinaの情報戦争なんですから。

情報戦争に勝つには・・・「毛沢東研究するしかない」これもヒントになるかも

毛沢東は「南京大虐殺」を避けてきた　2015年10月13日（火）17時30分 遠藤 誉（東京福祉大学国際交流センター長）

・・・　習近平政権になってから、中国共産党による日中戦争時の歴史改ざんは加速するばかりである。言葉では「世界平和のため」と言っているが、その実、「日本の戦争犯罪を世界共通の認識」へと持っていき、反日意識を全世界に広げる効果をもくろんでいる。

　なぜなら日米が中心となってTPPなどの手段で「普遍的価値観」を世界的に普及させ中国包囲網が思想的に出来上がっていくのを切り崩したいからだ。そのためには「日本の歴史認識カード」は都合の良い切り札になるのである。

　その証拠に10月10日、中国外交部の華春瑩・副報道局長は「南京大虐殺は国際社会が公認する歴史事実となった」と述べたことに注目しなければならない。

中国に関する日本人の「歴史認識」の危なさ

　問題はわれわれ日本人が、どれだけ正しい中国に関する「歴史認識」を持っているかだ。

　今年8月10日付の本コラム「戦後70年有識者報告書、中国関係部分は認識不足」に書いたように、日本の「有識者」は「1950年代半ばに共産党一党独裁が確立され、共産党は日本に厳しい歴史教育、いわゆる抗日教育を行うようになった」と書いている。

　日本の政治を動かす、安倍総理のための「有識者」は、こんな程度の「中国に関する歴史認識」しか持っていない。これが日本国民にどれだけの不利をもたらしていることか――。このような状態では日本を守る外交戦略さえ立てることができない。

　中国のこの、政治利用とも言える「歴史認識カード」を跳ねのけることができる唯一の道は、日中戦争時代および中国建国後の毛沢東を徹底して研究することである。それ以外に道はない。

　それにより中国共産党の真相を正しく客観的に見抜く視点を養えば、ユネスコを説得する力をも持ち得ると固く信じる。

札束と、中共に都合よく歪曲された歴史を世界の共通認識とさせてはならない。

　日本の「有識者」が潜在的に中共のプロパガンダに洗脳されていることに気づかない日本政府の怠慢でもある。・・・

「毛沢東は生涯ただの一度も南京虐殺などということを言わず、当時の中国国民党が行っていた300回の記者会見においても言及されたことがない」んです。

何をかいわんや。

朝日新聞が南京大虐殺の既成事実化の一端を担っている事も忘れちゃいけません。

関連記事

《【南京大虐殺】　虐殺されたハズの南京市民と日本兵のほのぼの画像・映像　＆　南京を知るｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ達の証言　（拡散希望）》

《【中国の急所】　南京大虐殺と酷似の、日本人虐殺『通州事件』が、日本の教科書掲載の件！》

《「南京大虐殺」を世界記憶遺産に登録したﾕﾈｽｺは、中立・公平であるべき国際機関として大問題！》

改革できそうもないんなら・・・20年間脱退していたｱﾒﾘｶを見習って、一旦脱退しちゃえば良いよ。

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

←ユーキさんのチラシ集積サイト 

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!

【南京大虐殺】 虐殺されたハズの南京市民と日本兵のほのぼの画像・映像 ＆ 南京を知るｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ達の証言 （拡散希望）

「虐殺されたはずの南京市民」という動画、何度か紹介しましたが、

拡散して頂きたく、文字起しして記録しました

この際「ジャーナリストの見た南京」という動画も紹介。

特に「いわゆる南京大虐殺」はあったと思っている方に是非見て頂きたい。

一旦、頭を真っ白にしてご覧ください。

1937年(12年）12月13日 南京

中国門爆破の瞬間

中華門へ50ｍに迫って攻撃する野砲陣。
手前は一番乗りに待機する部隊

1937年(12年）12月13日 南京城陥落

12月14日 南京陥落の翌日

最後まで踏みとどまっていた南京市民が防空壕から出てほっと安堵の表情を浮かべる。「もう大丈夫」と手を差し出す日本兵　『アサヒグラフ』

12月15日(南京陥落から２日目）

15日は自宅で食事を作れなかったため水餃子を食べる難民が多かった　　　(撮影　佐藤振寿氏)

南京安全区付近の露店にて日本兵も水餃子と食べている　(撮影　佐藤振寿氏)

安全区の南京市民たちは、日本人を恐れることなく従軍ｶﾒﾗﾏﾝの前に立った(撮影　佐藤振寿氏)

安全区の外の道路で、自家菜園の野菜を売る南京市民(撮影　佐藤振寿氏)

安全区にて。誰も日本人を恐れていない。(撮影　佐藤振寿氏)

家がない難民は、安全区の中にﾊﾞﾗｯｸを建てて住んでいた。

日本の従軍ｶﾒﾗﾏﾝがそばにいるというのに子供たちを安心して外で遊ばせている　(撮影　佐藤振寿氏)

12月16日(南京陥落から3日目）　　　　　　　　

たった一人の父親が支那軍に拉致され天涯孤独となった中国人の少年。
親切にされた日本兵の傍らを離れようとせず、「何でもするから東京に連れて帰ってくれ」と せがんでは、兵隊さんたちを泣かせている。『アサヒグラフ』

12月17日(南京陥落から4日目）松井石根大将　南京入城

(映像)

「日本軍万歳」を叫ぶ南京の避難民　　『支那事変画報』

すっかり日常を取り戻した南京市内　　『アサヒグラフ』

17日の入場式が終わると、日本軍が南京市民にお菓子を配り始めた　(撮影　佐藤振寿氏)

日本兵からお菓子をもらう南京市民　　　朝日新聞『支那事変画報』　

日本兵と車のおもちゃで遊ぶ子供たち　 すっかり安心しきっている　『アサヒグラフ』

12月20日(南京陥落から7日目）

陥落から1週間後の南京市内　　　　　朝日新聞『支那事変写真全集』

12月27日（南京陥落から14日目)

支那兵の手当てをする日本衛生兵　　 朝日新聞『支那事変画報』

子供たちの治療をする日本軍　　　　　『アサヒグラフ』

南京市民はすっかり活気を取り戻していた　　『アサヒグラフ』

南京陥落直後、12月南京安全区　（映像）

中国は、12月13日からの2ヶ月間で、
日本軍が南京で30万人の民間人を虐殺したと主張している。

当時の南京には、世界各国の報道記者が特派員として派遣されていたが、


虐殺を報道した報道機関は1社もなかった。 目撃したという記者もいない。

日本軍が南京に入り、治安が回復されていったようすが この映像からもよくわかる。

南京市内の道路の復旧情事に汗を流す日本の兵隊

街頭に張られた　親日ポスター

日本軍の占領によって治安が回復したことを聞き、 南京へ戻ってきた人々。

南京陥落時の南京の人口は約20万人であったが、

日本軍が占領した翌月、1938年1月の人口は5万人増えて、25万人になっている。

『大虐殺』の真っ最中だとしたら人々は南京から脱出しようとするはずである。

南京陥落から18日目　1938年(昭和13年）元旦

（映像）

戦後語られている「南京大虐殺」の期間中の南京市内の映像 

　
笑い声をあげて爆竹で遊ぶ南京の子供たち 

横を日本兵が通り過ぎてゆくが誰も気に掛けていない

南京陥落から2か月　　

　　　　　　
朝日新聞が撮影した、2月中旬の南京城内　　　『アサヒグラフ』

周囲の南京市民も皆、こちらを向いて微笑みかけており
日本の従軍カメラマンをまったく警戒していないことがわかる『アサヒグラフ』

日本は南京に医療班を派遣し、市民に無料で種痘の予防接種をしていた。　　 『支那事変画報』

予防注射や種痘をしてもらい「謝謝、謝謝」と喜ぶ南京市民。『支那事変画報』

虐殺されたはずの南京市民 

あなたの常識で判断できる 

「南京大虐殺」の虚構------

以上

「当時の南京には、世界各国の報道記者が特派員として派遣されていたが、 虐殺を報道した報道機関は1社もなかった。 目撃したという記者もいない。」としてありますが、

朝日新聞には当時の南京の記事・写真が山ほどあるでしょうね。

いわゆる南京大虐殺を真っ先に否定するのが真のジャーナリズムなのでは(;一一)

《ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの見た南京の証言　元朝日新聞編集局長・細川隆元「虐殺なんて絶対にない」》　より

Chinaが「南京事件」と「(従軍)慰安婦」をユネスコ記憶遺産に登録申請したり、 

国家行事に引き上げた「南京事件」記念式典を習近平国家主席が初めて出席して演説したと、 

来年、「抗日戦争勝利７０周年！」の大・大キャンペーンやる気マンマンなので、 

"ジャーナリストが見た南京の証言" 動画を記録しました 

南京大虐殺はあったと思う人こそ見てほしい。

●大阪朝日新聞　山本治　上海支局員の証言

「全然見たことも聞いたこともありません。夜は皆集まりますが、そんな話は一度も聞いたことはありません。朝日新聞では話題になったこともありません。」

●東東京朝日新聞　橋下登美三郎　上海支局次長の証言

「朝日新聞からは５０人近く参加したと記憶している。私が全体の指揮をとっていた。南京の事件ねぇ、私は全然聞いてない。もしあれば、記者の間で話題に出てるはずだ。噂として聞いたこともない。

朝日新聞では現地で座談会もやっていたが(虐殺が)あったのなら、露骨でないにしても抵抗があったとか　そんな話が出るはずだ。

●東京日日新聞　金沢喜雄カメラマンの証言

「私は南京に１ヶ月いましたが、虐殺をみたこともなければ兵隊から聞いたこともありません。松井(石根)大将が死刑になったのも不思議で仕方がないのです。」

●東京日日新聞　佐藤振寿カメラマンの証言

「虐殺があったと言われていますが、16、17日頃になると小さい通りだけでなく、大通りにも店が出てました。

また、多くの中国人が日の丸の腕章をつけて日本兵の所に集まってましたから　とても残虐行為があったとは信じられません。」

朝日新聞が「中国の旅」という連載で　南京では残虐があったといって中国人の話を掲載しましたが　

その頃、日本には南京を見た人が何人もいるわけです。なぜ日本人に聞かないで、あのような都合の良い嘘を載せるのかと思いました。」

●報知新聞　二村次郎カメラマンの証言

「南京にいる間、見たことがありません。どういう虐殺なのか、私が聞きたいぐらいです。」

●細川隆元　元朝日新聞編集局長の証言　1986年8月10日TBS「時事放談」にて

「わしが朝日新聞の編集局長であった時だ。南京に特派した記者たちを集めて南京に虐殺事件があったとかどうとか噂を聞くが本当はどうだ、と一人一人に聞いてみた。

全然そのようなことは見たことも聞いたこともありません、というはっきりした返事だった。何万、何十万なんていう虐殺など絶対にない。絶対になかったと、わしは思う。

以上

ちなみに朝日新聞連載の「中国の旅」と松井石根大将が死刑になった話、三宅久之氏の解説もどうぞ

《《「南京大虐殺と反日ﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞ」写真検証、ﾃﾞｰﾌﾞ・ｽﾍﾟｸﾀｰはﾘﾄﾏｽ試験紙(前半)　【たかじんのそこまで言って  委員会】》》より抜粋

・・・

宮崎氏「だからね、例えば、ユダヤ人大虐殺って600万人と言われてますよねぇ、これはもう世界中が大半の人が認める大虐殺。これは英語ではｼﾞｪﾉｻｲﾄですよねぇ、つまり民族を滅ぼすと。さっきの世界遺産の例を見てもわかるように、そのｱｳｼｭﾋﾞｯﾂと同列に置こうとしてる、南京の問題をね、南京事件を。それは違うっていうのは然るべき批判だと思うけどね。」

遙氏「元々、論争になったのは何でかって言うと、えーっと昭和46年か7年かな、えーっと、朝日新聞にｼﾘｰｽﾞで出た、中国への旅(中国の旅)とか言う、(本多勝一!:宮崎)　本多勝一さんの書いたね、あのｼﾘｰｽﾞがきっかけで、『えっ?!日本はそんな事してたの?!』って、

あの段階から南京大虐殺って言葉がでてきてるわけですよねぇ。そっから論争が始まって、そっからですよ、人数の問題も、いや実はｼﾞｪﾉｻｲﾄと似たケースなんだって問題も、いろんな論争が出てきてる、、」

三宅氏「数の事なんかはねぇ、その、遙さん、アンタ聞いたようなことを言うけどけどねぇ、(聞いたからゆうてたんですよ(笑)：遥)

ねぇ、いわゆる戦闘行為をやったわけですよね、で、南京城をね、その松井石根を総隊長とする攻撃をする時でもねぇ、ビラを撒いてね、つまり『攻撃するから逃げるものは逃げろ』とかってやってるわけですよ。それから入ってるわけだ、ね。

その攻め始めてからねぇ、その要するに、その国民政府軍が、軍服を脱いで、ラーベというドイツ人が管理してたる国際安全区の中に逃げ込んだわけですよ、みんな、ね。だからそれは要するに便衣隊と言ってゲリラになるわけだ。民間服着て。だからそれを全部徹底的にやっぱりそれは洗い出すわけですよ。だって自分ら後ろからやられちゃ困るから。

その中でね、軍人じゃない者を処刑したのはあったかも分からないと、私も思いますよ。だけどね、意図的にね、30万人殺すなんて、考えてみなさいよ、もう全部死体だから。でねぇ、、」

デーブ「レイプの話はどうなんですか?三宅さん、レイプは?　レイプは?それ、、」(話の途中で割って入り)

三宅氏「レイプの話してんじゃないっ　順番に聞けっ! 攻撃の話をしてるんです。

それでねぇ、そん時に松井石根という大将がだねぇ、2回に亘って、内外に記者会見してるんだけど、その会見の時に30万人殺したなんていう責任追及は一言も出てない。(もちろん：宮崎)　日本人の記者が出さないなら分かるよ、情報統制して。ｱﾒﾘｶ人やいわゆる当時、敵性国家だった欧米のマスコミも質問してないんだよ。(じゃあ分かった:ﾃﾞｰﾌﾞ)　だからなかったということでしょうが!!あれば必ず質問するでしょう!!」

デーブ「ちょっとそれ、３０万どうのこうの、さて置いて、例えば236部隊とか、色んなあの、人物実験とか、色んな残酷な行為あったって事はありますよねぇ、。そんなのも一切ないわけですか？」

三宅氏「そんな話、、今、南京大虐殺の話をしてんだよっ!」

デーブ「いや違う。それと関係してくるんですよ。」

三宅氏「関係してくるか!!南京大虐殺があったかなかったかの話だ!」・・・

《朝日新聞が「南京事件」を「南京大虐殺」として火をつけた本多勝一の「中国の旅」とは》より

関連記事

《「南京大虐殺」を世界記憶遺産に登録したﾕﾈｽｺは、中立・公平であるべき国際機関として大問題！》

中国政府が申請していた、「いわゆる南京大虐殺文書」を、事もあろうにユネスコが世界記憶遺産に登録した事に、

日本政府は、「中国の一方的な主張に基づいて申請されたもので、完全性や真正性に問題がある事は明らか」「日本政府が随時、申し入れを行ってきたにも関わらず登録された事は、中立・公平であるべき国際機関として問題であり、極めて遺憾だ」と日本政府はユネスコを厳しく批判していますが、当然です。

私が「いわゆる南京大虐殺」がなかったと知ったきっかけは、8年前の【たかじんのそこまで言って委員会】でタブーに挑戦するとした特集でした。

それから、ネットで色々と自分なりに調べて、中国のﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞだったと納得したので、今回のﾕﾈｽｺ登録は「はぁ　なんで　ありえない・・・」という気持ちでいっぱいです。

この際、未だに中国のﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞに乗せられている人に早く気付いてほしく、私が目覚めた記事の一部を紹介します・・・

《【中国の急所】　南京大虐殺と酷似の、日本人虐殺『通州事件』が、日本の教科書掲載の件！》

中国が、いわゆる南京大虐殺資料をユネスコに登録しましたが、

それは中国が現地日本人に対してやった【通州事件】の虐殺のやり口と一致します。

その日本人の多くも知らない【通州事件】が、つくる会の教科書に載るのをご存知ですか?(しかも、南京大虐殺は記述なしで)

今年春に、西尾幹二氏と小林よしのり氏がその教科書改訂の件で議論していたので改めて紹介します

櫻井よしこ氏曰く『中国政府の急所は、自国の歴史認識に他ならない』との事。

この際、【通州事件】を日本国民の共通認識にするべき。

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

←ユーキさんのチラシ集積サイト   

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!

Chinaが「南京事件」と「(従軍)慰安婦」をユネスコ記憶遺産に登録申請したり、 

国家行事に引き上げた「南京事件」記念式典を習近平国家主席が初めて出席して演説したと、 

来年、「抗日戦争勝利７０周年！」の大・大キャンペーンやる気マンマンなので、 

"ジャーナリストが見た南京の証言" 動画を記録しました 

南京大虐殺はあったと思う人こそ見てほしい。

●大阪朝日新聞　山本治　上海支局員の証言

「全然見たことも聞いたこともありません。夜は皆集まりますが、そんな話は一度も聞いたことはありません。朝日新聞では話題になったこともありません。」

●東東京朝日新聞　橋下登美三郎　上海支局次長の証言

「朝日新聞からは５０人近く参加したと記憶している。私が全体の指揮をとっていた。南京の事件ねぇ、私は全然聞いてない。もしあれば、記者の間で話題に出てるはずだ。噂として聞いたこともない。

朝日新聞では現地で座談会もやっていたが(虐殺が)あったのなら、露骨でないにしても抵抗があったとか　そんな話が出るはずだ。

●東京日日新聞　金沢喜雄カメラマンの証言

「私は南京に１ヶ月いましたが、虐殺をみたこともなければ兵隊から聞いたこともありません。松井(石根)大将が死刑になったのも不思議で仕方がないのです。」

●東京日日新聞　佐藤振寿カメラマンの証言

「虐殺があったと言われていますが、16、17日頃になると小さい通りだけでなく、大通りにも店が出てました。

また、多くの中国人が日の丸の腕章をつけて日本兵の所に集まってましたから　とても残虐行為があったとは信じられません。」

朝日新聞が「中国の旅」という連載で　南京では残虐があったといって中国人の話を掲載しましたが　

その頃、日本には南京を見た人が何人もいるわけです。なぜ日本人に聞かないで、あのような都合の良い嘘を載せるのかと思いました。」

●報知新聞　二村次郎カメラマンの証言

「南京にいる間、見たことがありません。どういう虐殺なのか、私が聞きたいぐらいです。」

●細川隆元　元朝日新聞編集局長の証言　1986年8月10日TBS「時事放談」にて

「わしが朝日新聞の編集局長であった時だ。南京に特派した記者たちを集めて南京に虐殺事件があったとかどうとか噂を聞くが本当はどうだ、と一人一人に聞いてみた。

全然そのようなことは見たことも聞いたこともありません、というはっきりした返事だった。何万、何十万なんていう虐殺など絶対にない。絶対になかったと、わしは思う。

以上