『ニュース女子』への『考査』の実態、ｶｯﾄされた５つの発言徹底検証。民放連放送基準とは（後半） 【虎ノ門ニュース】

前記事の続きです。

【DHC】5/23(水) 上念司×ケント・ギルバート×居島一平【虎ノ門ニュース】(←動画)

特別企画　『ニュース女子への『考査』の実態』の部分を記録しました(やや要約)　(発言者はﾋﾟﾝｸ字　　ＭＸの考査は茶色字 ＤＨＣの反論は青字)

後半は・・

・藤井厳喜氏「両方も民族を絶滅させるのが今の中国」
・上念司氏「駅前でギャンブル場」　・・発言について

ＭＸテレビの「考査」は、ＤＨＣテレビへのハラスメントそのもの！

その上、憲法違反の人権侵害

１：３７：５０～

居島氏「藤井厳喜さんの『両方も民族を絶滅させるが今の中国』、

ﾁﾍﾞｯﾄとｳｲｸﾞﾙで中国の民族浄化が行われているという解説の中での発言。

考査『民放連、放送基準2章７項の、国及び国の機関を傷つける扱いはしない』　というのにひっかかると。

ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「一切合切批判するな！という話でしょ」

上念氏「これは日本国憲法が一番大事にしている人権の話。ｳｲｸﾞﾙ・ﾁﾍﾞｯﾄの方々の人権が今どういう状態なのか。ﾃﾚﾋﾞ局が人権を擁護しないのであればとんでもない犯罪。

Chinaの権力者の犬のようになって、実際にChinaで行われている激烈な人権弾圧、ﾁﾍﾞｯﾄでは焼身自殺が相次ぎ、

ｳｲｸﾞﾙは(顔認証ｼｽﾃﾑで監視して)、一切自由がなく刑務所みたいになってる。一般の記者は取材とかできない。

Chinaの東京ｵﾘﾝﾋﾟｯｸの時の核実験のせいでｳｲｸﾞﾙの子供達が重篤な放射線障害を受けていると。

こういう問題について藤井さんは、『民族を絶滅させるような苛烈なものだ』と。それが今のChinaで、これまでやってきた歴史上もそうなんですよ。
その事実を指摘する事がなぜ国の名誉を傷つける事になるのか。

そんな事言ったら、お前らがやってる(朝番組でやってる)政権批判も、国の名誉を傷つけるから止めろというﾛｼﾞｯｸが成り立つ。
これは報道機関としては死。同じﾛｼﾞｯｸで自分の首絞めてる。何を言ってるんだ？！  と。

沖縄問題のﾏｽｺﾐ相場に合わせたいが為に、命である人権の部分をオマエら捨てるのか？！ と。重篤な問題。

だからＭＸはｳｲｸﾞﾙ人・ﾁﾍﾞｯﾄ人の人権派どーでもいいと思ってるという事です。これはトンデモない憲法違反で、憲法を語る資格がない局！」

ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「これはＷＧＩＰの検閲制度がそのまま生きてる。

その中で連合国(中国含めて)批判してはいけない事になってた。ですから日本のﾏｽｺﾐは戦争終わってからずーっと中国に対して遠慮しているわけ。
中国はそれを分かっているので、日本に批判されたら抗議するわけ。だから日本は中国を批判してはいけないと中国まで思っている。」

上念氏「２章７項、国及び国の機関を傷つける扱いはしない。の解説には、

国の象徴としての天皇もここに含まれる。

また、地方公共団体およびその機関についてもこの考えを準用する。

という事で、国というのは日本の事！外国の事ではない。

しかも例として、憲法前文・１条４１条６５条７６条　国旗および国歌に関するって書いてあって、これ国って、日本国の事！」　ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「日本の話なの？！ 」

上念氏「これ、曲解ですよね。（民放連放送基準）これちゃんと読んでないと思う。

更にこの民放連の放送基準には、

民放連は、公共の福祉・文化の向上・産業と経済の繁栄に役立ち、平和な社会への実現に寄与することを使命とすると。我々はこの自覚に基づき、民主主義の精神に従い、基本的人権と世論を尊び、言論及び表現の自由を守り、法と秩序を尊重して社会の信頼に応える

と書いてあるが、ＭＸがやった検閲は、明らかにこの民放連の基準に反している」　ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「反してますね。」

上念氏「これｳｲｸﾞﾙ人・ﾁﾍﾞｯﾄ人の人権を踏みにじって余りあるもの。とんでもない。しかもこの適用自体が、日本国だったと。主語が違う。
こんな検閲を、番組にここまで介入してたのに、我々が何言っても聞いてくれないと、嘘つきでしょＭＸテレビ。とんでもない」

ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「ＭＸテレビってテレビ朝日より左なの？」　上念氏「いや東京新聞が一応アレですよね、大株主」

(言論の自由を奪われたとＭＸを訴えられるかという話で、検閲も禁止されてるし、最高裁で憲法違反と判決出してもらえるというｹﾝﾄさんに対し、日本の裁判は具体的な法律侵害がないと判断しないし、ＤＨＣの方から断っているので厳しいという話など　略)

メール　「面白いですね、ﾒﾃﾞｨｱは言論の自由・表現の自由・報道の自由を主張しているのに、人の自由を許さないという考えが素晴らしいです。一連のﾊﾗｽﾒﾝﾄの様な事ではないでしょうか」(30代愛知県男性)

ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「これはＤＨＣに対するﾊﾗｽﾒﾝﾄですよ。憲法で検閲は禁止されているが、これは検閲。」

上念氏「民放連は基準を曲解しているし、明らかに基準を超える検閲だし、尚且つ藤井さんの発言をカットするのは人権侵害。人権侵害の状況をしっかり知らせようとする、

両方とも民族を絶滅させるかのような厳しい事をやってると。だって実際に満州族は絶滅した。南ﾓﾝｺﾞﾙではﾓﾝｺﾞﾙ人民革命党事件という本が出ている。２万人位粛清されている。そういう恐ろしい事している事を伝えちゃいけないのか。違うなら言論の場で戦えばいいじゃないか。

ｹﾝﾄさんが言う通り、China側の肩を持つ報道があって、Chinaがおかしいと批判する報道があって、議論し合う事によって真実が明らかになる」

ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「ﾆｭｰｽ女子の後で抗議番組報道すればいいさ。こっちは言いたい事言わせといて、そういう番組も出せばいいんじゃない？そういう能力が無いから封殺しようと』

上念氏「だからChinaの人権侵害についても無視するという相場を作ってる。それに従わない言論はBPOとか使って、考査という形で議論の俎上に乗せないで排除していく。
言論機関としては死。放送局がそれをやったらダメでしょうと。権力が同じﾛｼﾞｯｸ使ったらお前ら何も放送できなくなるよと。」

ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「中国を批判しない大きな理由は、中国で営業している企業が被害を受けるからだというがこれもﾀﾞﾒだ。それを許してはダメだ。」

居島氏「次は、上念さんの『駅前でギャンブル場』という発言が
考査『パチンコと想起でき、また法律上は賭博(ｷﾞｬﾝﾌﾞﾙ)ではないので削除ください。』

これに対してDHCは『タテマエとしてはその通りですね。しかし日本のギャンブル依存症と診断されている方々は、皆さん公営ｷﾞｬﾝﾌﾞﾙ依存なんでしょうか？違いますよね？ＭＸさんはこんなﾀﾞﾌﾞﾙｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞを容認するのですか？』

考査『おっしゃっているところはわかりますが、ﾊﾟﾁﾝｺは賭博であると誤認される恐れがありますので、改めて削除要請をさせていただきます。』

上念氏「パチンコなんて一言も言ってない。」

居島氏「パチンコだって決めつけてるのはMX(笑)　」

上念氏「京王線に府中競馬場前って駅があるんですよ。」

ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「熱海駅前に行くと闇のｷﾞｬﾝﾌﾞﾙに誘われる。」

上念氏「ﾊﾞﾄﾞﾐﾝﾄﾝ選手が闇ｶｼﾞﾉに行ったが、あれ亀戸の駅前？だから駅前ってｷﾞｬﾝﾌﾞﾙ場っていっぱいある。」

上念氏「MXは勝手に」　居島氏「上念さんﾊﾟﾁﾝｺのﾊﾟの字も言ってないのに(笑)ﾊﾟﾁﾝｺと想起できって、、ここまでくると凄いですね」
(アッチコチの駅前ｷﾞｬﾝﾌﾞﾙ場の話　略)

上念氏「なんでﾊﾟﾁﾝｺって想起できる？君の頭の中が妄想で歪んでるからじゃないの？MX。ここまでくると言論の自由とか以前の問題で、頭大丈夫かと。これでカットですよ、これを考査と言うのかと。言いかがりですね。私と百田さん狙い撃ちなんですよ。」

ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「ﾊﾟﾁﾝｺを批判されるのを警察は凄い嫌がる」

上念氏「そんな官憲に阿って何が言論機関だと。MXﾃﾚﾋﾞ聞いてるかと」

ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「もうBPOも含めて、コレ(考査)もダメですね」。

上念氏「そもそも考査の発端になったＢＰＯの審査自体が極めて一方的なもので、問題を３つにまとめると、

審査している奴が、沖縄の反対派の過激な人達に寄付したり、擁護したりしてる升味佐江子弁護士が入ってるのが非常に問題。

審査自体も、二回目の検証特番の内容をなんら反論できてない。一番笑ったのは、やっぱり救急車止めてるじゃんとＢＰＯも認めた。それでなんで重大な放送倫理違反になるのかと。全く説明になってない。

更に一番大事なのは、逆の沖縄の偏向報道はそこらじゅうでやってるのに、そこは何も問題にならないのにﾆｭｰｽﾊﾞﾗｴﾃｨｰを問題にするの？！ と。真面目な調子でやってもあんなの中身スカスカ。

それ(ＢＰＯ)がきたから、ＭＸが過剰に忖度して、駅前でギャンブルはパチンコだろと(笑)　こんなもん誘導尋問(笑)

しかも、この考査の過程をＭＸの社長が朝日新聞の夜回り記者を自宅に上げて全部リークしてたという事。」　ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「これはグルですね。もう信憑性がない」

上念氏「これが実態なんで、信憑性があるかどうか判断するのはこの事実を知った皆さん」

ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「言論の自由がないな、日本は。これじゃね」　上念氏「テレビ局が自ら首を絞めてますね」

ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「ＭＸﾃﾚﾋﾞからﾆｭｰｽ女子は消えたが、地方局ではやってる。」　上念氏「ネットでもやってる」　ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「上念さんの司会が素晴らしい」

(以下　略)

ﾆｭｰｽ女子が放送したのと、逆の沖縄の実態ばかりが報道され

«沖縄の基地反対運動ﾘｰﾀﾞｰ(山城博治)勾留5か月に、ｱﾑﾈｽﾃｨｰが『即時解放』と『家族との面会』要求声明【NEWS23】＆沖縄の実態(極左暴力集団(過激派)など»2017年3月10日

本当の事が国民に伝えられないのは本当に変だと思っていたら、

日本のマスコミには自分達で勝手に作った「相場」があって、

ＤＨＣテレビのようにその「相場」枠に入らないものは、局の「考査」と呼ばれる検閲でカットしたり、ＢＰＯで一方的に叩き潰す現状がよく分かりました。

そもそもＢＰＯなんて、お手盛りいちゃもん組織だし(;一一)

«反ﾚｲｼｽﾞﾑ団体などのDHCへの不買運動。そもそも【ﾆｭｰｽ女子】は「右寄りTV番組」なのか?　BPOで却下される理由。「沖縄ヘイト」!?(・・;)　【虎ノ門ﾆｭｰｽ】»2017年1月12日

・・世の中、左寄り番組だらけ。特に【報道特集】とか【ｻﾝﾃﾞｰﾓｰﾆﾝｸﾞ】なんて、一方的すぎですよね。 

でそこに、【ﾆｭｰｽ女子】は両論ガンガンやってるから面白いんだと思います。

ちなみに、例によって沖縄紙は「沖縄ヘイト」と大きく報道・・・

(中略)

隙間産業というのは「共産党」の事なのに、なんでシンスゴ氏のことになってるんだろう??

「右寄りTV番組」スポンサーでDHCに不買運動 （オルタナ）

・・辛氏は、東京メトロポリタンテレビジョンには東京都の資本も入っているとし、ツイッターで「株主として東京都がこれを放置することは、東京はヘイトを垂れ流す都市であると宣言することだ。本気でオリンピックをやる都市として真っ当なのか。これから、国連人種差別撤廃委員会へ提出する報告書を作る」とも投稿している。

SNSでは、「DHC不買」というハッシュタグをつけて、同番組やDHCへの批判的な投稿が増えている。

(中略)

《【ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟ現代やらせ問題】　BPOの「放送への圧力」との総務省・自民批判に、高市大臣が反論。そもそもBPOなんて・・　【ﾌﾟﾗｲﾑﾆｭｰｽ】 》2015年11月 7日

(中略)

そもそもこのBPO、

放送事業者からの独立性は担保されていない組織作りで、各委員会の委員の中には、放送事業者に関わりのある人物がおり公平性や中立性を担保できる構成でない、放送界のお手盛り組織。

NHK繋がりで思い出したけど、「マガジン9条」発起人の、吉岡忍という人はBPO放送倫理・番組向上機構放送倫理検証委員会委員でしたが、もう偏りすぎの人間で、安倍さん、中川さんをテレビで罵倒してました。 ・・・

このテレビ局のテレビ局の検閲、「考査」の実態を知って、 

きっと日本のテレビ局は、ずーっとﾁﾍﾞｯﾄ・ｳｲｸﾞﾙの人権侵害をスルーしてきたように、 

竹島の不法占拠も、慰安婦問題も、捏造南京大虐殺事件も、 

日本人が議論しないように「相場」作ってガードしてるんだなぁと。 

長年既得権益にしがみついて甘い汁を独占してきたから、やっぱりテレビ局は腐りきってる

モリカケの本質も、ネットとテレビの乖離は進むばかりだけど

«【森友土地・ｱﾝﾀｯﾁｬﾌﾞﾙ】これほど情報弱者と(ﾈｯﾄで)分かってる人達との乖離が凄い案件はない(高山・門田・須田)　【放言BARﾘｰｸｽ】»2018年5月21日

「相場」を作って、「民放放送基準」を曲解してまで、真実を国民に伝えさせない既存テレビ局に、

国民の財産・「電波」をこれ以上独占させてはいけないと心底思いました。

«「安倍政権、放送の規制全廃方針」　電波の既得権益・電波オークションとは・・・【虎ﾉ門ﾆｭｰｽ】»2018年3月30日

「安倍政権、放送の規制全廃方針」を取り上げていたので文字起こしして記録しました(やや要約)

国民の財産である「公共の電波」を独占し、

反日コメンテーターという電波芸者を使い、「国民の知る権利」を歪めてる放送局がこれに抗うのを絶対に許してはいけない！

この1年、テレビは「印象操作」「世論誘導」「報道しない自由の行使」をやり過ぎました。

国民の知る権利を奪ったんですよ！放送の自由化は必須です。

電波の既得権益・電波オークションとは・・・

(居島氏が共同通信の「放送の規制全廃方針」「日テレ社長放送制度改革に反対、とても容認できない」記事読み上げのあと・・)

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく 

←ユーキさんのチラシ集積サイト

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!

『ニュース女子』への『考査』の実態、ｶｯﾄされた５つの発言徹底検証。民放連放送基準とは（前半） 【虎ノ門ニュース】

【DHC】5/23(水) 上念司×ケント・ギルバート×居島一平【虎ノ門ニュース】(←動画)

「放送法順守を求める視聴者の会」の上念司さんとケント・ギルバートさんの特別企画

『ニュース女子への『考査』の実態』の部分を記録しました(やや要約)　(発言者はﾋﾟﾝｸ字　ＭＸの考査は茶色字　 ＤＨＣの反論は青字)

少し長いので、前半

・百田尚樹氏「竹島もずっと取られたまま」
・上念司氏「習近平は無視して」
・百田尚樹氏「テレビは60年既得権益～東京５～６の既得権　一切新規加入できない」「電波料が安い」　・・発言について

後半に分けました

・藤井厳喜氏「両方も民族を絶滅させるのが今の中国」
・上念司氏「駅前でギャンブル場」　・・発言について

どんな考査があったのか具体的に５つ位出しながら検証していたけど、ＤＨＣテレビの反論が正論過ぎて笑えるけど、それに比べてテレビ局の検閲、マジえげつないわ～

１：１４：１０～

居島氏「ﾆｭｰｽ女子は、今年3月ＭＸでの再送信を終了。その原因の一端に東京ＭＸの「考査」というチェックによって真っ当な番組造りが阻害された背景が。
今回、ＤＨＣテレビの山田ﾌﾞﾛﾃﾞｭｰｻｰがニュース女子で東京ＭＸﾃﾚﾋﾞから受けた考査の資料を、放送法順守を求める視聴者の会の上念氏に提供した。
まずは事務局長の上念氏のご説明を。」

上念氏「最初に言っておかなきゃいけないのは、ＭＸテレビの再送信が終了したのはＤＨＣ側から断ったから。
何故かというとＢＰＯの非常に納得のいかない審議入り、偏った極めて一方的な『放送倫理違反というﾚｯﾃﾙ』を貼られた。その前、審議入りの時点でＭＸ側が非常に神経質になって演者の発言を曲解するようになったと。
ＤＨＣ吉田会長によると、ＭＸ側から、番組内容を変更したい。ﾀｲﾄﾙを変更したいとか最後には言ってきたので、ふざけるな！と断ったと。

これは非常に大事なﾎﾟｲﾝﾄで、ｺｯﾁから断ったのに、朝日新聞がＭＸのﾆｭｰｽ女子が打ち切りになったというフェイクニュースを流した。

全然打ち切ってない。まだやってますから、僕、司会で。」　居島氏「ＭＸでやらないというだけですよね。」

上念氏「そうです。そういう事実誤認をさせるような、、要はＢＰＯで指導を受けたからこの番組は潰れた。悪い番組です。みたいな印象操作を行って。それは違うとツイッターでやったら物凄くバズった。

ぶっちゃけ言うと、ＭＸの社長が朝日新聞の記者にﾘｰｸしてた。自宅に上げて。そういうのが後から発覚したりとか、言ってる事が嘘。

更にいうと、ＭＸが声明文をだしているが、当番組の制作主体を当方に移したいとの意向をｽﾎﾟﾝｻｰに申し入れたが、協議が不調に終わった。とまるでＤＨＣに責任を擦り付けるような嘘を言ってる。

先程言ったように、1月のＢＰＯの審議入りが始まってからずっと考査という事で、ｽﾀｼﾞｵにも考査の人が来てるし、編集現場にもいるし、もうつきっきりで一緒にやってたじゃんと。

番組会議にも参加してたし、収録にも立ち会い、考査もしてた。どんな考査をしてたかはこれから全部バラすが、

それをやってたのに、協議が不調に終わったとか、嘘をつくなと。1月以降3月まで一緒になんとかやってたじゃんと。
要は、我々が考査しても相手がいう事聞かないんでという嘘を言うかも知れないので、どんな考査があったのか具体的に５つ位出しながら検証していきたい。」

居島氏「ちなみに、考査とは、番組制作の過程でﾃﾚﾋﾞ局側がﾁｪｯｸして不適当な個所の修正や削除などを求めたりする行為の事です。番組は必ずこの考査を経て放送されます。
今回考査の実態を検証する事が社会的に有意義であるとの判断から、考査の内容を正しく伝える為にもＤＨＣﾃﾚﾋﾞとＭＸとの考査のやり取りをﾒｰﾙの原文のまま使用します。まずはコチラ」

居島氏「百田さん、『竹島もずっととられたまま』と発言したら、考査に引っかかり」

『竹島は日本の領土です。事実誤認ですので、カットしてください。』と。」

上念氏「いやそういう意味で言ってるんじゃないでしょ！日本の領土なんだけどもずっと不法占拠されているって意図で言ってるのに、カットしてくださいと。」

居島氏「日本の過ちをﾃｰﾏにした慰安婦をめぐる吉田(清治)証言などのﾌｪｲｸﾆｭｰｽを取り上げたﾆｭｰｽ女子での回での、百田さんのご発言という事だが、これに対し考査では
事実誤認ですのでカットしてください。竹島は日本の領土です

対して、ＤＨＣﾃﾚﾋﾞの反論は、『竹島は事実上、韓国に支配されて日本人が上陸できません。また、韓国による不当な選挙の際には、日本人漁師が多数銃撃され、死傷者が出ております。この発言を使うなとは、御社はいったいどこの国の放送局ですか？「竹島は取られていない」とするなら、明確な根拠をお示しいただきたい。』」

上念氏「・・要は、だから韓国の不法行為をいうなという意味ですよね、これだとね。韓国の不法行為を指摘するなと。そういう忖度ですか。
これに対して論理的な反論は特になく、結果的にはカットになった。これがＭＸテレビの考査の実態です。
竹島が不法占拠されてると言ったら、そういう事言うな。あそこは日本の領土だ。穏便に穏便にと。そういう問題提起をするのがそもそもﾏｽｺﾐなのではないか？　」
ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「そうですよね、おかしいおかしい」

上念氏「これは言論の自由という観点から言うと、韓国贔屓の人が居てもいいが、厳しく指摘する人が居てもいいわけで、、」

ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「これは言論の自由に抵触してると思う。それは憲法21条で保障されているので、言ってはいけないと言ってはいけない。そもそも日本人は言論の自由が分かってない気がする。
例えば朝日新聞がいくら嘘をついてもいい。他の新聞が反論を書いて議論が起きてより真実に近くなる。だけど、これは検閲。」

上念氏「議論自体を起こさせないという、、この後沖縄特番に関してもそうだが、ﾏｽｺﾐが勝手に相場を作り、平和活動家の中にそうじゃないﾔﾂも含まれている実態があるのに、それに異論を差し挟もうとすると、議論じゃなくて言論封殺してくる。
韓国に対する色んなものもそうで、竹島の韓国の不法占拠に事を荒立てないでくれと。
・・言論の自由を標榜するテレビ局が議論することから逃げたら、局としての責務の放棄。ＭＸﾃﾚﾋﾞは言論機関ではないのかと。一方的な相場作ってるのかと」

居島氏「続いてのｹｰｽ　上念司氏の『習近平は無視して』発言への考査
『事実誤認。中国人は南沙海域で二千年以上も活動してきた歴史がありEEZの設定は可能と主張』

上念氏「これ凄いですね。習近平と呼び捨てするなと(笑)その根拠として示した民放連放送基準、

解説書の12章８４「礼を失した発言」とは、『企画や演出、司会者の言動などで、出演者や視聴者に対し、礼を失したり、不快な感じを与えてはならない。』
習近平に対してじゃない。(習近平様が見てるのこれ？)　習近平が出演したか見てるか、まっChinaのｽﾊﾟｲが見てるから。。
この解説の中で、「出演者や視聴者に礼を失したり不快な感じを与えてはならない。」とは例えば、お笑い芸人さんが素人をイジリ過ぎるのを止めろとかいう規定。
それがなんで「習近平は無視して」という僕の発言に適用できるのかと。明らかに条文を曲解してる。

居島氏「この上念さんの発言は、南沙諸島海域での中国の人工島埋め立てをﾌｨﾘﾋﾟﾝが訴えて国際仲裁裁判所が違法と判断したのに、中国がそれを受け入れないのに対するもの。」

上念氏「習近平がその判決を無視して軍事化を進めているという趣旨の発言で礼を失していると。」

居島氏「考査が更に続き、『事実誤認です。中国外務省は中国人は南沙海域で２０００年以上活動してきた歴史があり、排他的経済水域(ＥＥＺ)の設定は可能と主張し、仲裁裁判所の判断を受け入れないことを改めて示した。

先日の見解に加えまして、下記の補足をさせていただきますと、南沙諸島を中国が実効支配し、国際裁判で「違法」としている点で上念さんは「習が無視している』と説明していますが、これは個人の判断でなく、また裁判所の判断も「中国」としており、「習近平」　個人名ではないことから、削除要請をした次第です』」

上念氏「これ真面目に言ってるとしたら、コイツら頭おかしいですよ。」

ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「バカだね。それくらいの事を視聴者は分かるでしょ」上念氏「だって習近平はChinaの独裁者」
ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「そう一党独裁でトップ。実質彼の持ち物だよ中国は。」
上念氏「という事はあえて言うが、じゃあﾎﾛｺｰｽﾄは？」
ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「なんで中国の言い分を日本で放送しなきゃいけない？」居島氏「こういうのは環球時報で言えばいい事」ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏 「これ凄い検閲」

上念氏「ちなみに、２条も個人の名誉を傷つけるような取り扱いをしないという事例で出ているのが、ﾃﾚﾋﾞﾄﾞﾗﾏで医療ﾐｽが疑われる架空の病院名を使用したところ、同じ名前の病院が実在しており放送後に苦情を受けた、こういう事例の時使うんですよ。

政治の政策などを批判することはﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁじゃないと、規制法を作った西田昌司先生がニュース女子の中で証言している。
外交政策を批判するなという事になれば、ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾞﾑは成り立たない。」

居島氏「考査、更にもう１点　『習近平と呼び捨てすることに対しての乱暴な印象も拭えない点もございます。

※先日、弊社制作の●●のメモにて指摘させていただきましたが、当回の上念さんの発言ですが、冒頭から世界の首脳をほぼ呼び捨てにし、少し言葉が乱暴な印象もあり、上記以外の気になった点は編集で対応いただいているかと思いますが、この部分が残っているため、削除要請をお願いさせて頂きたく存じます。』」

上念氏「世界の首脳って基本的に呼び捨てじゃないんですか？」　ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「ﾄﾗﾝﾌﾟって呼んでる」　居島氏「ﾌﾟｰﾁﾝだしね」
上念氏「お前らの仲間は『アベ死ねー！』とか言ってんだろと。この凄いﾀﾞﾌﾞｽﾀ。」居島氏「ｱﾍﾞ政治を許さないも呼び捨てといえば呼び捨て(笑)」
上念氏「そんなﾌﾟﾗｶｰﾄﾞ平気で映してるし、このﾀﾞﾌﾞｽﾀが許せない。」ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「安倍さんは呼び捨てでもいいんですか？」

上念氏「更に言うと、『安倍は人間じゃない叩き斬ってやる』と言った奴が平気でﾃﾚﾋﾞ出て、私なんかより非常に過激なｺﾒﾝﾄしてる。」居島氏「山口二郎さんですよね」

上念氏「ね、そんなんいっぱいいるのに、何なんですかこのﾀﾞﾌﾞｽﾀは。政権批判は恐ろしい言葉が許されて外交の論評は気を遣いなさいと。どこの国のﾃﾚﾋﾞ局だと、MX。」

ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「検閲やるなら、均等にやった方が良い。(そうですそうです)テレビ朝日、全然ダメ。安倍総理の顔に口ひげつけて、ﾋﾄﾗｰみたいに、、そういう番組があった。」
上念氏「彼らのﾛｼﾞｯｸで言えばﾎﾛｺｰｽﾄやったのはﾄﾞｲﾂでﾋﾄﾗｰは関係ないととれるような」　居島氏「そういう事になりかねない」　「とんでもない」
上念氏「そもそも、考査と言ってるが、過剰な番組への介入が問題だし、仮にそれをヨシとした場合でも他はやってんのかと。MXのほか番組で物凄い偏向した番組がある。あえて名前は言わないが」　ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「ﾓｰﾆﾝｸﾞｸﾛｽ」

上念氏「そっちも同じ考査やってるんでしょうねと確認したい」　ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「やってない。あれ生だから、全部言ったもの勝ち」
上念氏「あ～、それであの番組で１回でも『安倍』と呼び捨てにしたらアウト」

居島氏「次もまた百田さん
『テレビは60年既得権益～東京５～６の既得権　一切新規加入できない」「電波料が安い』発言が

考査としては　 『放送局の関知しない私的な証言・勧誘は取り扱わないに定食しますので、カットしてください』

上念氏「これ全然ﾄﾝﾃﾞﾓなくて、58条の事例としては、朝の情報番組でｹﾞｽﾄが突然辞書を取り出してｶﾒﾗに向かって読んでくださいと。局への事前了解がなかった。これはダメ。
昼の情報番組で、座談の際に、ｱｼｽﾀﾝﾄの女性が健康食品を実名で推奨したり、ﾄﾞﾗﾏの中で女優が製作者に無断で自分が信仰する宗教団体の旗を飾ったり。こういうのがダメだと。全然違うでしょコレ。」　居島氏「(百田発言は)これは事実の把握ですよね」

上念氏「キー局と言われている局は実際5から6、というのはその通りで、MXは新しくそこに加入したが、いわゆるキー局にはなってない。
電波料が安いというのは事実。携帯電話業者に比べて売り上げ比率が異常に安いのは間違いなくて、日テレは数千億円の売り上げがあるのに電波料は数億円。売り上げの0.4%位」

ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「事実誤認って？」
上念氏「言いがかりだと思う。要は番組の流れに関係ないところでブッコむのがダメだと(中略)でもこれ(百田発言)は話の脈絡の中で出てる話だし、しかも事実だし何が問題かと」

居島氏「ちなみに、テレビは60年間既得権益では放送されたが、『電波料が安い・・』はカットされたと」

ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「なんで？安いんだもん」「安い物を安いと言ってはいけない」
ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「それね、電波料について喋るなという話」　上念氏「そういう事です。触れてはいけないと」　ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「放送局は安い電波で美味しい汁を吸ってるから」上念氏「そこは言わないでねと」

(後半につづく)

まっ、全番組で同じ「考査」がされていればいいんだけど、

実際、ニュース女子狙い撃ちなのは明らか。

「民放連放送基準」全く守られてないじゃん！(苦笑)

ご立派な「基準」作っても、曲解しちゃＢＰＯと一緒で意味ないよ。

とにかく！ダブスタ止めろ

関連記事

«ﾈｯﾄ配信のみ【ﾆｭｰｽ女子 特別編 ﾏｽｺﾐが報道しない沖縄 続編】動画。　西田議員「政治的発言はﾍｲﾄじゃない。日本人にも適用。ﾆｭｰｽ女子はﾍｲﾄじゃない」» 2017年3月14日

・・・そもそもﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁとは何なのか。

ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ解消法を作った議員の1人、西田昌司参議院議員に話を聞いた。一体何がﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁに当たるんでしょうか?

«沖縄の基地反対運動ﾘｰﾀﾞｰ(山城博治)勾留5か月に、ｱﾑﾈｽﾃｨｰが『即時解放』と『家族との面会』要求声明【NEWS23】＆沖縄の実態(極左暴力集団(過激派)など»2017年3月10日

山城 正和さん(兄)「白血球がですね、かなり落ちていましてですね、許容基準ぎりぎりという事で、肉体的にも精神的にも拘置所の中で潰れていくのを国は待っているのではないか」　

(中略)

《国連が沖縄住民を「先住民族」認定しろと勧告している件。ｱｲﾇの時と同じ流れで要注意！背後で分断工作しているのは・・・》2016年4月29日

国連を舞台にその流れを作っている大元は、在日＆反日日本人の活動家です

(中略)

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく 

←ユーキさんのチラシ集積サイト
 

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!

テレビの「偏向報道」対抗策は電波ｵｰｸｼｮﾝ導入しかない！電波利権と電波ｵｰｸｼｮﾝとは・・

１年前、ケント・ギルバートさんと上念司さんの議論を見て、国民が偏向報道に対峙するにはコレしかない！と思っていましたが、

やっと日本も「電波オークション」出来るようになるかも知れません

その「電波利権」について高橋洋一さんの話が一番分かりやすかったので、それも合わせて改めて紹介します

この案、絶対に潰されないようにするには、国民がもっとこの「電波利権・スーパー既得権」を理解するしかありません。電波は国民の財産だから。

先進国で電波オークションやってないのは日本だけって、おかしいだろって話！

まずは今日の産経新聞から

電波オークション　政府が導入検討  2017.9.12 
 
  政府が電波の周波数帯の利用権を競争入札にかける「電波オークション」の導入を検討していることが１１日、分かった。特定のテレビ局や通信事業者などに割り当てられた「電波利権」に切り込むことで、電波利用料金の収入増や割り当て選考の透明性確保を図る。政府の規制改革推進会議も同日、公共用電波の民間開放の拡大を議論していくことを決めた。

　電波オークションは電波の周波数の一定期間の利用権を競争入札で決める方式で、経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）加盟国の米国や英国、フランス、ドイツなど先進国で実施されている。

　日本では原則、総務省が審査して選ぶ比較審査方式が採用されているが、旧民主党政権時代もオークション導入は検討されている。平成２４年３月には導入を閣議決定し、関連法案を国会に提出したが、当時野党だった自民党の反対などで審議されずに廃案となった。

　総務省によると、２７年度の電波利用料金の収入は総額約７４７億円。主な通信事業者やテレビ局の電波利用負担額は、ＮＴＴドコモ約２０１億円▽ＫＤＤＩ約１３１億円▽ソフトバンク約１６５億円▽ＮＨＫ約２１億円▽日本テレビ約５億円▽ＴＢＳ、フジテレビ、テレビ朝日、テレビ東京約４億円－などとなっている。

　同制度を導入している米国では、２０１４年１１月から翌１５年１月までに実施されたオークションで、３つの周波数帯が計約５兆円で落札されたという。日本でも制度の導入で競売によって収入額の増加が予想されている。関係者によると、民主党政権時代の議論では、毎年平均で数千億円の収入になると推計し、増えた収入は政府の財源とすることを想定していた。

　各事業者の負担額の適正性にも議論があり、経済評論家の上念司氏は「電波は国民の共有財産だ。携帯電話事業者に比べ、放送局の電波使用量は低い額に設定されている」と指摘する。

少し古いデーターですが、「電波」という資本割合が低すぎるのが一目瞭然

(ハム速さまより)

１年以上前の、電波・放送法に関するケントさんと上念さんの議論

《【ｹﾝﾄｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ・上念司】明日(6/16)の3×3公開討論「ﾃﾚﾋﾞ報道と放送法・何が争点なのか」＆「放送業界の全体主義」の話　【虎ノ門ニュース】 》2016年6月15日

上念氏「経済評論家としてあえて言わせて頂くと、こういう事をやっていたらﾃﾚﾋﾞがつまんなくなって視聴者がﾄﾞﾝﾄﾞﾝ離れていくかも知れないという思い。

何故かと言うと、ﾃｸﾉﾛｼﾞｰの進歩は待ってくれない。ﾈｯﾄ上は本当に自由な空間だが、ﾃﾚﾋﾞというのは、彼らの定義では凄く権威があるものだそうで、そこでやっているものは全部本当でみんな信じてしまうという前提でテレビ放送というのは考えられているらしい。そういう俺達の特権だと色々言ってる。

今のﾃﾚﾋﾞは、設定の時に地上波がﾃﾞﾌｫﾙﾄされているのはおかしいと思いません?　ﾊﾟｿｺﾝならｽﾀｰﾄ画面から選べるし、ｽﾏﾎだってｶｽﾀﾏｲｽﾞしているのにﾃﾚﾋﾞだけｶｽﾀﾏｲｽﾞ出来ない。

　本来なら、ﾃﾚﾋﾞ・YouTube・ｱﾍﾞﾏTV・ﾆｺ生みたいになっていても良い。そういうﾃﾚﾋﾞを出そうとすると妨害する。ｽﾏｰﾄﾋﾞｴﾗ事件というのがあって、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸがそれを出そうとしたがCM拒否された(詳細　略)　」

ｹﾝﾄ氏「ﾃﾚﾋﾞは大きな権力。それを監視している人はいないので暴走している。

これは戦後GHQのWGIP(洗脳政策)の中で、GHQが放送してほしいものを放送し、国民世論を作った、その悪知恵をずっと今日まで使っている。それが自分の役割だと思っているが、

私は民主主義においてﾃﾚﾋﾞの役割は、国民世論を作るのではなく、国民が自由に選択する材料を提供する事だと思う。

例えば本当のﾆｭｰｽ(番組)のｺﾒﾝﾃｰﾀｰなんかいらない。そのｺﾒﾝﾃｰﾀｰが大体新聞社から来て新聞社の意見を言うだけだから。反対意見を言う人も置くならまだ良いがそうではない。新聞の系列のﾆｭｰｽ番組なのもおかしい。放送局と新聞社が繋がっているのもおかしい。これ国際的にはほとんどあり得ない。

ﾒﾃﾞｨｱは本当は弱い。みんなに遠慮しているから。弾圧があると言うが、古舘伊知郎氏が「政府の弾圧は無かった」と朝日新聞に語った。岸井成格さんも記者会見で「直接的な圧力は無い」と断言した。次のｻﾝﾓﾆでは「圧力を感じた」と。

無い事を感じたのなら、これは宗教ですね。」
上念氏「そうです。病院に行かれたほうが良い。」

ｹﾝﾄ氏「放送関係者が現場で感じる弾圧の正体とは何かというと、

彼らが遠慮しているのは経営者、株主、番組ｽﾎﾟﾝｻｰに対して。それから芸能事務所、ﾀﾚﾝﾄ、圧力団体(具体的には民潭・朝鮮総連・宗教団体、組織的な抗議電話してくるような団体)
あと、中国と韓国になぜか遠慮してる。それはﾌﾟﾚｽｺｰﾄﾞの名残だと思う。

だから我々の知る権利はどうしたんだ?、本当に。彼らが遠慮している所は見せない。そして彼らの偏った政治思想だけは言ってくる。それ以外のものは言わない。ﾃﾚﾋﾞを見て信じてしまう人が多いと思うが信じない方がいいよ。」

上念氏「それには2つ論点があって、1つは本当に偏っているのか客観的に分析 した。安保法制やってる時の一週間位のTBSの報道を賛成・反対の割合をやったら95%反対だった。かなり厳しく検証した。賛成派の5%は安倍総理が喋っている映像もｶｳﾝﾄした。(報道ｽﾃｰｼｮﾝはもっと酷かった：ｹﾝﾄ)
違う意見を言っている人がいないかのような報道だ。

2つ目は、ﾃﾚﾋﾞの影響力は確かに落ちているので半永久的に世論誘導するのは難しいが、ただ1ヶ月位は上手く世論を変えられる。

安保法制なんてまさに10日位は『戦争法案』というﾚｯﾃﾙでワーッと盛り上がって、安倍政権の支持率も1ヶ月位落ちた。さすがに間違ってると気づいてその後支持率は回復したが」 　ｹﾝﾄ氏「回復してそれ以上に高くなった」

上念氏「でも短期的にはドーンと落とす事が出来る。

国家が危機的な状況に陥った時に、しかも民主党政権みたいな時にあれをやられちゃうと本当に禍根を残すような間違った決断をされちゃうかもしれない。

戦前で言うと、日米開戦やむなしという報道。バスに乗り遅れるなというｺﾐﾝﾃﾙﾝ。新聞社の中に居た共産主義のｽﾊﾟｲ共がああいう報道をしていた。偽装右翼ですよ、勇ましい事を言って『永久に支那事変をやれ』とかね。(尾崎秀実とかね:居島)　尾崎秀実ですよ。ろくでもないやつらがいっぱいいて。

あれをやられたら困るので、『じゃあ放送法を守るのか、放送法がなくてよい世の中なのか。様々な権威主義は全部捨てて自由化してください。電波ｵｰｸｼｮﾝして下さいみたいな話になってきますよ。どっちにするんですか』という問題提起を我々はしている。」

ｹﾝﾄ氏「電波ｵｰｸｼｮﾝに大賛成です」　

上念氏「ですよね。全世界的にその方向で、例えば香港はシナで、一党独裁の一国二制度なのに多ﾁｬﾝﾈﾙで100ﾁｬﾝﾈﾙとか見れる。もちろん放送法はない。ﾌｨﾘﾋﾟﾝでも基本的には多ﾁｬﾝﾈﾙだし、どの国も多ﾁｬﾝﾈﾙ化しているのに、日本だけが地上波、NHK入れて6系列。6個しか選択肢が無い。」

ｹﾝﾄ氏「地方に行くとそんなにない。しかも新聞と繋がってる。ﾗｼﾞｵ局も」

上念氏「ﾃﾚﾋﾞで例えば普通にﾈｯﾄ放送･YouTubeとかもすればいいのに絶対にしない。
ｹﾝﾄ氏「先日ｹｰﾌﾞﾙﾃﾚﾋﾞ見たが、BSもCSも系列ばっかし。」
上念氏「明日ちょっと、徹底討論するので」 ｹﾝﾄ氏「そこにニコニコとかアベマTVとかいれてほしい」

居島氏「だから民法各局はｶﾙﾃﾙ構成してたわけですね」　

ｹﾝﾄ氏「そういう事ですね。だから全体主義です。全体主義をどうやろって守るかというと、情報操作です。情報をｺﾝﾄﾛｰﾙすることによって全体主義を維持するわけですからね。それを中国は一生懸命やろうとしていて苦労してます。」

居島氏「全体主義を感じさせないようにするのが全体主義ですよね。」

経済学者　 髙橋 洋一　嘉悦大学教授の解説☆

新聞テレビが絶対に報道しない「自分たちのスーパー既得権」2016.10.08

だから日本の報道は「左巻き」になる    

          

●日刊新聞紙法」をご存じか？

●一番ガバナンスがないのは、新聞社だった

(中略)

●テレビ局も既得権の塊

ここでテレビ局に話題を移したい。新聞社が子会社のテレビ局を支配しているという構造的な問題は、前段で触れたとおり。さらに、そのテレビ局が既得権化している理由は、地上波放送事業への新規参入が実質的に不可能になっていることにある。

総務省の認可を受けた場合にしかテレビ放送事業はできない。「放送法」によって免許制度になっているわけだが、このことがテレビ局を既得権まみれにしている最大の原因だ。

はっきり言おう。「電波オークション」をやらないことが、テレビの問題なのだ。電波オークションとは、電波の周波数帯の利用権を競争入札にかけることだ。

日本では電波オークションが行われないために、電波の権利のほとんどを、既存のメディアが取ってしまっている。たとえば、地上波のテレビ局が、CS放送でもBS放送でも3つも4つチャンネルを持ってしまっているのもそのためだ。

電波オークションをしないために利権がそのままになり、テレビ局はその恩典に与っている。テレビ局は「電波利用料を取られている」と主張するのだが、その額は数十億円程度といったところだ。もしオークションにかければ、現在のテレビ局が支払うべき電波利用料は2000億円から3000億円は下らないだろう。現在のテレビ局は、100分の1、数十分の1の費用で特権を手にしているのだ。

つまり、テレビ局からすると、絶対に電波オークションは避けたいわけだ。そのために、放送法・放送政策を管轄する総務省に働きかけることになる。

その総務省も、実際は電波オークションを実施したら、その分収入があるのは分かっているはずだ。それをしないのは、テレビ局は新規参入を防いで既得権を守るため、総務省は「ある目的」のために、互いに協力関係を結んでいるからだ。

●放送法の大問題

そこで出てくるのが「放送法」だ。昨今、政治によるメディアへの介入を問題視するニュースがよく流れているので、ご存じの方も多いだろう。話題の中心になるのが、放送法の4条。放送法4条とは以下の様な条文だ。

放送事業者は、国内放送及び内外放送（以下「国内放送等」という。）の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
　一 　公安及び善良な風俗を害しないこと。
　二 　政治的に公平であること。
　三 　報道は事実をまげないですること。
　四 　意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

これを根拠に、政府側は「放送法を守り、政治的に公平な報道を心がけよ」と言い、さらに電波法76条に基づく「停波」もあり得るというわけだ。

一方で左巻きの人々は、放送法4条は「倫理規範だ」とする。つまり、単なる道徳上の努力義務しかない、と反論をしている。

しかし、筆者から見ればなんともつまらない議論だ。

そもそも、世界ではそんな議論をしている国はない。「放送法を守れ」「これは倫理規範だ」なんてつまらない議論をするのではなく、「市場原理に任せ、自由競争をすればいい」だけの話なのだ。

電波オークションによって放送局が自由に参入して競争が起これば、質の高い報道や番組が生まれるはずなのだ。おかしなことを言っていたら人気がなくなるし、人気があれば視聴者を獲得しスポンサーも付く。そうやって放送局が淘汰されれば、放送法など必要ないはずだ。

繰り返すが、電波オークションをやると一番困るのは既存の放送局だ。だから、必死になって電波オークションが行われないように世論を誘導している。

総務省はその事情を知っているから、「放送法」をチラつかせる。「テレビの利権を守ってやっているのだから、放送法を守れよ」というわけだ。それはテレビ局も重々承知。言ってしまえば、マスコミは役所と持ちつ持たれつの関係になっている。

●マスコミをダメにする「悪魔の一手」

最近では右派の人たちが、左巻きのメディアに対して「放送法を守れ」と息巻いている。筆者からするとそれはつまらないやり方だ。言葉は悪いが、もしマスコミを「潰したい」のなら、電波オークションで新規参入させるよう促せばいい。

「放送法は守らなくてもいいから、電波オークションにして誰でも意見を発信できるようにしろ」と言えばいいのだ。そうなるのが、テレビ局にとっては一番痛い。

この電波オークションの問題は、当然ながらテレビ界ではタブーとされている。電波オークションについて必要性を語る論者は、テレビ局にとっては要注意人物。筆者もそのひとりだ。

もし地上波で「実は電波利用料は数十億しか払ってないけど、本当は3000億円払わなければいけないですよね」などと言おうものなら、テレビ局の人間はみんな真っ青になって、番組はその場で終わってしまうだろう。テレビでコメンテーターをしているジャーナリストも、その利権の恩恵に与っているので大きな声で指摘しない。

電波オークションをすれば、もちろん巨大な資本が参入してくるだろう。ソフトバンクなどの国内企業をはじめ、外国資本にも新規参入したいという企業はたくさんある。

既存のテレビ局は巨大な社屋やスタジオを所有しているが、これだけ映像技術が進歩している現在では、放送のための費用はそこまでかからない。今では、インターネット上で自由に放送しているメディアがたくさんあるのだからそれは明らかだ。

既存の放送局の権利を電波オークションで競り落とすと考えれば費用は膨大に思えるが、電波だけではなくインターネットを含めて考えれば、放送局そのものは何百局あってもかまわないのだから、新規参入するのに費用は数百億円もかかるものではない。

資本力がある企業が有利ではあるかもしれないが、技術が進歩しているために放送をする費用そのものはたいしたものでなないのだから、誰にでも門は開かれている。

多様な放送が可能になれば、どんな局が入ってきても関係がない。今は地上波キー局の数局だけが支配しているから、それぞれのテレビ局が異常なまでに影響力を強めている。影響力が強いから放送法を守れという議論にもなる。しかし放送局が何百もの数になれば影響力も分散され、全体で公平になる。そのほうが、健全な報道が期待できるだろう。

しかし、筆者などが「既得権をぶち壊そう」と提言すると、いつも激しい反発を食らう。マスコミや、教員、公務員の既得権を批判すると、すぐに左派の学者が出てきて共闘を始める。 

経済問題への無知さ加減はもちろんだが、それにも増して、こういった既得権にまみれながら厚顔でいるところも、筆者が「左巻きはバカばかり」と言いたくなる理由だ。

この「電波オークション」を導入できるかどうか・・・

岩盤規制にドリルで穴を開けようとする時、昨今の「加計」みたいに(文科省・獣医師会の既得権死守の為のフェイクニュースなど)

必ず省庁・業界の妨害があるけど、野田聖子総務大臣の手腕に期待しましょうかね

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく 

←ユーキさんのチラシ集積サイト

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!

【加藤ｿｳﾙ支局長起訴事件】 「韓国に謝れ」産経に圧力をかけていた日本の政治家＆批判したｺﾒﾝﾃｰﾀｰ達！

韓国の不当な言論弾圧だった「産経新聞の加藤達也元ソウル支局長起訴事件」の陰で、

日本側の多数の政治家や元官僚が産経新聞に圧力をかけ、謝罪をさせることで解決を図ろうとしていたそうです。

絶対に、その政治家の名前は明らかにすべきですね。

で、加藤氏が無罪を勝ち取った時、「ジャーナリストは噂話を書いてはならぬ｣「反省しろ」と言っていたコメンテーター達も同罪だと思うので改めて紹介します

まずは古森義久さんの記事から

「韓国に謝れ」産経に圧力をかけていた日本の政治家　　JBpress 12/4(日)

　日韓関係を揺るがせた韓国地検による産経新聞支局長起訴事件は、韓国側の不当な言論弾圧だったことが明らかになっている。実はその事件の陰で、日本側の多数の政治家や元官僚が産経新聞に圧力をかけ、謝罪をさせることで解決を図ろうとしていた事実も明らかとなった。

　もしも産経新聞がこの圧力に屈していれば、韓国当局の弾圧を是認するに等しい結果を招いていたことは確実である。その弾圧の元凶だった朴槿恵（パク・クネ）大統領が弾劾されそうないま、報道機関に対する圧力の卑劣さ、日本の政治家や元官僚の小賢しさは改めて糾弾されるべきだろう。

■　言論・表現の自由を侵害する韓国側の弾圧

　産経新聞支局長起訴事件とは、2014年8月、当時の産経新聞ソウル支局長、加藤達也記者が朴大統領の動向について記事を書いたところ、韓国当局に名誉棄損と断じられ、起訴された事件を指す。

　加藤氏は出国禁止となり、事実上の軟禁状態となって、同年10月に名誉棄損罪で起訴された。

　日本の官民の抗議にもかかわらず、韓国側は翌年（2015年）に加藤氏を被告とする裁判を始め、2015年10月に検察側が懲役1年6カ月を求刑した。だが同年12月に裁判所は無罪の判決を下した。

　この間、日本政府はもちろん米国政府も、韓国側の措置が「言論や表現の自由への侵害」であるとして、懸念や抗議を表明した。日本ペンクラブや国際新聞編集者協会も「言論の自由を著しく傷つける措置」だとして批判した。国際的にみても韓国当局の加藤氏への弾圧は明らかに不当であった。       

■　あとを絶たなかった謝罪の提案

　だがこの期間中、日本国内では産経新聞に対して「韓国側に謝罪の意を表明して許しを乞うべきだ」「謝罪すれば、韓国側は加藤氏の起訴を取り下げるだろう」という“提案”や“助言”が各方面から寄せられたという。

　この実態は、11月29日、産経新聞の熊坂隆光社長によって明らかにされた。

　加藤氏はこの事件の体験を『なぜ私は韓国に勝てたのか』（産経新聞出版）というタイトルの本にまとめて2016年1月に出版し、PHP研究所の「山本七平賞」を受賞した。授賞パーティーで挨拶した熊坂社長は、加藤記者の受賞を祝ったうえで、次のような出来事を語ったのである。

　「この事件の過程で驚いたのは、意外なほど多数の日本側の政治家、元外交官、評論家というような人たちが、産経新聞に対して『韓国側に謝罪の意を表明すべきだ』と持ちかけてきたことだった。

　社長の私がソウルへ行って一言でも謝れば、韓国側は加藤記者の起訴を取り下げ、日本への帰国も許すだろうというのだ。ソウルへ行けないのならば、東京の韓国大使館を訪れて『遺憾』という言葉を述べるだけでもよい。その謝罪を内密にしてもよい。そんなことを伝えてくる日本の政治家たちがあとを絶たなかった。有力な政治家たちも含まれていた」

　こんな“示談”の持ちかけは、韓国当局に弾圧を受けていた産経新聞にとっては背後からの圧力に他ならない。敵は日本の中にもいたということだ。韓国側から密かに頼まれて、動いた人もいたことだろう。

　だが、明らかに不当な弾圧に対して産経新聞が反論をせず、韓国側に謝ってしまっていたら、その不当を是として認めることになる。特に韓国当局の頂点に立つ朴槿恵大統領が犯罪容疑で辞任へと追い込まれる昨今の現状をみると、産経新聞の地位と信頼がどれほど地に堕ちていたか分からない。

　そんな事実を踏まえると、産経新聞に謝罪を求めた日本の政治家や元官僚はいまからでもその非を追及されて然るべきである。古森 義久

 

今まで「とりま謝罪」でどんだけ国益を損じてきたか・・・(呆)

そういう政治家は、日本国の政界から追い出すべき

ちなみに、加藤元支局長を「見せしめ」にするメモも見つかりました

韓国地検による産経新聞支局長名誉毀損起訴事件

2016年12月2日、韓国の全国言論労働組合は、「青瓦台（大統領府）の指示で捜査が進められた疑いが濃い」と発表した。2016年8月に死去した朴大統領の元首席秘書官・金英漢が、その時の状況をメモに遺しており、メモによると「産経に懲罰を」の記述があったという^[21]。またメモは、大統領府は懲戒リストを作成し、警察や国家情報院に捜査班を設けることなどを指示していたとされる^[22]。韓国の首席秘書官は、大統領府にあって検察、情報機関、警察など政権を守るために動く権力機関の司令塔として知られる。金秘書官は検察出身である^[23]。加藤元支局長はこの報道を受けて「政権総掛かりの個人攻撃だったことが明らかとなり、怒りというよりも恐ろしさを覚える」と語っている^[22][23]。

ここから、日本にいた敵とも言える、当時、加藤元支局長を批判していた人達を掘り起こし

《【空白の７時間】　山田吉彦氏「（ｾｳｫﾙ号沈没直後）海猿を受け入れていたら少なくても60人位助かったはず」＆韓国海洋警察が目前で見殺しにしたワケ　【そこまで言って委員会】 》

・・・最後に、加藤氏が無罪を勝ち取った時、「ジャーナリストは噂話を書いてはならぬ｣「反省しろ」と言っていたコメンテーターがいて呆れたのでついでに紹介します。

《若宮啓文と金慶珠「言論弾圧?〝表現の自由〟論争に揺れる韓国」＆報道の自由度、日本の61位は｢皇室批判がﾀﾌﾞｰのせい｣?　【いま世界は】》2015年12月14日

若宮氏「報道・言論の自由が侵されているとなっているが、正直この記事で報道の自由とか拳骨を振り上げるには、内容があまりに恥ずかしい記事で、つまり朝鮮日報を引用しているが、朝鮮日報は一線を引いて噂の中身は書いてないのに、産経はその噂がいかにも男女のｽｷｬﾝﾀﾞﾙがあったかのような事を書いているのであまり褒められた記事じゃない。

ただそれを検察が起訴までするかと。記事が虚偽なのは既に分かっているので起訴する必要はなかった。逆に起訴してしまったので"正義は産経にアリ"になっちゃって(笑)別に産経を腐す訳ではないが、どうせ争うならもっと真っ当な立派な記事で争ったらという気がする。(裁判は?)　起訴した以上は有罪だと思う。執行猶予か罰金かではないか。」

《【産経・加藤前ｿｳﾙ支局長無罪】　竹田圭吾氏「(韓国は)中国並み、北朝鮮でもやらない・・国際感覚の欠如というかOECD・G20から追い出しても良いかも」　＆　"ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾞﾑ"を語る平井久志氏と手嶋龍一氏　【Mr.ｻﾝﾃﾞｰ・いま世界は】》2015年12月21日

平井久志氏「(裁判長が日韓関係を非常に考えた上の判決だった。起訴したことに無理があった。この判決で韓国の民主主義が救われた。としつつ・・)

ただ、２つ位気になることがある。１つは産経の記事の問題。無罪になりとりわけ思うが、朝鮮日報の転電ではあったけど、一部は証券街の関係筋によるととして独自取材をした体裁をとっているが、その部分の噂の出所・確証を展開する検証がもう少しやるべきではなかったのか。事実関係を注視する報道する反省があると思う。

もう１つは、この問題は元々ｾｳｫﾙ号事故の時の空白の７時間の問題だったが、男性と会っていたんじゃないのは明らかになったが、何をしていたんだと。どういう事故対応をとっていたかは未だに明らかでなく、ｾｳｫﾙ号の家族はそれを問題視しているので、政権側の問題としてまだ残っていて、両者がまだ対立している。」（ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ・立命館大学客員教授元共同通信編集委員（ｿｳﾙ支局長、北京特派員)　朝鮮半島報道で新聞協会賞、ﾎﾞｰﾝ上田賞受賞）

手嶋龍一氏「たまたま３人(手嶋・平井・ｼﾞｮﾅｻﾝ)は特派員経験している。その点で申すと、噂話の時に、真偽は明らかではないが報道するｹｰｽもあるかも知れない。

しかし、この場合は、その噂話なるものをやっぱり自分で確認作業し、本当に重要なものなら本紙にもちゃんと一報を出すべきなのに、それが為されていないのは、『言論の自由』以前に、やっぱりｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄとして、僕らが加藤さんを批判するのではなく自ら襟を正して言い聞かせる問題。

自分で確認納得できる記事だけを書くことがｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄのやっぱり基本。」(外交ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ)

「『言論の自由』以前に・・・なんてまぁご立派なこと。

じゃあ、アンタ達は「きちんと取材して確証を得たもの」以外は絶対に言うなよ！！と

それに比べて、竹田圭吾氏のコメントは真っ当で切り口が実に鮮やかでした

《1年前、木村太郎氏が「ﾄﾞﾅﾙﾄﾞ・ﾄﾗﾝﾌﾟがｱﾒﾘｶ大統領なる」と予言していた件＆竹田圭吾氏がﾊﾟｸ･ｸﾈを見限っていた件　【Mr.ｻﾝﾃﾞｰ】 》

《【産経・加藤前ｿｳﾙ支局長無罪】　竹田圭吾氏「(韓国は)中国並み、北朝鮮でもやらない・・国際感覚の欠如というかOECD・G20から追い出しても良いかも」　＆　"ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾞﾑ"を語る平井久志氏と手嶋龍一氏　【Mr.ｻﾝﾃﾞｰ・いま世界は】 》

宮根氏「産経新聞の前ｿｳﾙ支局長が無罪になったという事ですが、竹田さん、韓国にいいたい事があると」

竹田氏「日韓関係自体はある程度改善した方が良いと思うんですけど、この件に関してだけは、もう法治国家とは言い難い、、

あのー、起訴から、拘留・出国禁止、公判、そして今回の無罪判決・・全部おかしいですよねー、だから何ていうんですかね、ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄを人質にある意味とってそれで外交カードとして使おうなんてのは、まっ中国並み、下手したら北朝鮮でもやんないようなこと、、」

宮根氏「で、裁判で韓国の外務省が異例のね文書を出したと、それもビックリしましたけどね。」

竹田氏「日韓関係にその、配慮しなさいみたいな、、アレももうとんでもない。やっぱりあの、国際感覚の欠如というかまぁOECDとかG20から追い出しても良いんじゃないか位の事だと思うんですよね、これについては。」・・・

関連記事

《韓国検察が産経・ｿｳﾙ前支局長を更に3ヶ月の出国禁止要請。韓国外務省「韓国はどの国よりも言論の自由が保障されている」＆国境無き記者団「唖然」　【NEWS23・ﾐﾔﾈ屋】》 2014年10月15日

・・また前支局長の初公判は来月13日に開かれる事が決まりました。 

一方、韓国外務省の報道官は、今回の起訴をめぐる日本ﾒﾃﾞｨｱの報道について、「韓国はどの国よりも言論の自由が保障されている。」と反発しました。

 

更に、「この問題は(法の執行の問題であり)外交事案ではなく日本政府が不必要な言及をするのは適切ではない」と述べました。

(中略)

「国境なき記者団」は10日付の論評で、「産経新聞の加藤前ｿｳﾙ支局長が起訴されたことを知り"唖然"としている」と述べた上で、

「記事のほとんどは韓国ﾒﾃﾞｨｱの引用だが、韓国ﾒﾃﾞｨｱの記者は起訴されていない」と疑問を呈しています。・・・

《ﾒﾃﾞｨｱ訴訟が日常化している韓国権力側。産経・加藤達也前ｿｳﾙ支社長在宅起訴の背景＆国の内外で「懸念の声」　【ｸﾞｯﾄﾞ･ﾓｰﾆﾝｸﾞ】 》　

坪井アナ「・・・そして読売新聞に私、気になる見出しを見つけました。コチラです。

『朴政権、批判に過剰反応』 と出ているんですねぇ。この背景について書かれているんですが、

実は、韓国ではこれまでにも、政権側が批判的なﾒﾃﾞｨｱに対し、民事訴訟を起こしたり、刑事事件化したりして対抗してきたというんですねぇ。実際に今年、国や自治体が報道機関に訂正や損害賠償を求めた件数というのが6月までに101件に上っているといいます。

ﾒﾃﾞｨｱを訴える事が日常化しているとも言えると、こういった状況がある訳ですがまっ、それにしても早苗さん、今回のまっ、この起訴というのは本当に報道の自由・表現の自由には大きな問題を孕んでますよねぇ。」・・

少し脱線しますが・・・

「国境なき記者団」も唖然とする、韓国政府の報道への弾圧。 

なのに「報道の自由ランキング」で、日本が韓国より低いのはあまりにおかしい！

《【視聴者の会・報道の自由度ﾗﾝｷﾝｸﾞに声明】　国連特別報告者ﾃﾞｲﾋﾞｯﾄﾞ･ｹｲ氏が聞き取り調査した日本のｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄは誰か?》2016年11月28日

《田原総一朗・青木理・ｼﾞｮﾅｻﾝ･ｿｰﾌﾞﾙ、笑える議論「検証！日本メディアの課題と「報道の自由」　【激論!ｸﾛｽﾌｧｲｱ】》 2016年5月10日

　

田原氏「日本に偏見のない国境なき記者団が出した順位は日本が72位で、安倍内閣になってダーッと下がっているが?」

日本のマスコミは「アベのせい」と言ってるけど、

「ﾀﾝｻﾞﾆｱや韓国より低いﾗﾝｷﾝｸﾞなんてあり得ない」と反論するのがフツーだよっ(;一一)

マジ脱力・・・

で、いずれ産経新聞が記事を書いてくれると思うけど・・・圧力かけたアホ政治家って誰なんでしょうねっ

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

←ユーキさんのチラシ集積サイト 

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!!

【視聴者の会・報道の自由度ﾗﾝｷﾝｸﾞに声明】 国連特別報告者ﾃﾞｲﾋﾞｯﾄﾞ･ｹｲ氏が聞き取り調査した日本のｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄは誰か?

1周年を迎えた「放送法遵守を求める視聴者の会」が、「報道の自由度ランキング」と、国連人権理事会のデービッド・ケイ特別報告者が日本の報道の自由に懸念を示した中間報告について、疑義を呈する声明を発表しました。

その会見の中でケイ氏に聞き取り調査されたのは誰か分からないと言っていたんですが、

以前、青木理氏が「鳥越氏と調査に協力した」と田原総一郎氏の番組で言っていたので紹介します

ちなみに、青木・鳥越・田原氏は「怒ってるズ」メンバーです

まずは、産経新聞の記事より

「放置すれば政治利用される」　国連報告者や報道の自由度ランキングに「視聴者の会」が声明

　作曲家のすぎやまこういちさんが代表呼びかけ人を務める「放送法遵守を求める視聴者の会」が２４日、東京都内で記者会見し、フランスのＮＧＯ「国境なき記者団」による「報道の自由度ランキング」と、国連人権理事会のデービッド・ケイ特別報告者が日本の報道の自由に懸念を示した中間報告について、「客観性を全く担保できていない」などと疑義を呈する声明を発表した。

　同会は声明で、今年の「報道の自由度ランキング」で日本がタンザニアや韓国より低い７２位だったことについて、「日本を軍事独裁国家の多くより下位に置く判断はあまりにも非常識で不公正」と指摘。選考基準を明確に公開していない国境なき記者団の調査を「あまりにも恣意的で秘密主義」と批判した。

　その上で、声明では今年４月、日本の報道の自由を「政府の圧力や抑圧によりのっぴきならない危機にひんしている」としたケイ氏の中間報告についても問題視した。ケイ氏が根拠に挙げた岸井成格氏や古舘伊知郎氏らの報道番組降板については、岸井氏ら自身が圧力による降板を否定したことを指摘。高市早苗総務相の国会答弁や特定秘密保護法に対するケイ氏の懸念についても「根拠に事実誤認が多い」としている。

　また、同会は「国連特別報告には、慰安婦問題におけるクマラスワミ報告のように、客観的根拠に基づかず政治利用された例がある」と指摘。「今回も放置すればそのようになるのは明らか」として、ケイ氏に中間報告の妥当性について回答するよう求め、日本政府も反論を提出するよう要望した。

　同会事務局長を務める文芸評論家の小川榮太郎氏は会見で、「日本の報道は（国連報告が）出てしまうと追随し、検証機関ではなく洗脳機関になってしまう。報告が出る前に、報告の虚偽性について明確に申し上げたかった」と述べた。

これがその記者会見の模様です

2016/11/24 に公開 

テーマ：虚構の「報道の自由度ランキング」と「国連報告書」
昨今、「日本の報道の自由がなくなっている」といわれる根拠として、
国境なき記者団が発表した【報道の自由度ランキング】と、軌を一にする国連特別報告者デイビッド・ケイ氏の報告が取り沙汰されており、
この視聴者の会は、デイビッド・ケイ氏の残した中間報告が特定のイデオロギーを持った集団の代弁であることに着目。
日本の報道の現状と、これまでの調査テータから得た見識を元にした
＜声明文＞の発表が予定されています。

登壇予定者（敬称略）
　すぎやまこういち（作曲家、呼びかけ人代表）
　ケント・ギルバート（米カリフォルニア州弁護士、タレント）
　上念司（経済評論家）
　小川榮太郎（文藝評論家、一般社団法人日本平和学研究所理事長）
　山岡鉄秀（AJCN [オーストラリア･ジャパン･コミュニティ･ネットワーク] 代表）

その会見で読み上げられた声明文です(一部)

2016年11月24日

国境なき記者団による報道の自由度ランキング及び国連特別報告者デビッド・ケイ氏に関する声明

今年4月20日、フランスのＮＧＯ「国境なき記者団」が発表した「報道の自由度ランキング」が、多くのメディアで取り上げられた。それによれば、日本の順位は2010年には11位だったが、近年急速に下落し、昨年は61位、今年は調査対象180国中72位で「報道の自由度が急速に悪化している」とのことであるが、当会はこのランキングの信憑性は極めて疑わしいと考える。

例えば、日本より１ランク上の７１位とされたタンザニアについては、当の国境なき記者団のホームページに以下のように記載されている。「ジャーナリストに対する暴力の歴史を持ち、2012年以来２人のジャーナリストが殺害され、数十人が暴力や脅しを受けている。2015年には、政府が承認していない”公的な“データや、政府が”欺瞞的、誤解を招く、不正確”と判断した情報の公表を違法とする法律を可決した。」「今年初頭、週刊誌の刊行が禁止され、編集者が拘束された」。

日本より上位に位置付けられている71カ国の詳細をここでは一々報告しないが、その中には、上記タンザニア以外にも、アフリカ、アジアなどで、言論の自由が、政権によって直接的に抑圧されている国が多数含まれている。

一方、同ホームページでは、日本については「特定秘密保護法」を報道の自由への重大な脅威とみなしているが、施行以来、言論抑圧として機能したとの報告が一例もない同法を主たる根拠にして、日本の言論の自由度を、軍事独裁国家の多くよりも下位に置く判断は余りにも非常識で不公正ではないか。

日本に対する調査は、一部報道によれば＊同団体が選んだ２０名の回答者が87項目の設問に答えた結果を基にしたという。が、当会が「国境なき記者団」に送った質問への回答によると、20名と限定したつもりはなく、正確な人数、氏名、および、それらの回答者の選考基準も公開することはできないという。「自由度」を計測し、告発する団体自体が、自らの調査に関して余りにも恣意的で秘密主義である事に驚かざるを得ない。「言論弾圧」「政府と報道の緊張関係」「法とその適用」「報道機関による国民の知る権利の侵害」などのデリケートな案件について、各種の統計や事実に基づく指標ではなく、回答者の選択や、彼らの主観によっていかようにも順位が変わる「調査」ということでは、そもそもこのランキングは、主催者たちの単なる遊戯に過ぎない事にならないであろうか。（＊SAPIO2016年7月号）

また、このような指標を、検証もせず、客観的な国際基準であるかのように報道、言及する日本の報道機関、ジャーナリストやメディア論の専門家諸氏には、この数値を使用する根拠の説明を要求したい。もし、説得力ある根拠がないならば、今後、このような客観性なきレポートを基準に、日本の報道の現状を一方的に論評することは控えるべきではないか。強く反省を求めたい。

又、このランキング発表の前日の4月19日には、国連特別報告者・デビッド・ケイ氏が、国連人権委員会（Zeid Ra'ad Al Husseinコミッショナー）への「意見及び表現の自由に対する権利」に関する調査報告の中間報告として「日本の報道の自由は政府の圧力や抑圧によりのっぴきならない危機に瀕している」と発表した。・・・

このケイ氏の調査を受けたと青木理氏が喋っていた記録です

《田原総一朗・青木理・ｼﾞｮﾅｻﾝ･ｿｰﾌﾞﾙ、笑える議論「検証！日本メディアの課題と「報道の自由」　【激論!ｸﾛｽﾌｧｲｱ】》 2016年5月10日

田原総一朗氏「同じ時期に国連報告者のﾃﾞｰﾋﾞｯﾄﾞ・ｹｲ氏が日本の報道機関の独立性が深刻な脅威に晒されて憂慮すると。青木さんも聞き取り調査で会っているが?」

青木氏「国連の派遣で日本の人権状況を調べに来たが、知人を通じて協力してくれという事で、鳥越と2人で1時間位聞き取り調査された。(どんな事を?)　直前は在日の外国記者団が会い、ボクらの後は別のｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ達が会った。
彼が一番興味を持っていたのは、政府が具体的にどのような事をしたのか。例えば総務大臣電波停止発言とか、自民党が文書を出して介入しているとか。特定秘密保護法なども含めて。
具体的にﾒﾃﾞｨｱの側で何が起きているのか研究者なので、印象ではなく具体的なﾌｧｸﾄを非常に聞きたがっていた。

(何を話した?)ボクは出来るだけ偏見が混じらないよう、ボクの感触ではなくて、事実としてここ何年間かこういう事があって、実際に僕らの仕事のこういう不都合があるとか。特定秘密保護法によってどういう事ができなくなっているとか、出来るだけ具体的な話をした。」

田原氏「青木さんはその時の感想をサンデー毎日で『自分がみじめになった』と(笑)　」

青木氏「書いた(笑)。つまり出来るだけ客観的に話そうと思うと、この間政権の言動、『沖縄の新聞潰せ』とか『ｽﾎﾞﾝｻｰに圧力かけろ』とか。(自民党の勉強会でね)
そういう説明をするわけだが、そうするとむしろﾒﾃﾞｨｱ側の自粛みたいなものが起きているであろうという事を喋っている内に、そもそも本当はオマエらががんばればいいのに学校の先生に言いつけているような気分になって、助けてくださいみたいな、、

非常に惨めな、、本来はボクら自身が抵抗するような、、だから惨めな気分になった。」・・・

関連記事

《【慰安婦問題】　吉田清治の長男の衝撃の告白(大高未貴氏ｽｸｰﾌﾟ)　＆　朝日新聞　＆　ｸﾏﾗｽﾜﾐ報告》2016年8月23日

実は、慰安婦をめぐる誤った認識が国際社会で広まるキッカケとなったのは、1996年に国連の人権委員会に出された慰安婦に関する報告書。

コチラの、ｸﾏﾗｽﾜﾐさんというｽﾘﾗﾝｶの女性法律家がまとめたので、ｸﾏﾗｽﾜﾐ報告と呼ばれるものなんです。

《「国境なき記者団」の正体は『全米民主主義基金（NED）』。前身はCIA。資金はｱﾒﾘｶ。その目的は・・・【虎ノ門ﾆｭｰｽ】 》2016年4月22日

視聴者からの『報道の自由度ﾗﾝｷﾝｸﾞへの疑問』というメールに、

須田慎一郎氏と有本香氏が「国境なき記者団」に関して解説していたので記録しました(やや要約です)

須田さん・有本さんなど日本のｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄやﾖｰﾛｯﾊﾟのメディアも皆、「国境なき記者団」が決して公平・中立な団体でない事や、組織のカラクリを知っているわけで、

その「目的」を理解すれば、「安倍政権の圧力がー」と騒いでいるテレビメディアへの不信がますます高まっちゃう・・・

(中略)

《高市大臣の“電波停止”発言に抗議のｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ５人（大谷、青木、岸井、田原、鳥越）が外国特派員協会で会見。鳥越俊太郎指摘の『NHK番組改変問題』が全くの事実誤認の件》2016年3月25日

24日、高市早苗総務大臣による"電波停止"発言を受け、日本外国特派員協会でジャーナリストによる会見が開かれた。登壇したのは大谷昭宏氏、青木理氏、岸井成格氏、田原総一朗氏、鳥越俊太郎氏の５人（予定されていた、金平茂紀氏はブリュッセルでの取材のため欠席）・・

《【高市停波発言】「放送法遵守を求める視聴者の会」の、3対3の公開討論呼びかけを完全無視した、鳥越俊太郎・田原総一朗・岸井成格たち！(・・;)　》　2016年3月11日

【高市総務相電波停止発言】「高市さんに恥ずかしい思いをさせなければ」田原総一朗氏、岸井成格氏ら６人が抗議会見　　

ちなみに、視聴者の会は既知とは思いつつ、

念のため、昨日、上記ブログ記事を同会にメールで通報しておきました

2016/12/19追加

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく

←ユーキさんのチラシ集積サイト 

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!

小川榮太郎氏から岸井成格氏へのﾗﾌﾞﾚﾀｰ。「放送法遵守を求める視聴者の会」の公開討論の申し出から逃げ回ってる言い訳 【虎ノ門ﾆｭｰｽ】

11/3(木)〜有本香・小川榮太郎・居島一平〜【真相し深入り！虎ノ門ニュース】 で、

小川榮太郎氏がサプライズネタとして、

「怒ってるズ」の岸井成格氏への質問状をラブレターと比喩しつつ、

完全に岸井氏をロックオンしている話をしていたので記録しました(やや要約です)

講演先を取材して文字起こししたり・・・自称ストーカーだそうです(笑)

小川氏「最近ある方にﾗﾌﾞﾚﾀｰを出したんですよ。今までも何度も出したんだけどお返事自体頂けない。せめて嫌いだとか顔も見たくないとか返事が来れば諦めようもあるが」

居島氏「小川さん、その相手はひょっとして髭を生やしている?」

小川氏「そうなんですよ、私趣味が良くて髭を生やして白髪見ると燃えちゃう(笑)」　居島氏「あの方ですか」

小川氏「土(日)曜日の朝になるとね、日本中の茶の間に迷惑をかけて、皆さんに申し訳ない、自分の恋人なだけにね(笑)

もう昨日届いているはずなんですが、公開ﾗﾌﾞﾚﾀｰを本邦初公開。

岸井さんですね。私、視聴者の会(放送法遵守を求める視聴者の会)というのをやっていて、ずっとﾃﾚﾋﾞの偏向報道という言い方をしていたが、確かに偏向なんだけど、人は全員ﾊﾞｲｱｽがあるわけで、偏向報道という言い方は、アナタと違う偏向しているだけじゃないかという事になる。」

有本氏「あなたの主義に合わないだけでしょっていうね。」

小川氏「そう、新聞ﾒﾃﾞｨｱはそれぞれの主張があっていいわけ。産経は主張する・物言う新聞と言っている。実際に『朝日けしからん』という人いっぱいいるし私もそう思うけど、『朝日は偏向してますよ』それで良いじゃないかと、嫌なら産経を読めばいいという話。

ﾃﾚﾋﾞの場合は放送法というのがあって、・政治的に公平である事。・多角的な論点を提示する事。というのが放送事業者に義務付けられている。

で、この義務をあまりにも守ってない、完全に違法状態だと。私は『違法報道にＮＯ』という形で運動している。

その中で、岸井さんの、TBSの、NEWS23という番組が去年まで、物凄い、びっくりするような放送法違反のｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞだった。

彼に対しては何度か公開質問状を出してきたが、その都度逃げるんですよ。どーしても答えてくれない。

それでなんとか彼氏の心を捉えようと思って、僕の大事な腹心の部下達を、彼が色んな所でする講演を聴きに行かせている訳。まっ、ストーカーだね(笑)・・・あの、勉強熱心なだけ。

それでね、我々に関係があるところ、講演で録音禁止じゃない所は録音して、実は彼は僕らの事をスッゴイ意識している事が分かってね、ちょっとうれしかった。こんなに意識してくれてたんだと。・・

うちの視聴者の会に言及しているところを文字起こしして、こういう事を仰ってましたね?という発言の確認のﾗﾌﾞﾚﾀｰを送った。そこだけ読み上げますね。

『私も新聞広告が出てから、色んな人たちから反論するな、討論会に出るべきではないとｱﾄﾞﾊﾞｲｽをもらいました。
私は反駁していない。やるならなりなさい、私は受けません。(笑)

そのくらいの気持ちでいないと、ﾈｯﾄをはじめとする、今のこういうのは耐えられなくなっちゃうんですよねえ。
開きなおりじゃないですよ。開き直りでもいいですけどね、気にしていたら何も発言できなくなるじゃないですか。向こうはそれが狙いですからね。
しゃべらせないように、発言が出来ないようにするのが目的ですから。とにかく圧力をかけるわけですよね。
それにいちいち応じていたらそうなっちゃう、ﾀﾞﾒですよねえ。』

という事を仰っているが、我々は質問状を出す。公開討論会に出てください。というお願いをしてきた。 

つまり圧力をかけてるんじゃ無くて、一緒に議論しましょうよとしか言ってない。

『アナタこんな発言してけしからん』と一度も言った事は無い。是非同じ場所で議論しましょうと。

でもそれを受けると圧力に屈する事になるという論理で、講演でアチコチで喋ってる。(非常に体の良い逃げ口上ですよね：居島)

で、色んな人から討論を受けるなとｱﾄﾞﾊﾞｲｽされたと言っているけど、本当かなぁと。私からみたら逆にみっともないから一度出て来いって、普通なら友人達からｱﾄﾞﾊﾞｲｽされてる気がするが、受けるな無視しろとずっと言われてきた。

岸井さんへの質問状を改めて書いて、改めて公開討論会に出てくださいと。

もう1つの提案は、安保について物凄く極端な、吃驚するような事を言ってきた。

今日も彼は名古屋で講演会だが、多分、『ｽｰﾀﾞﾝでもこんなでしょと。世界中の戦争に日本が巻き込まれる』なんて言ってる筈ですね。

これなかなか独創的な意見だと思うんで、是非安保の専門家と数人の企画を立てるからﾊﾟﾈﾗｰで出てくれという今回ご依頼を手紙にしたためた。

今日、そういうﾗﾌﾞﾚﾀｰを広く公表しているのは、答えて頂きたいだけで圧力をかけているんじゃなく、発言のﾁｬﾝｽを差し上げているんで、堂々とやって来て『俺はこう思ってるんだ、文句あるか』とやれば良いわけですよね。

そういう機会に答えて頂くためには、多くの人に彼に呼びかけている事を知って頂きたいと、今日、この話をさせて頂きました。

居島氏「ご自身が、だから発言の場・浸透度・知名度では圧倒的なんだから、、」

小川氏「だって、毎日新聞の、知ってます?ｷｬﾘｱ。元主筆なんですよ。主筆って・・私吃驚したけど、今でも大時代的な肩書きあるんだって、戦前の大言論人みたいじゃないですか。徳富蘇峰の後継者かオマエはって(笑)

居島氏｢その主筆が横綱相撲で受けて頂いた方が印象が良いと思うんですけどねぇ､せめて、せめてね。岸井さんいかがでしょうかね、まっ、(虎ノ門ニュースは)ご覧頂いてはいないとは思いますけど、是非小川さんの申し出を、、」

小川氏「一緒に議論しましょう、岸井さん！　」

居島氏「ｹﾝﾄ･ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄさんもご希望だと思いますよ。」

小川氏｢上念さんに至っては僕と同じ事を3倍のｽﾋﾟｰﾄﾞで喋りますからね」

居島氏「(笑)やっぱり皆さんが見ている所でね、お受けになった方がよろしいと思いますけどね、ありがとうご゛いました。小川榮太郎さんのＱ＆榮太郎のｺｰﾅｰでした。」

岸井成格の言う「圧力」というのは、完全な妄想。

小川さんも分かって言っているけど、岸井成格は今回のこの公開討論の申し出も絶対に受けないでしょうね。

どう見ても、小川さん・ケントさん・上念さんに勝てるわけがないだし。

そもそも、議論して周囲がどんだけ共感を得れるかというのが民主主義の根幹。

一方的に自分の言いたい事を言うだけなら子供でもできるし、メディアでそれをやり続けるのは扇動。

まっ、「怒ってるズ」は、いつまでも無様に「圧力がー」と逃げ回ってればいい。

実に、ヘンタイ新聞の元主筆とその一味らしい姿です。

それにしても小川榮太郎の話は面白い！さすが文芸評論家☆

「放送法遵守を求める視聴者の会」もいい仕事ばかりしてるけど、これからも「怒ってるズ」をいたぶってくんでしょうね

「放送法遵守を求める視聴者の会」　関連記事

《6.16「放送法遵守を求める視聴者の会」公開討論。ｹﾝﾄ･ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏の「日本のﾒﾃﾞｨｱに報道の自由が無かった時代の話」》2016年6月16日

「放送法遵守を求める視聴者の会」と「放送メディアの自由と自律を考える研究者有志」の 

公開討論「テレビ報道と放送法 ―何が争点なのか」   2016 06 16」の中で、 

ｹﾝﾄ･ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏の発言、テレビのGHQの呪縛部分(WGIP)のみを記録しました(要約です)

《【ｹﾝﾄｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ・上念司】明日(6/16)の3×3公開討論「ﾃﾚﾋﾞ報道と放送法・何が争点なのか」＆「放送業界の全体主義」の話　【虎ノ門ニュース】》2016年6月15日

ｹﾝﾄ氏「・・・ﾒﾃﾞｨｱは本当は弱い。みんなに遠慮しているから。弾圧があると言うが、古舘伊知郎氏が「政府の弾圧は無かった」と朝日新聞に語った。岸井成格さんも記者会見で「直接的な圧力は無い」と断言した。次のｻﾝﾓﾆでは「圧力を感じた」と。

無い事を感じたのなら、これは宗教ですね。」
上念氏「そうです。病院に行かれたほうが良い。」

ｹﾝﾄ氏「放送関係者が現場で感じる弾圧の正体とは何かというと、

彼らが遠慮しているのは経営者、株主、番組ｽﾎﾟﾝｻｰに対して。それから芸能事務所、ﾀﾚﾝﾄ、圧力団体(具体的には民潭・朝鮮総連・宗教団体、組織的な抗議電話してくるような団体)
あと、中国と韓国になぜか遠慮してる。それはﾌﾟﾚｽｺｰﾄﾞの名残だと思う。

だから我々の知る権利はどうしたんだ?、本当に。彼らが遠慮している所は見せない。そして彼らの偏った政治思想だけは言ってくる。それ以外のものは言わない。ﾃﾚﾋﾞを見て信じてしまう人が多いと思うが信じない方がいいよ。」・・・

(中略)

岸井成格氏の勘違い発言とは

《岸井成格「ﾒﾃﾞｨｱとして廃案の声をずっとあげ続けるべき！」＆嘘つき野党議員達（福山哲郎・蓮舫）＆「安保語るﾀﾚﾝﾄ続出」と報道する毎日新聞　【NEWS23・ﾋﾞﾋﾞｯﾄ】》2015年9月18日

・・岸井氏「さっきね、河野（洋平）さんとのｲﾝﾀﾋﾞｭｰでもあったように
この法案っていうのがとにかく憲法違反であるっていう事が非常に強い、
そういう疑いが強くなって来た訳ですね。

しかも同時にｱﾒﾘｶとの軍事一体化が進むという事ですから、

やっぱりメディアとしても廃案に向けてね、声をずーーっとあげ続けるべきだというように私は思いますね。」

怒ってるズとは

《「私たちは怒っています！高市『電波停止』発言は憲法・放送法の精神に反している」（青木理、大谷昭宏、金平茂紀、岸井成格、田勢康弘、田原総一朗、鳥越俊太郎）》2016年3月 1日

TBS系・テレビ朝日系で重用されているｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ達6人が、恥ずかしい会見を開きました。

もともと偏った人達なので、高市発言も「恫喝」「驚く」「呆れる」「大臣失格」と色眼鏡的にしか見えず、「高市さんに恥ずかしい思いをさせなければならない」そうです(呆)

あまりに呆れて怒りを覚えたので、この際、この6人の過去発言(安倍総理・自民党への敵対視発言など)と、民主党政権の時のマスコミへの恫喝を再掲します。

まずはこの特定のジャーナリスト6人の会見での発言（画像はTBS・ニュース２３から）

関連記事

高江ヘリパッド報道について公開質問状を送付しました2016年10月31日

【テレビ局6局の報道局長宛てに公開質問状を送付致しました】・・・

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく

←ユーキさんのチラシ集積サイト 

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!

6.16「放送法遵守を求める視聴者の会」公開討論。ｹﾝﾄ･ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏の「日本のﾒﾃﾞｨｱに報道の自由が無かった時代の話」

昨日の記事で案内した、

「放送法遵守を求める視聴者の会」と「放送メディアの自由と自律を考える研究者有志」の

公開討論「テレビ報道と放送法 ―何が争点なのか」   2016 06 16」の中で、

ｹﾝﾄ･ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏の発言、テレビのGHQの呪縛部分(WGIP)のみを記録しました(要約です)

全体通してめちゃくちゃ面白かったんですが、特に質疑応答のコーナーをプロ市民とリテラ記者が乗っ取ってキチガイ批判していたのには苦笑するしかありませんでした

ちなみにニコ生の最後の「どっちに賛同できるか」ｱﾝｹｰﾄは９３．３%で勝負アリでした！さぁ、どっちに軍配でしょう～！

それにしても、日本のマスコミタブーを、マスコミの前でどんどん喋っちゃうケント・ギルバートさんはスゴイ！

49:00～

「ちょっと遡って、ﾒﾃﾞｨｱがどうしてこういう形になったのか話したいと思う。

GHQは日本国憲法第21条に「表現の自由と検閲の禁止」を制定させた。

一方で報道禁止30項目を定めたﾌﾟﾚｽｺｰﾄﾞの遵守をﾒﾃﾞｨｱに命じ事後検閲を行った。
つまり終戦後、日本のﾒﾃﾞｨｱは報道の自由は無かった。

ﾌﾟﾚｽｺｰﾄﾞの内容の確認したい。

この目的は日本人の徹底的な洗脳。今までの価値観をぶっ壊して愛国心を破壊して日本人の精神の奴隷化を図るGHQのﾏｲﾝﾄﾞｺﾝﾄﾛｰﾙ計画だった。

1. SCAP(連合国軍最高司令官もしくは総司令部）に対する批判
2. 極東国際軍事裁判批判
3. GHQが日本国憲法を起草したことに対する批判
4. 検閲制度への言及
5. アメリカ合衆国への批判
6. ロシア(ソ連邦）への批判
7. 英国への批判
8. 朝鮮人への批判
9. 中国への批判
10. その他の連合国への批判
11. 連合国一般への批判（国を特定しなくとも）
12. 満州における日本人取り扱いについての批判
13. 連合国の戦前の政策に対する批判
14. 第三次世界大戦への言及
15. 冷戦に関する言及
16. 戦争擁護の宣伝
17. 神国日本の宣伝
18. 軍国主義の宣伝
19. ナショナリズムの宣伝
20. 大東亜共栄圏の宣伝
21. その他の宣伝
22. 戦争犯罪人の正当化および擁護
23. 占領軍兵士と日本女性との交渉
24. 闇市の状況
25. 占領軍軍隊に対する批判
26. 飢餓の誇張
27. 暴力と不穏の行動の煽動
28. 虚偽の報道
29. GHQまたは地方軍政部に対する不適切な言及
30. 解禁されていない報道の公表

で、これを日本のﾒﾃﾞｨｱは守った。守らなければ閉鎖されるから。GHQは完全にこれをｺﾝﾄﾛｰﾙした。

その裏づけとしての一次資料。

例えば、新聞に関して開示された米国の資料だが、『こういう記事を書かせました』という報告書の一部。

それから本に関しては、CIE(民生局・GHQの事)が『こういう本を書かせました。そして良く売れた』という報告。

ラジオに関しては、例えば「真相はこうだ」という番組を、民生局・GHQが『私達はこういう風に作るように指示した』という報告もある。

実は、この番組の中で初めて南京大虐殺が報道されてしまった。それはｱﾒﾘｶの陰謀だった。

映画に関しては『こういう映画をたくさん作らせました』という、、一次資料を一部紹介した。

この体験を通して、日本のﾒﾃﾞｨｱは世論の誘導と形成に快感を覚えた。71年後の現在も事後検閲と恣意的な報道を続けている。
かつてGHQの命令で行ったやむお得ず行った(売国)行為を、昨今は何の目的で行うのだろうと疑問。

どうも今のﾏｽｺﾐは、民主主義が要求している双方の情報提供、最終判断を国民に任せる体制になっていなくて、自分達が世論を作る・誘導するような姿勢になっている気がする。

その一番象徴的な事は、岸井さんの『私達はいつまでも続けてこれに反対しなければならない』という安保法制についてのｺﾒﾝﾄ。
そういう体質は私は非常に傲慢で、全体主義的だと思っている。是非謙虚になって、情報提供者である事をもう一度自覚して頂きたい。
ﾒﾃﾞｨｱに世論を構成してくれ、誘導してくれ、と誰もお願いしていない。

砂川浩慶氏「・・・民法ﾃﾚﾋﾞも出来ていない頃のGHQのｺｰﾄﾞを出して、ﾎﾟﾝと70年跳んで、それとあたかも結びついているような議論をする場なのか?(笑)　」

ｹﾝﾄ･ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「ﾒﾃﾞｨｱ全体の話であって、ﾃﾚﾋﾞはそれを引き継いでいると思います。」

ちなみに、このあとケントさんは、昨日の虎ノ門ニュースでも話をしていた、「マスコミへの弾圧・圧力」の正体の話を集まったマスコミの前でもしていました

《【ｹﾝﾄｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ・上念司】明日(6/16)の3×3公開討論「ﾃﾚﾋﾞ報道と放送法・何が争点なのか」＆「放送業界の全体主義」の話　【虎ノ門ニュース】》2016年6月15日

ｹﾝﾄ氏「・・・ﾒﾃﾞｨｱは本当は弱い。みんなに遠慮しているから。弾圧があると言うが、古舘伊知郎氏が「政府の弾圧は無かった」と朝日新聞に語った。岸井成格さんも記者会見で「直接的な圧力は無い」と断言した。次のｻﾝﾓﾆでは「圧力を感じた」と。

無い事を感じたのなら、これは宗教ですね。」
上念氏「そうです。病院に行かれたほうが良い。」

ｹﾝﾄ氏「放送関係者が現場で感じる弾圧の正体とは何かというと、

彼らが遠慮しているのは経営者、株主、番組ｽﾎﾟﾝｻｰに対して。それから芸能事務所、ﾀﾚﾝﾄ、圧力団体(具体的には民潭・朝鮮総連・宗教団体、組織的な抗議電話してくるような団体)
あと、中国と韓国になぜか遠慮してる。それはﾌﾟﾚｽｺｰﾄﾞの名残だと思う。

だから我々の知る権利はどうしたんだ?、本当に。彼らが遠慮している所は見せない。そして彼らの偏った政治思想だけは言ってくる。それ以外のものは言わない。ﾃﾚﾋﾞを見て信じてしまう人が多いと思うが信じない方がいいよ。」・・・

関連記事

洗脳ラジオとは・・

眞相はかうだ

大東亜戦争（太平洋戦争）敗戦後の被占領期、連合国軍最高司令官総司令部 (GHQ) の占領政策の一環として、1945年（昭和20年）12月9日より10回にわたりNHKラジオ第1放送および第2放送で同時放送された宣伝番組。・・・

岸井成格氏の勘違い発言とは

《岸井成格「ﾒﾃﾞｨｱとして廃案の声をずっとあげ続けるべき！」＆嘘つき野党議員達（福山哲郎・蓮舫）＆「安保語るﾀﾚﾝﾄ続出」と報道する毎日新聞　【NEWS23・ﾋﾞﾋﾞｯﾄ】》2015年9月18日

・・岸井氏「さっきね、河野（洋平）さんとのｲﾝﾀﾋﾞｭｰでもあったように
この法案っていうのがとにかく憲法違反であるっていう事が非常に強い、
そういう疑いが強くなって来た訳ですね。

しかも同時にｱﾒﾘｶとの軍事一体化が進むという事ですから、

やっぱりメディアとしても廃案に向けてね、声をずーーっとあげ続けるべきだというように私は思いますね。」

怒ってるズとは

《「私たちは怒っています！高市『電波停止』発言は憲法・放送法の精神に反している」（青木理、大谷昭宏、金平茂紀、岸井成格、田勢康弘、田原総一朗、鳥越俊太郎）》2016年3月 1日

TBS系・テレビ朝日系で重用されているｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ達6人が、恥ずかしい会見を開きました。

もともと偏った人達なので、高市発言も「恫喝」「驚く」「呆れる」「大臣失格」と色眼鏡的にしか見えず、「高市さんに恥ずかしい思いをさせなければならない」そうです(呆)

あまりに呆れて怒りを覚えたので、この際、この6人の過去発言(安倍総理・自民党への敵対視発言など)と、民主党政権の時のマスコミへの恫喝を再掲します。

まずはこの特定のジャーナリスト6人の会見での発言（画像はTBS・ニュース２３から）

(一部特定メディア独占の)日本の歪んだ形のメディアのあり方の中、特定のアンカーの偏った主張で世論誘導するのは民主主義の原点に反します。

「放送法遵守を求める視聴者の会」が言っているように、このまま｢結論ありき｣の報道では確実にテレビは国民から見向きもされなくなるでしょう。 

私が一番面白いと思うのは、争論・生激論。

何度も繰り返し書いていますが、国論を二分するような問題に対しては、双方の生激論をフェアな形で視聴者に見せるのがベストだし、絶対に面白い。 

中立な報道なんてそもそも不可能なんだから論点が多角的に示せるし、

むしろテレビでケンカすればいい。 

そして結論を見出すのは視聴者自身であるべき。

「放送法遵守を求める視聴者の会」の主張は、データに基づいた誰が見ても「偏向報道」だと判断できるもの。

今回、それさえ認めようとしなかったのには、首を傾げちゃったけど・・・ 

まっ、逃げ回ってる自称ジャーナリストたち、「怒ってるズ」より全然マシ

追加(早くも産経新聞が記事に！)

【テレビ報道と放送法・公開討論（上）】小川榮太郎氏「現状は政治プロパガンダ」、岩崎貞明氏「メディアは追い込まれている」

【テレビ報道と放送法・公開討論（下）】テレビ局の“偏向姿勢”を番組スポンサーに報告…ケント・ギルバート氏「それも国民の権利の一つだ」

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく

←ユーキさんのチラシ集積サイト 

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!

【ｹﾝﾄｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ・上念司】明日(6/16)の3×3公開討論「ﾃﾚﾋﾞ報道と放送法・何が争点なのか」＆「放送業界の全体主義」の話 【虎ノ門ニュース】

6/15(水)〜ケントギルバート・上念司・居島一平〜【真相深入り！虎ノ門ニュース】で、

ケントギルバート氏と上念司氏が、

明日の「放送法遵守を求める視聴者の会」と「放送メディアの自由と自律を考える研究者有志」の公開討論

「テレビ報道と放送法――何が争点なのか」中継の案内と共に、放送業界の全体主義について語っていたので記録しました(要約です)

「放送関係者が現場で感じる弾圧の正体」「共産党の革命」の関連の話は百田尚樹さんの回でも語っていたのでそれも紹介します。

で、"怒ってるズ"はどこまで逃げ回るのかな??(ﾟｰﾟ)

1.04.40～

『報道と放送法その争点』

居島氏「放送法遵守を求める視聴者の会ではｹﾝﾄさん・上念さんご一緒で。」

上念司氏「明日、公開討論なんです。」居島氏「いよいよ例の?」
上念氏「はい、明日10時から」居島氏「実現するんですね。」

上念氏「『怒ってるズ』は来ないですよ。陰口ばっかりの青木、、いつでも来いよ！待ってるぞ！」+「そのｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄは逃げ回ってる」

上念氏「そうそう、『怒ってるズ』は来ない」　ｹﾝﾄ氏「怒ってるだけなんで」上念氏「『怒ってるズ』は岸井さんとか」　ｹﾝﾄ氏「鳥越さんとかね」　上念氏「青木さんとか雑誌に事前に連絡して来いなんて・・・」

ｹﾝﾄ･ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ氏「明日の10時から、ﾆｺﾆｺで見れる。小川榮太郎さんとボク(ｹﾝﾄ・ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ)と上念さんが、この3人の方と公開討論する。」

(公開討論の詳細　読み上げ　略)

上念氏「醍醐先生は本当に素晴らしい方。公開討論を申し込んで頂いて、まずお三方に敬意を表します。怒ってるズとは全然違う。品性がある。」

ｹﾝﾄ氏「従来のｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄとか日本のﾒﾃﾞｨｱは全体主義みたいになっちゃってる。自分達の役割は世論を形成して誘導すると勘違いしてしまっている。

それに不安な我々の事を好ましく思っていない。邪魔だと思っている。だから『弾圧』と言う。だけど私達は権力も持っていないのにどうして弾圧が出来るのか不思議でならない。権力がないのにどうやって弾圧するんだ!?　言論の自由を行使しているだけ。

で、これはあくまでも放送の部分だけで新聞ではない。新聞は言論の自由をほぼ無限に、名誉毀損しない限り持っているが、

ﾃﾚﾋﾞは、限られている電波を独占的に利用する権利をもらう代わりにﾌｪｱに報道しないといけない。その放送法を無視して偏向報道をし続けていると、私達は主張している。なのでこの法律を守ってくださいという事で放送法遵守を求める視聴者の会を発足した。

新聞の広告も出し、記者会見もやった。そこにテレビ局も来て取材していたけど、放送しなかった。これを無かった事にしたかったみたい。
報道しない自由というか国民の知る権利をなんだと思ってるんだと。」

上念氏「経済評論家としてあえて言わせて頂くと、こういう事をやっていたらﾃﾚﾋﾞがつまんなくなって視聴者がﾄﾞﾝﾄﾞﾝ離れていくかも知れないという思い。

何故かと言うと、ﾃｸﾉﾛｼﾞｰの進歩は待ってくれない。ﾈｯﾄ上は本当に自由な空間だが、ﾃﾚﾋﾞというのは、彼らの定義では凄く権威があるものだそうで、そこでやっているものは全部本当でみんな信じてしまうという前提でテレビ放送というのは考えられているらしい。そういう俺達の特権だと色々言ってる。

今のﾃﾚﾋﾞは、設定の時に地上波がﾃﾞﾌｫﾙﾒされているのはおかしいと思いません?　ﾊﾟｿｺﾝならｽﾀｰﾄ画面から選べるし、ｽﾏﾎだってｶｽﾀﾏｲｽﾞしているのにﾃﾚﾋﾞだけｶｽﾀﾏｲｽﾞ出来ない。

　本来なら、ﾃﾚﾋﾞ・YouTube・ｱﾍﾞﾏTV?ﾆｺ生みたいになっていても良い。そういうﾃﾚﾋﾞを出そうとすると妨害する。ｽﾏｰﾄﾋﾞｴﾗ事件というのがあって、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸがそれを出そうとしたがCM拒否された(詳細　略)　」

ｹﾝﾄ氏「ﾃﾚﾋﾞは大きな権力。それを監視している人はいないので暴走している。

これは戦後GHQのWGIP(洗脳政策)の中で、GHQが放送してほしいものを放送し、国民世論を作った、その悪知恵をずっと今日まで使っている。それが自分の役割だと思っているが、

私は民主主義においてﾃﾚﾋﾞの役割は、国民世論を作るのではなく、国民が自由に選択する材料を提供する事だと思う。

例えば本当のﾆｭｰｽ(番組)のｺﾒﾝﾃｰﾀｰなんかいらない。そのｺﾒﾝﾃｰﾀｰが大体新聞社から来て新聞社の意見を言うだけだから。反対意見を言う人も置くならまだ良いがそうではない。新聞の系列のﾆｭｰｽ番組なのもおかしい。放送局と新聞社が繋がっているのもおかしい。これ国際的にはほとんどあり得ない。

ﾒﾃﾞｨｱは本当は弱い。みんなに遠慮しているから。弾圧があると言うが、古舘伊知郎氏が「政府の弾圧は無かった」と朝日新聞に語った。岸井成格さんも記者会見で「直接的な圧力は無い」と断言した。次のｻﾝﾓﾆでは「圧力を感じた」と。

無い事を感じたのなら、これは宗教ですね。」
上念氏「そうです。病院に行かれたほうが良い。」

ｹﾝﾄ氏「放送関係者が現場で感じる弾圧の正体とは何かというと、

彼らが遠慮しているのは経営者、株主、番組ｽﾎﾟﾝｻｰに対して。それから芸能事務所、ﾀﾚﾝﾄ、圧力団体(具体的には民潭・朝鮮総連・宗教団体、組織的な抗議電話してくるような団体)
あと、中国と韓国になぜか遠慮してる。それはﾌﾟﾚｽｺｰﾄﾞの名残だと思う。

だから我々の知る権利はどうしたんだ?、本当に。彼らが遠慮している所は見せない。そして彼らの偏った政治思想だけは言ってくる。それ以外のものは言わない。ﾃﾚﾋﾞを見て信じてしまう人が多いと思うが信じない方がいいよ。」

上念氏「それには2つ論点があって、1つは本当に偏っているのか客観的に分析 した。安保法制やってる時の一週間位のTBSの報道を賛成・反対の割合をやったら95%反対だった。かなり厳しく検証した。賛成派の5%は安倍総理が喋っている映像もｶｳﾝﾄした。(報道ｽﾃｰｼｮﾝはもっと酷かった：ｹﾝﾄ)
違う意見を言っている人がいないかのような報道だ。

2つ目は、ﾃﾚﾋﾞの影響力は確かに落ちているので半永久的に世論誘導するのは難しいが、ただ1ヶ月位は上手く世論を変えられる。

安保法制なんてまさに10日位は『戦争法案』というﾚｯﾃﾙでワーッと盛り上がって、安倍政権の支持率も1ヶ月位落ちた。さすがに間違ってると気づいてその後支持率は回復したが」 　ｹﾝﾄ氏「回復してそれ以上に高くなった」

上念氏「でも短期的にはドーンと落とす事が出来る。

国家が危機的な状況に陥った時に、しかも民主党政権みたいな時にあれをやられちゃうと本当に禍根を残すような間違った決断をされちゃうかもしれない。

戦前で言うと、日米開戦やむなしという報道。バスに乗り遅れるなというｺﾐﾝﾃﾙﾝ。新聞社の中に居た共産主義のｽﾊﾟｲ共がああいう報道をしていた。偽装右翼ですよ、勇ましい事を言って『永久に支那事変をやれ』とかね。(尾崎秀実とかね:居島)　尾崎秀実ですよ。ろくでもないやつらがいっぱいいて。

あれをやられたら困るので、『じゃあ放送法を守るのか、放送法がなくてよい世の中なのか。様々な権威主義は全部捨てて自由化してください。電波ｵｰｸｼｮﾝして下さいみたいな話になってきますよ。どっちにするんですか』という問題提起を我々はしている。」

ｹﾝﾄ氏「電波ｵｰｸｼｮﾝに大賛成です」　

上念氏「ですよね。全世界的にその方向で、例えば香港はシナで、一党独裁の一国二制度なのに多ﾁｬﾝﾈﾙで100ﾁｬﾝﾈﾙとか見れる。もちろん放送法はない。ﾌｨﾘﾋﾟﾝでも基本的には多ﾁｬﾝﾈﾙだし、どの国も多ﾁｬﾝﾈﾙ化しているのに、日本だけが地上波、NHK入れて6系列。6個しか選択肢が無い。」

ｹﾝﾄ氏「地方に行くとそんなにない。しかも新聞と繋がってる。ﾗｼﾞｵ局も」

上念氏「ﾃﾚﾋﾞで例えば普通にﾈｯﾄ放送･YouTubeとかもすればいいのに絶対にしない。
ｹﾝﾄ氏「先日ｹｰﾌﾞﾙﾃﾚﾋﾞ見たが、BSもCSも系列ばっかし。」
上念氏「明日ちょっと、徹底討論するので」 ｹﾝﾄ氏「そこにニコニコとかアベマTVとかいれてほしい」

居島氏「だから民法各局はｶﾙﾃﾙ構成してたわけですね」　

ｹﾝﾄ氏「そういう事ですね。だから全体主義です。全体主義をどうやろって守るかというと、情報操作です。情報をｺﾝﾄﾛｰﾙすることによって全体主義を維持するわけですからね。それを中国は一生懸命やろうとしていて苦労してます。」

居島氏「全体主義を感じさせないようにするのが全体主義ですよね。」

(以下　略)

明日の公開討論会の詳細です

公開討論「テレビ報道と放送法――何が争点なのか」中継のお知らせ

◆タイトル：「テレビ報道と放送法――何が争点なのか」

１★ニコニコ生放送（ドワンゴ公式チャンネル）
http://live.nicovideo.jp/watch/lv265721005 

◆日時：平成28年6月16日（木）10：00～12：00 

◆登壇者：
＜放送メディアの自由と自律を考える研究者有志＞
砂川 浩慶（立教大学教授／メディア総合研究所所長）
岩崎 貞明（放送レポート編集長）
醍醐 聰（東京大学名誉教授） 

＜放送法遵守を求める視聴者の会＞
ケント・ギルバート（米カルフォルニア州  弁護士、タレント、放送法遵守を求める視聴者の会 呼びかけ人）
上念 司（経済評論家、放送法遵守を求める視聴者の会 呼びかけ人）
小川 榮太郎（文藝評論家、放送法遵守を求める視聴者の会事務局長）

共産党の革命の話

《百田尚樹氏・加藤清隆氏のﾆｭｰｽ解説　「参議院選挙の衝撃の予測値＆共産党の歴史。その毒団子と民進党の未来」　【虎ノ門ﾆｭｰｽ 】》2016年6月15日

加藤氏「(笑)意外と今の若い人はご存じなくて、共産党の昔のｶｲﾐﾝ闘争という時代があった。
丁度朝鮮戦争の時、(逆に北朝鮮・中国を助ける為にに国内からそういう行動を起こしたんじゃないかと言う人もいるくらいだが)

警察署等襲撃事件が全部で96件もあった。警察官殺害が2件。検察・税務署・裁判所等の襲撃が48件。米軍基地その他襲撃が11件。
等々、こういうものが実際にあった。これは事実で、これは党で決めて闘争方針で実行していた。だから保安調査庁という役所が出来て24時間体制で監視するようになり、
いまだに続いているのが現実。それも意外と皆さんご存じない。」

圧力に弱いという放送局の話

《「発売5日で絶版へ”ﾀﾞｰﾘﾝは70歳　高須帝国の逆襲”」は何故絶版に?。　百田尚樹氏・長谷川豊氏の出版界・放送界の「放送禁止用語」の話　【虎ノ門ニュース】》2016年6月 1日

百田氏「あともう１つ、昭和50年代に、いわゆる部落解放同盟の青年団ですか、これがﾏｽｺﾐを糾弾しまくったんですよね。
些細な言葉遣いを、これ言葉狩りと言うんですが、この言葉を使うのはおかしい！ということで、

それで出版社とかテレビ局に大挙でやって来て、抗議の街宣車が走り回って。
それでもう完全に出版社も放送局もビビッてしまったんですね。

この時にいわゆる自主規制の言葉がもの凄く増えてしまったんですよ。(そうです：長谷川)

ですからあの時は、出版社でも司馬遼太郎さんの『竜馬がゆく』なんかで、あれはもう歴史用語なんですね。
幕末の、江戸時代の時の差別用語みたいなのがあるんですが、そういう言葉まで全部おかしい！ということで書き直しを要求されたりしたんですよね。

例えば漫画なんかでも、手塚治虫さんの漫画『ｼﾞｬﾝｸﾞﾙ大帝』とか、ああいうとこで黒人が出てきますよね。
その黒人をﾃﾞﾌｫﾙﾒする為に、例えば唇を分厚く描く、これで「黒人差別や」という事で、ｼﾞｬﾝｸﾞﾙ大帝が絶版、回収になったりとかね。
これもあくまで自主規制なんですよ。
つまり出版社が勝手に怖がってしまって回収してしまうんです。

居島氏「絵本の『ちびくろｻﾝﾎﾞ』もそうでしたよね。
関西のごくごく小規模な一家庭がなんか吊るし上げたっていう。」

百田氏「堺市に”黒人差別をなくす会”があって、これは今、居島さんが仰ったように一家なんですよ、一家三人でやってる。
もう今は子供も大きなって、その当時の子供は確か小学生くらい。
小学生くらいの子が適当に色んな漫画見て「お母さん、これ差別だー」とか言って、その両親共に「黒人の差別をなくす会」という団体をこしらえて、
「お、これ差別やな」、ほんで出版社に電話して、ほな出版社がビビってしまって、その当時は凄く怖かったんですよ。

居島氏「黒人の団体から黒人の人たちに抗議されるならまだしも、、」

長谷川氏「抗議をして揉め事を起こす事を仕事にしてる人達ってのがいるんですね。(ビジネスに：居島)

昭和50年代の後半からﾃﾚﾋﾞ局も出版社も含めて、あまりにも街宣車とかがﾃﾚﾋﾞ局の前などに来て迷惑行為が過ぎる、という事だったので、

ある程度の折衝を付けなければいけないという事で、毎年２回、その部落解放同盟を中心とした所に研修に行かなければいけなくなったんですね。

その研修に行って徹底的に「こういう差別の歴史があるんだ」というのを、延々２日間に渡ってギャンギャンギャンギャン言われ続け、もうそれをやられると心が参っちゃうんですよね。
どうせ面倒臭いことを言われるんなら一旦止めようか、という事になっていったんですけれども、
その起源っていうのは完全に似非左翼化した「差別を止めよう！」っていうのは、一定の実は効果は確かにあるんです。
私達関西人ですので、確かにあってはいけない部落に対する、部落地域に対する差別というのは確かに、昔、実は”あった”歴史というのは、
”黒い歴史”としてあるが、それに対してちょっとやり過ぎなんですよね。

で、そうじゃない、差別意識のない人達まで「これも止めよう、あれも止めよう」って勝手に止める自主規制は、憲法21条に対する完全な冒涜行為なんですよ。
日本人は表現は全てして良いんです。その代り反論があったら反論しても良いんです。
こんな当たり前の事が今、自由に出来無くなってるのは、保身に走る大きな企業、テレビ局や新聞社、出版社の上層部の怠慢ですね。

百田氏「あと１つ言いますと、確かに昭和50年代にはそういう言葉狩りが凄かったんですが、今現在は部落解放同盟も、そういう言葉狩りはやらないって言うてます。(そうです、そうです：長谷川)

百田氏「ですからそういう言葉狩りは終わったんですが、ところが30年前のﾄﾗｳﾏで出版社もﾃﾚﾋﾞ局も、もう凄く怖くて何でもかんでも自主規制なんですね。

ちなみに"怒ってるズ"とは

《「私たちは怒っています！高市『電波停止』発言は憲法・放送法の精神に反している」（青木理、大谷昭宏、金平茂紀、岸井成格、田勢康弘、田原総一朗、鳥越俊太郎）》2016年3月 1日

【高市総務相電波停止発言】「高市さんに恥ずかしい思いをさせなければ」田原総一朗氏、岸井成格氏ら６人が抗議会見　　　2016年2月29日        産経新聞           

田原総一朗氏、鳥越俊太郎氏、岸井成格氏ら放送業界で活動しているジャーナリスト有志が２９日、高市早苗総務相の「電波停止」発言に抗議する記者会見を東京都内で開き、「私たちは怒っている」「発言は憲法、放送法の精神に反している」とする声明を発表した。

　呼び掛け人には、田原氏らのほかに、田勢康弘氏（会見には欠席）、大谷昭宏氏、金平茂紀氏、青木理氏が名を連ねた。

明日の10時から、ニコ生見ましょう！

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく 

←ユーキさんのチラシ集積サイト

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!

田原総一朗・青木理・ｼﾞｮﾅｻﾝ･ｿｰﾌﾞﾙ、笑える議論「検証！日本メディアの課題と「報道の自由」 【激論!ｸﾛｽﾌｧｲｱ】

BS朝日 【激論！クロスファイア】 (5/7)

"検証！日本メディアの課題と「報道の自由」"というテーマの議論の中で、

田原総一朗氏と青木理氏がいわゆる「高市発言」と「放送法遵守を求める視聴者の会」を事実に基づかず、ボロクソ言っていたのでその部分を記録しました(要約です)

青木氏はｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄなのに、正確に物事を伝える事が出来ないようです

高市大臣は『電波止めるぞ』とは言っていません。

その点、"高市発言"と"国境なき記者団"へのｼﾞｮﾅｻﾝ･ｿｰﾌﾞﾙ氏のｺﾒﾝﾄがＧＪでした。

全体的に2人に話を合わせていたけど、要は｢日本のメディア側が不甲斐ない」と言っているようなものでした

（冒頭、田原氏が「青木氏はボクが非常に信頼しているｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ」と紹介）

　
　

田原氏「日本に偏見のない国境なき記者団が出した順位は日本が72位で、安倍内閣になってダーッと下がっているが?」

青木氏「酷いじゃないかという警告的な意味が強い。韓国より低いのはおかしいという声もあるが、

今の韓国とどっこいどっこいか、政権との距離感とか下手をすると下だと納得できる。(加藤前局長の話)　放送を所管している大臣が『電波止めるぞ』と言うのも世界的に見たら考えられない。ので決して間違った評価ではない」(ジャーナリスト)

ｼﾞｮﾅｻﾝ･ｿｰﾌﾞﾙ氏「評価はﾎﾟｲﾝﾄで客観的にやっているわけではなく、"印象"なので方法的に問題という意見もある。」(ﾆｭｰﾖｰｸﾀｲﾑｽﾞ東京特派員)

女子ｱﾅ「私はそういう空気(圧力)を感じたことはない。」

田原総一朗氏「同じ時期に国連報告者のﾃﾞｰﾋﾞｯﾄﾞ・ｹｲ氏が日本の報道機関の独立性が深刻な脅威に晒されて憂慮すると。青木さんも聞き取り調査で会っているが?」

青木氏「国連の派遣で日本の人権状況を調べに来たが、知人を通じて協力してくれという事で、鳥越と2人で1時間位聞き取り調査された。(どんな事を?)　直前は在日の外国記者団が会い、ボクらの後は別のｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ達が会った。
彼が一番興味を持っていたのは、政府が具体的にどのような事をしたのか。例えば総務大臣電波停止発言とか、自民党が文書を出して介入しているとか。特定秘密保護法なども含めて。
具体的にﾒﾃﾞｨｱの側で何が起きているのか研究者なので、印象ではなく具体的なﾌｧｸﾄを非常に聞きたがっていた。

(何を話した?)ボクは出来るだけ偏見が混じらないよう、ボクの感触ではなくて、事実としてここ何年間かこういう事があって、実際に僕らの仕事のこういう不都合があるとか。特定秘密保護法によってどういう事ができなくなっているとか、出来るだけ具体的な話をした。」

田原氏「青木さんはその時の感想をサンデー毎日で『自分がみじめになった』と(笑)　」

青木氏「書いた(笑)。つまり出来るだけ客観的に話そうと思うと、この間政権の言動、『沖縄の新聞潰せ』とか『ｽﾎﾞﾝｻｰに圧力かけろ』とか。(自民党の勉強会でね)
そういう説明をするわけだが、そうするとむしろﾒﾃﾞｨｱ側の自粛みたいなものが起きているであろうという事を喋っている内に、そもそも本当はオマエらががんばればいいのに学校の先生に言いつけているような気分になって、助けてくださいみたいな、、

非常に惨めな、、本来はボクら自身が抵抗するような、、だから惨めな気分になった。」

ｼﾞｮﾅｻﾝ･ｿｰﾌﾞﾙ氏「在日外国人ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ6、7人で彼を囲んで2、3時間食事をしながら話した。ｹｲ氏は、来日直前に訪問した、独裁主義のﾀｼﾞｷｽﾀﾝの権力者のﾒﾃﾞｨｱへの弾圧のﾒｶﾆｽｾﾑが非常に分かりやすかったので、逆に日本で仕事をするのは、皆が言ってるﾒﾃﾞｨｱへの圧力のﾒｶﾆｽﾞﾑが分からないので(具体的な脅しが)非常に難しいと。

特定秘密保護法や高市発言・公平公正にという手紙だけで何故ﾒﾃﾞｨｱが萎縮するのかと)。で何度も日本語の『空気』というｺﾄﾊﾞが出てきた。」

(田原の山本七平の　「日本は空気を乱すのが良くない」という話　略)

ｼﾞｮﾅｻﾝ･ｿｰﾌﾞﾙ氏「記者は空気を読んじゃダメ、ＫＹでないと」

田原氏「具体的に、特定秘密保護法の時、青木氏もボクも抗議した。

日本は（特定秘密保護法）の範囲が曖昧・チェック機関の権限などで記者などが処罰される恐れがあると。」

(記者クラブ制度の話　　青木氏の「フリーになるとほぼｱｸｾｽできない。既存大手メディアの特権的な情報ｼｽﾃﾑになっていて閉鎖的だ」という話など　略)

田原氏「2014年総選挙直前に、自民党のある男から中立公平を要請する文書が出た。本来ならば各局が自民党に断固抗議しなければいけないが、それを報じもしなかった。ボクは朝生で言ったが、なんでだと思う?」

青木氏「他人は批判するが自分の事は論評しないメディアの悪弊では?」

田原氏「もしｱﾒﾘｶで政府が、こんな公平・中立にやれなんて言ったら、もう大変でしょう」

ｼﾞｮﾅｻﾝ･ｿｰﾌﾞﾙ氏「共和党・民主党の広報担当からもっとｱｸﾞﾚｯｼﾌﾞﾙな文書出ているはず。それを受けたﾒﾃﾞｨｱは『はい分かりました』とゴミ箱に入れる(笑)。メディア側の捉え方・どう受け取るか・どう反応するかだ。」

「もう1つ、これもトンデモない話だが2015年の6月、自民党の勉強会で『沖縄の2紙は潰すべき』『マスコミを懲らしめる為にｽﾎﾟﾝｻｰを通じて締め上げろ･経団連に働きかけよう』こんなｺﾄﾊﾞが平気で出るなんてどう考える?」

青木氏「論外だし、加えて言うと最近、TBSに対して安倍さんの応援団・非常に熱心な支持者の人達が作っている団体が記者会見して、場合によってはｽﾎﾟﾝｻｰに物申すべきではないかと言っている。つまりｽﾎﾟﾝｻｰは生命線なので、そこに物理的な攻撃しようというのは脅しだし、ましてやこの場合は安倍さんに近い議員なので論外だ。」

ｼﾞｮﾅｻﾝ･ｿｰﾌﾞﾙ氏「論外だ」

田原氏「これは今年の二月だが、高市総務大臣が『電波停止』みたいな事を言い出した。この問題、どう思う?」

青木氏「ふふふふ。憲法違反。憲法違反。(憲法違反?)　憲法違反です。言論表現の自由は一切保障すると。それをまさに担当の所管大臣が『電波を止める』なんていうのは、完全に検閲だから憲法違反だ。」

　だけどこの動きは全部一環してて、僕らは異常だと思っているが、でも今の政権は大して異常だと思っていない。なぜなら自民党憲法改正草案21条を『公益及び公の秩序を害する活動は認めない』と。」

田原氏「公益ってなんだ?」　　青木氏「いったい誰が判断するのか?」

ｼﾞｮﾅｻﾝ･ｿｰﾌﾞﾙ氏「高市大臣の発言も甘く見ると法律の内容をそのまま言っただけ。」

田原氏「もっと問題なのは、もし高市さんがこれを言った時に全マスコミが、トンデモない！とガーンといえば、高市さんはもう辞任だが(まぁそうですね)　どのマスコミも言わないと。なんだろうこれは」

青木氏「いろいろと理由はあると思う。つまり自分の事はなかなか言わないというのもあるし、もう1こ問題なのはﾒﾃﾞｨｱ全体がかなり分断されている。親政権と非政権に。そもそもﾒﾃﾞｨｱは政権に批判的なのが基本なのに(だってﾁｪｯｸ機関だからね)　

政権と歩調を合わせて憲法改正とかいろいろとやっていこうという人たちに牛耳られたﾒﾃﾞｨｱが一部にあって、

そうなるとみんなでまとまって抗議しようと思っても、逆に批判的なﾒﾃﾞｨｱを批判するというような状況になってなかなか1つに纏まれない。　」

田原氏「今年の3月、気骨があるといわれたｷｬｽﾀｰ達(古館・岸井・国谷)が辞めたと。これはどう思う?」

青木氏「それぞれ事情が違うので一概には言えないが、ただﾒﾃﾞｨｱが分断状況な上に、なんとか踏ん張ってというﾒﾃﾞｨｱの最低限の矜持(政権ﾁｪｯｸ)を持っていた人達が一斉に3月で姿を消したのはいまの日本のﾒﾃﾞｨｱ状況を非常に映し出していると思う。」

ｼﾞｮﾅｻﾝ･ｿｰﾌﾞﾙ氏｢中には特派員協会で会見しておかしいと。一連の流れの中で起きるとﾌﾞﾚｯｼｬｰだと考えるのが自然だと思う。｣

女子ｱﾅ「古館さんは自分で止めたと言っている。」

田原氏「岸井成格の場合は、新聞に『岸井成格を止めさせろ』みたいなのが新聞に1面広告が出た。圧力だ」

青木氏「個人情報保護法の時は各局のｷｬｽﾀｰ全部が、表現の自由に重大な影響を及ぼすと記者会見して反対の声を上げたが、10数年経って特定秘密保護法は揃わなかった。」

田原氏「でもあの時は10人居たが、今度の高市は言では6人しか居ない。段々減ってきている」

青木氏「だからﾒﾃﾞｨｱの現場の萎縮・自粛が、この10年15年の間に進行しているのは間違いない。」

田原氏「なんでﾒﾃﾞｨｱがこんなに萎縮したのか、どうあるべきかを・・・」

(安保関連法案・立憲主義の話・憲法改正・籾井会長批判など　　略)

全体を通して、田原氏と青木氏のグチのようでした。 

自分達の意見の賛同者がドンドン減っていることへの焦りなんでしょうね。 

そもそも、安倍政権と「放送法遵守を求める視聴者の会」を同一視しているのはおかしい。

「視聴者の会」は、一般市民の団体だし、それこそ言論の自由が保障されているはず。 

それを「圧力」と断じる事こそ、「言論封殺・圧力」で、青木が言っていた"憲法違反"なのでは!?

もっと言えば、｢ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ法案｣も、「一切の表現の自由を保障」した日本国憲法に反するので「私たちは怒っています！」と横断幕持つべきでは??

あと、特定秘密保護法で不都合があったなら、それを具体的に言うべき！

特定秘密保護法なんて、ほぼ軍事機密と衛星画像なんですけどね(呆)

で、2人共「メディアは政権のチェック機関」を繰り返していたけど、

自分達は絶対に正しい！という理論なのが笑えます 

一番の勘違いは、「政権をチェックする」ですが、

「政権に賛同するﾒﾃﾞｨｱを疑問視」するのもおかしい。それこそ何を主張しようが「自由」なハズ。

電波は国民のもの。チェックするのは国民ですよ。 

メディア、ジャーナリストはもっと謙虚になるべきだとつくづく思いました。

でないと、この人達ますます孤立するわぁ、まっいいけど。

関連記事

国境なき記者団の正体

《「国境なき記者団」の正体は『全米民主主義基金（NED）』。前身はCIA。資金はｱﾒﾘｶ。その目的は・・・【虎ノ門ﾆｭｰｽ】》2016年4月22日

須田慎一郎氏「ただ、とは言っても、この報道の自由度ﾗﾝｷﾝｸﾞというのは民主党政権時代は10何位と高かった。で安倍政権になってからﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞーと下がった構図がある。

"国境なき記者団"というのは、日本に居ると非常に公正中立で正義の塊みたいなｲﾒｰｼﾞで、このﾗﾝｷﾝｸﾞが金科玉条の如く崇められているが、決してそんな事は無い。そこは日本人・日本のﾒﾃﾞｨｱのお目出度いところ。

実はこの国境なき記者団の資金はｱﾒﾘｶから出ている。ｱﾒﾘｶの全米民主主義基金（NED）というトンデモない、トンデモない極右の団体からで、非常に政治的なﾒｯｾｰｼﾞを持っている。

これはもうﾖｰﾛｯﾊﾟでは一部報道され、国境なき記者団は決して公平中立な団体ではなく、全米民主主義基金（NED）なる団体から資金を受け取ってると。

実はMEDは、非営利団体NGO法人の位置づけだが、完全にGOだ。(そうですね、はい:有本)

国からカネが出ている。CIAが代表。(そうです:有本)

高市発言に怒っている6人

《「私たちは怒っています！高市『電波停止』発言は憲法・放送法の精神に反している」（青木理、大谷昭宏、金平茂紀、岸井成格、田勢康弘、田原総一朗、鳥越俊太郎）》2016年3月 1日

【高市総務相電波停止発言】「高市さんに恥ずかしい思いをさせなければ」田原総一朗氏、岸井成格氏ら６人が抗議会見　　

放送法遵守を求める視聴者の会とは

《『放送法遵守を求める視聴者の会』発足!☆　「ご存知ですか?私達は日々「知る権利」を侵害されていることを。」　【大拡散希望】》2015年11月15日

ジャーナリスト・放送っていったい何なんでしょうね?

日本の政治を特定のジャーナリストにコントロールされちゃ堪りません

そもそも「情報」に関して、自分のものさしをフィルターにして、国民に伝えてて良いんでしょうか??

私は、国民に判断材料をそのまま提供するものだと思います。まして日本には「放送法」があるんだし(;一一)

そうそう！放送法遵守を求める視聴者の会の公開討論申し出に関し、逃げ回っていた6人衆のうち、

《「放送法遵守を求める視聴者の会」がＴＢＳ安保報道に『放送法違反』声明会見。【公開討論会】田原氏は討論会出席の意向、その他は金平氏とりまとめで実現へ?》2016年4月 2日

田原だけが逃げなかったようです。

2016年5月9日 / 最終更新日 : 2016年5月9日 視聴者の会 お知らせ

緊急告知!!放送法と報道の自由を巡る公開討論 生中継【田原総一朗×小川榮太郎】

★★★★緊急告知！！★★★★
明日5/10（火）16:00～、ジャーナリスト田原総一朗氏と放送法遵守を求める視聴者の会
事務局長小川榮太郎氏との対談【ニコニコ生放送あり】が緊急決定いたしました！！

放送法遵守を求める視聴者の会では、かねてよりジャーナリスト、コメンテーターの皆様との討論を求めておりましたが、田原総一朗さんを除く方々からはお受け頂くことが叶いませんでした。
今回、唯一対談をお引き受けくださった田原総一朗さんをお迎えして、当会事務局長との公開討論会が実現する運びとなりました。告知が前日となってしまいましたが、どうぞよろしくお願いいたします。 

なんと、今回の対談はニコニコ動画公式チャンネルでの生中継となります！
皆様、是非番組を盛り上げてくださいませ。差し迫った告知となりましたので
URLと番組をご拡散いただけますと幸いです。 

★★ニコニコ生放送詳細はこちら！！★★ーーーーーーーーーーーー
放送法と報道の自由を巡る公開討論 生中継 【田原総一朗×小川榮太郎】
2016/05/10(火) 16：00開演
番組URL
http://live.nicovideo.jp/watch/lv262561398
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 

また、この対談の様子は月刊Hanadaで掲載予定となっております。

仕切りがどうなっているのか少し心配ですが、楽しみです

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

←ユーキさんのチラシ集積サイト   

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!

「国境なき記者団」の正体は『全米民主主義基金（NED）』。前身はCIA。資金はｱﾒﾘｶ。その目的は・・・【虎ノ門ﾆｭｰｽ】

【虎ノ門ニュース】のトラ撮りで、

視聴者からの『報道の自由度ﾗﾝｷﾝｸﾞへの疑問』というメールに、

須田慎一郎氏と有本香氏が「国境なき記者団」に関して解説していたので記録しました(やや要約です)

須田さん・有本さんなど日本のｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄやﾖｰﾛｯﾊﾟのメディアも皆、「国境なき記者団」が決して公平・中立な団体でない事や、組織のカラクリを知っているわけで、

その「目的」を理解すれば、「安倍政権の圧力がー」と騒いでいるテレビメディアへの不信がますます高まっちゃう・・・

居島一平氏「北海道の主婦の方からのﾒｰﾙを読ませていただく。『報道の自由度ﾗﾝｷﾝｸﾞへの疑問(というﾀｲﾄﾙ)

今回の日本のﾗﾝｷﾝｸが下がったのは、安倍政権のﾒﾃﾞｨｱへの圧力が原因と言われていますが、

だとしたら、まさに日本のﾒﾃﾞｨｱやｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄは、政治家から常に圧力を受け、真実を報道できない情けない状況だと自ら認める事になりませんか?

自由に報道できないのは、ただ単に和式ﾘﾍﾞﾗﾙのﾒﾃﾞｨｱやｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ達は、その偏った発信を国民から疑われ、広く浸透しづらくなってきたからたけなのではないでしょうか。

和式ﾘﾍﾞﾗﾙﾒﾃﾞｨｱの自由度を評価するものとするならばﾄﾞﾝﾄﾞﾝ下がれば良いと思います』　と言うことだが。」

須田慎一郎氏「ただ、とは言っても、この報道の自由度ﾗﾝｷﾝｸﾞというのは民主党政権時代は10何位と高かった。で安倍政権になってからﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞーと下がった構図がある。

"国境なき記者団"というのは、日本に居ると非常に公正中立で正義の塊みたいなｲﾒｰｼﾞで、このﾗﾝｷﾝｸﾞが金科玉条の如く崇められているが、決してそんな事は無い。そこは日本人・日本のﾒﾃﾞｨｱのお目出度いところ。

実はこの国境なき記者団の資金はｱﾒﾘｶから出ている。ｱﾒﾘｶの全米民主主義基金（NED）というトンデモない、トンデモない極右の団体からで、非常に政治的なﾒｯｾｰｼﾞを持っている。

これはもうﾖｰﾛｯﾊﾟでは一部報道され、国境なき記者団は決して公平中立な団体ではなく、全米民主主義基金（NED）なる団体から資金を受け取ってると。

実はMEDは、非営利団体NGO法人の位置づけだが、完全にGOだ。(そうですね、はい:有本)

国からカネが出ている。CIAが代表。(そうです:有本)

居島氏「はーーーー、へーーーー」

須田氏「CIAが今までｺｿｺｿ裏でやっていた全米民主主義基金とは、要するに『ｱﾒﾘｶの民主主義は素晴らしいと。各国にこの素晴らしい民主主義を広めよう』として、

外国の野党・反政府組織・反政府ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾞﾑ団体などにカネをばら撒く、そういう基金だ。」

居島氏「宣教師ですね、自由の宣教師。」

須田氏「その資金の一部が国境なき記者団に入っていて、日本が46位とか47位とか関係なくて、最下位の方にある中国や北朝鮮がﾀｰｹﾞｯﾄなので、

別にあれは日本に刃を向けているわけではなく大騒ぎする必要は無い。最下位の中国・北朝鮮を槍玉に挙げる為のﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞ」

居島氏「以前須田さんが指摘した会社の格付けみたいなもん?」

有本香氏「そうです。会社の格付け会社と国境なき記者団はあまり変わらなくて、どちらかというと国境なき記者団は活動家集団。中立・公正な機関というよりはかなりﾗｼﾞｶﾙな活動家で、ここのﾒﾝﾊﾞｰは2008年・北京ｵﾘﾝﾋﾟｯｸの年に世界中にﾌﾘｰﾁﾍﾞｯﾄ運動を一番ﾗｼﾞｶﾙに進めていた組織。

その全米民主主義基金（NED）は、例えばﾁﾍﾞｯﾄ亡命政権・世界ｳｲｸﾞﾙ会議にも全部資金提供している。世界中の反体制運動のウラにｱﾒﾘｶがいると中国が言っているのは全くデタラメでもなく、本当に(ｱﾒﾘｶが)お金を出している。その内の1つが確かにこの国境なき記者団。

で、80年代にCIAが当たり前にやっていた事をちょっと隠すためにわざわざ作った。ﾚｰｶﾞﾝ時代だったと思う。全米民主主義基金（NED）のお金は、ｱﾒﾘｶ議会が承認してる。だから民間団体ではない。

ここの中国・ｱｼﾞｱ・中東担当の女性に会ったことがあるが、ﾁﾍﾞｯﾄ・ｳｲｸﾞﾙをもちろんｶﾊﾞｰしていて、大変な中国通だし、保守のｱﾒﾘｶの政治思想を持った人達。その人達がお金を配っているのが国境なき記者団。

確かにﾗﾝｷﾝｸﾞと言っても滅茶苦茶で、日本より香港の方が2つ上ってどういう事かと。(恣意的ですよね)

それと国連の報告員の話で、彼も一応言っているが、

日本のﾒﾃﾞｨｱは自主規制の体質が非常に強いと。それは実際に実行力のある政治的圧力を受けているというより、自分達で萎縮している傾向が非常に強いと。それは、日本のﾒﾃﾞｨｱが自主的な規制を強めている。

確かに安倍政権との関係性は０ではないかも知れないが、やはり最近はｲﾝﾀｰﾈｯﾄの発達もあり嘘がバレるという事だ。

例えば慰安婦の問題にしても、日本を代表するﾒﾃﾞｨｱが、何の検証もせず、真っ赤な嘘を平気で記事にしてきたが、さすがにそういう事も通らなくなってきているので、ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ自分達の中で、『これを言ったら炎上するんじゃないか』というのがあって、より社内での自主規制が強まっていると思う。

そういう事がむしろ、日本の自由度が少ないという事に反映されてたり、

あるいは記者クラブ制度という(日本)独特の制度があまりにも閉鎖的な空気を作り出している。記者ｸﾗﾌﾞで統一されちゃうから報道のﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝが少ないのがむしろ問題で、

だけど普通に考えたら香港みたいなのが問題で、ちょっと間違った報道したら失踪させられちゃう国に比べたら、(日本は)政治的圧力なんてほとんど無いに等しいし、このﾗﾝｷﾝｸﾞそのものがあまりにも信用に足りないと思う」

居島氏「眉唾ということですね。国境なきって付いちゃうとどうしても医師団のｲﾒｰｼﾞが・・」

(以下　雑談　略)

ちなみに中国は１７６位、北朝鮮は１７９位、最下位はエリトリアです。

そもそも、国境なき記者団は、「安倍政権がメディアの独立性を脅かしていることや、主要メディアの自己検閲が増加していることなどが日本の民主主義の土台を危ういものにしている」と言っているわけですが、

日本政府がメディアに多少干渉せざるを得ないのは「放送法」があるからで、テレビメディアがその公平・公正・中立を守っていないからです。

そして自由な報道しない・閉鎖的なのは「記者クラブ制度」のせい。

それらを取っ払わない限り、ランキングが上に上がることは無いと思います。

で、菅官房長官も反論していますが

　「何を基準に、どういうもので、こういう結果にしたかについては、政府の立場で申し上げることは控えたいと思いますが、表現の自由、報道の自由、当然編集、そうしたものの自由は極めて確保されている」

順位が下がった理由として秘密保護法の施行が指摘されてる点については、「施行されて１年以上たつが、報道が萎縮するというような実態は全く生じていない」

日本は基本的に「自由報道」は保障されているので、恣意的なランキングなんて全く気にすることはありませんね。

気にするとしたら、メールにもあったように「私達ﾒﾃﾞｨｱ・ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄは政府の圧力に屈していまーす」という話。

それを「アベがー」と言うのはお門違いだし、恥ずかしいことです。

だって、岸井成格氏でさえ「４０回以上偏向報道し続けたが、圧力は一切無かった！」と記者会見で言っちゃってるしね

《岸井成格「極端な見方に偏らず、人間としての常識良識を信じ」・膳場貴子「様々な立場からの視点や健全な批判精神」ﾗｽﾄｺﾒﾝﾄ　【ＮＥＷＳ２３】》

・・あと、「ＮＥＷＳ２３の降板を政府の圧力だ」と、野党や特定新聞・特定週刊誌・韓国ﾒﾃﾞｨｱなどが報じましたが、そこは本人がきっぱり否定しているのでついでにその部分も

「政権からの圧力」と「マスコミの堕落」

ー中国ではジャーナリスト逮捕されたりと、非常に厳しいですよね。アメリカでも国が監視したり法的に追及したり、日本よりある意味ではひどい状況だと思うんですよ。にも関わらずなぜ、日本のメディアがこれほど萎縮するのか、そのメカニズムはなんでしょうか。どういう圧力のかけ方があるのか。もう一つは、朝日新聞の吉田調書の問題が一つの転換期というか、今の萎縮問題の始まりなのか。（マーティン・ファクラー氏）

岸井氏：私は明日で「ニュース23」のアンカーを降ります。いろんなことを言われましたが、私に対して少なくとも直接・間接の圧力は一切ありません。それを感じさせるものも私の周辺ではありません。相手もそれをやれば、私がそれを番組で批判することを察知しているからでしょう。しかしタイミングが非常に悪かった。テレビ局の人事がちょうど動き出した時に、ご存知のとおり私を批判する、飛んでもない、信じられないような気味の悪い意見広告が載った。それと時期を同じくして、古舘さんの交代や、国谷さん降板が一斉に起きて、萎縮してやっているんじゃないかという見方が出ている。

政権側の今のやり方は非常に巧妙です。悪く言うと狡猾です。正々堂々と言ってこない。そういう意味では高市発言はやりすぎちゃったんでしょうね。でもやらざるえ得なかったんだと思います。

また、私は今の流れは吉田調書からだとは思いません。ただ同じ時期にああいうことが起こると、ちょっと待てよ、という雰囲気が出てくる。

それよりも日本のメディアの構造的に、なぜ一斉に反発できなかったかと言うと、まさか想像もしなかったからでしょう。あんな暴言。憲法否定でしょ？そんなことを言う大臣が出るとは想像もできなかった。・・

《高市大臣の“電波停止”発言に抗議のｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ５人（大谷、青木、岸井、田原、鳥越）が外国特派員協会で会見。鳥越俊太郎指摘の『NHK番組改変問題』が全くの事実誤認の件》2016年3月25日

24日、高市早苗総務大臣による"電波停止"発言を受け、日本外国特派員協会でジャーナリストによる会見が開かれた。登壇したのは大谷昭宏氏、青木理氏、岸井成格氏、田原総一朗氏、鳥越俊太郎氏の５人（予定されていた、金平茂紀氏はブリュッセルでの取材のため欠席）・・

《【高市停波発言】「放送法遵守を求める視聴者の会」の、3対3の公開討論呼びかけを完全無視した、鳥越俊太郎・田原総一朗・岸井成格たち！(・・;)　》　2016年3月11日

【高市総務相電波停止発言】「高市さんに恥ずかしい思いをさせなければ」田原総一朗氏、岸井成格氏ら６人が抗議会見　　

もし、国境なき記者団の出すランキングをどーーしても上げたいのなら・・・ 

情報独占・均一化の元凶の「記者クラブ制度」を止めることと、「放送法」をなくせば良いだけ。 

そうすれば、自由気ままに思う存分勝手な報道ができるでしょう。 

でも自由に事実を曲げてまで扇動ばかりしていると、国民の監視がいっそう強まり、淘汰されるでしょうけどね。

それにしても、こういう「国境なき記者団」のカラクリも、【地上波以外で】ちゃんと知ることが出来るんだから、日本は本当に自由ですよねぇ

がんばれ熊本！

にほんブログ村ブログ村 テレビブログ   ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく

←ユーキさんのチラシ集積サイト 

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!